Главный правовой
портал Украины
Главный правовой
портал Украины
Остаться Попробовать

Результат поиска

  • Раздел: Судебная практика
  • Классификатор: Дела об административных правонарушениях / Правонарушения в области транспорта и связи
По Вашeму запросу найдено документов- 160
cортировать по:
1.
Об управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения
Апелляционный суд
Постановление от 30.07.2012 № 33/2690/1005/2012
2.
Нарушение требований ст. 245 КУоАП о необходимости всестороннего, полного и объективного выяснения обстоятельств дела является основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении
Верховный Суд Украины
Постановление от 18.01.2005
3.
О требованиях к протоколу, составленному с использованием показаний технических приборов [как следует из содержания протокола об административном правонарушении, к нему прилагается только постановление по делу об административном правонарушении. Поэтому суд пришел к выводу, что измеритель скорости движения "Визир" не имеет функций фото-, киносъемки или видеозаписи. При этом, учитывая положение статьи 251 КУоАП, эта норма носит императивный характер относительно возможности использования только тех технических приборов и средств, которые имеют функции фото-, киносъемки или видеозаписи и могут быть использованы как доказательство по делу. Согласно пункту 2.13 Инструкции по организации производства и делопроизводства по делам об административных нарушениях правил, норм и стандартов, касающихся обеспечения безопасности дорожного движения, в протокол, составленный с использованием показаний технических приборов, приобщаются фото-, видео- или другие материалы, на которых зафиксированы показания этих приборов, и справочные материалы о собственнике транспортного средства или лице, имеющем право управления этим транспортным средством. Из содержания протокола об административном правонарушении следует, что в нарушение указанного положения к нему не приложены материалы, на которых зафиксированы показания прибора, измерявшего скорость движения]
Районный суд
Постановление от 12.06.2009 № 2а-524/2009
4.
Об административном взыскании в виде лишения права управления транспортными средствами
Апелляционный суд
Постановление от 24.02.2014 № 33/791/36/14
5.
(Отменено с прекращением производства) Об управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения
Районный суд
Постановление от 14.06.2012 № 2610/8543/2012, 3/2610/3405/2012
6.
Относительно освобождения от административной ответственности в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения
Верховный Суд Украины
Постановление от 16.07.2003
7.
(Отменено с прекращением производства) О привлечении к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения
Районный суд
Постановление от 24.01.2014 № 667/13/14-п
8.
О требованиях к прибору, фиксирующему нарушения ПДД [в постановлении указано, что фотоматериалы получены с помощью работающего в автоматическом режиме специального технического средства "Визир" N **, хотя в Методических рекомендациях по работе с радиолокационным видеозаписывающим измерителем скорости "Визир" совсем нет такого понятия, как работа в автоматическом режиме, а работа такого прибора происходит только в ручном режиме. Таким образом, в постановлении неверно указано, что постановление о взыскании штрафа вынесено на основании автоматической фиксации нарушения. В соответствии со статьей 141 КУоАП устройство, фиксирующее нарушения ПДД, должно работать в автоматическом режиме, а устройство "Визир" не позволяет работать и фиксировать транспортные средства в автоматическом режиме, то есть без вмешательства человека (инспектора) оно не может автоматически зафиксировать правонарушение, в данном случае инспектор, нажав кнопку фиксации, выбрав соответствующий промежуток времени, нажал кнопку фиксации и зафиксировал выбранный им момент времени, автомобиль и место фиксации]
Районный суд
Постановление от 05.06.2009 № 2а-437/2009
9.
О привлечении к административной ответственности
Районный суд
Постановление от 21.05.2014 № 3/728/442/14, 728/1143/14
10.
О возобновлении срока на апелляционное обжалование постановления
Апелляционный суд
Постановление от 19.05.2011 № 33-164/11
Опрос