Идет загрузка документа
Главный правовой
портал Украины
Главный правовой
портал Украины
Остаться Попробовать

О внесении изменений в Уголовный процессуальный кодекс Украины относительно совершенствования порядка применения меры пресечения в виде содержания под стражей

Заключение к проекту закона Украины от 02.03.2015 № 2266
Дата рассмотрения: 07.04.2015 Карта проходжения проекта

ВИСНОВОК
на проект Закону України "Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо вдосконалення порядку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою"

У законопроекті пропонується внести до Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) зміни, відповідно до яких: 1) забороняється застосовувати такі запобіжні заходи, як особисте зобов'язання, особиста порука, домашній арешт та застава до службових осіб, які займають особливо відповідальне становище відповідно до частини першої статті 9 Закону України "Про державну службу", осіб, посади яких віднесено до 1 - 3 категорій посад державних службовців та 1 - 3 категорій посад в органах місцевого самоврядування, суддів, прокурорів та працівників правоохоронних органів, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні тяжких та/або особливо тяжких злочинів під час їхнього перебування на таких посадах (зміни до статей 179 - 182 КПК); 2) встановлюється, що слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 КПК, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні виключно щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його застосування (зміни до статті 182 КПК). У всіх інших випадках, передбачених частиною п'ятою статті 183 КПК (у редакції проекту) при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчий суддя не має права визначати розмір застави.

За результатами розгляду поданого законопроекту Головне науково-експертне управління вважає за необхідне зазначити таке.

1. Законопроектом пропонується заборонити застосування таких запобіжних заходів, як особисте зобов'язання, особиста порука, домашній арешт та застава до службових осіб, які займають особливо відповідальне становище відповідно до частини першої статті 9 Закону України "Про державну службу", осіб, посади яких віднесено до 1 - 3 категорій посад державних службовців та 1 - 3 категорій посад в органах місцевого самоврядування, суддів, прокурорів та працівників правоохоронних органів, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні тяжких та/або особливо тяжких злочинів під час їхнього перебування на таких посадах (зміни до статей 179 - 182 КПК). На наш погляд, такий законодавчий підхід є хибним, оскільки, по-перше, на стадіях досудового розслідування та судового розгляду особа лише підозрюється (обвинувачується) у вчиненні того чи іншого злочину. До набрання обвинувальним вироком суду законної сили така особа вважається невинуватою у його вчиненні. Отже, сама по собі підозра (обвинувачення) у вчиненні навіть тяжкого чи особливо тяжкого злочину без урахування особи підозрюваного (обвинуваченого), способу вчинення злочину, доказів, які підтверджують її винуватість та інших обставин, які мають відношення до справи, не може бути підставою для автоматичного взяття під варту підозрюваного чи обвинуваченого.

Опрос