Идет загрузка документа (141 kByte)
Главный правовой
портал Украины
Главный правовой
портал Украины
Остаться Попробовать

Итоги недели (обзор за 3 - 7 июля 2017 г.)

ЛІГА:ЗАКОН
Обзор от 07.07.2017

Итоги недели (3 - 7 июля 2017 г.)


Труд и заработная плата

Системный анализ ч. 3 ст. 32 и ст. 105 КЗоТ указывает на то, что совмещение профессий отнесено к изменению существенных условий труда, которое осуществляется работодателем с обеспечением трудовых прав работника, в т.ч. и в части уведомления работника об указанном виде изменения существенных условий труда не позднее чем за 2 месяца.
Соответствующий вывод сделал ВАСУ в определении от 25.05.2017 г. № К/800/20658/16.
В рассматриваемом деле работнику была установлена доплата за исполнение функциональных обязанностей заведующего центральным складом в размере 30% должностного оклада.
Судом первой инстанции установлено, что основной трудовой функцией работника была наладка компьютерных систем. Никаких заблаговременных уведомлений от работодателя о возложении на него дополнительных функциональных обязанностей по сохранению всех товарно-материальных ценностей на центральном складе, которые не входили в его трудовую функцию, он не получал и заявлений на такое изменение условий труда не писал.
Со времени исполнения обязанностей заведующего складом согласно приказу предприятия не был освобожден от основной работы по трудовому договору, что, учитывая его основную трудовую функцию, указывает на наличие признаков совмещения профессий, и, соответственно, факта изменения существенных условий труда по правилам ч. 3 ст. 32 КЗоТ.

Если в приказе о приеме на работу в соответствии с заключенным трудовым договором указана должность, которая есть в штатном расписании, но нет в Классификаторе профессий ДК 003:2010, то, по мнению Гоструда, следует записать название должности согласно приказу и внести в трудовую книжку и личную карточку запись о приеме на работу в соответствии с приказом (ведь издание приказа предусмотрено КЗоТ, а Классификатором профессий ДК 003:2010 – нет).
Соответствующий вывод делают специалисты Управления Гоструда в Ривненской области. А вопрос заключался в том, как быть, если должность, которая внесена в штатное расписание, отсутствует в Классификаторе профессий?
Подчеркивается, что изменение или отмена классификаторов профессий не может влечь за собой и не влечет изменения или прекращения трудового договора или никаких юридических последствий для сторон трудового договора.
Ни один акт действующего законодательства не обязывает работников и работодателей выбирать для реализации права на труд исключительно работу из перечня, который указан в Классификаторе профессий. Однако четко сформулировано заключение трудового договора: в соответствии с ч. 3 ст. 24 КЗоТ, заключение трудового договора оформляется приказом или распоряжением собственника или уполномоченного им органа о зачислении работника на работу.
От редакции!
В штатном расписании, приказе о приеме на работу, в трудовой книжке и в должностной инструкции должно быть указано одинаковое наименование должности (профессии) в соответствии с ДК 003:2010. В штатном расписании указывают не только наименование должностей (профессий), но и квалификационную категорию, разряд, класс. Это предусмотрено п. 16 Общих положений Справочника квалификационных характеристик профессий работников и п. 17 Общих положений Справочника квалификационных характеристик профессий рабочих, утвержденных приказом Минтруда от 29.12.2004 г. № 336.

Выплата суммы средней заработной платы, начисленной на основании решения суда за время задержки расчета при увольнении работника, следует внести в строку 10.9 р. ІІ «Доходи, отримані протягом звітного (податкового) року» Декларации.
При этом данный доход нельзя учесть при расчете суммы налога, на которую разрешено уменьшить НДФЛ в связи с использованием налоговой скидки, а потому ее не отражают в строке 15 Декларации.
Напомним
В строку 10.9 вносят общую сумму прочих налогооблагаемых доходов, не указанных в предыдущих строках декларации. В графах 3-7 строки 10.9 Декларации указывают значения сумм годового налогооблагаемого дохода, не указанные в предыдущих строках, суммы налога и сбора, удержанных налоговым агентом, и те, которые подлежат уплате в бюджет самостоятельно налогоплательщиком по результатам отчетного года.
ИНК ГФС от 29.06.2017 г. № 859/Л/99-99-13-01-03-14/ІПК
Новый сервис REPORT на супервыгодных условиях поможет налогоплательщикам формировать отчетность согласно актуальным требованиям ГФСУ, налагать цифровую подпись и отправлять такую отчетность в любое время по Интернету.

Педработникам время отпуска оплачивается с учетом абз. 1 п. 10 Порядка № 100 путем корректировки выплат, которые учитываются при исчислении средней зарплаты, на коэффициент повышения должностного оклада (ставки заработной платы), который рассчитывается делением нового размера должностного оклада (ставки заработной платы), установленного после повышения на два тарифных разряда, на размер должностного оклада (ставку заработной платы) до такого повышения.
Для преподавателей ПТУЗ, имеющих нагрузку по предметам согласно Государственному стандарту базового и полного общего среднего образования и одновременно по специальным предметам, а оплата их труда осуществляется за счет средств образовательной субвенции и за средства местных бюджетов по разным должностным окладам (ставкам заработной платы), исчисление зарплаты за время их отпуска осуществляется отдельно:
• за часы по предметам согласно стандарту базового и полного общего среднего образования – с учетом коэффициента повышения ставки зарплаты на два тарифных разряда за счет средств образовательной субвенции;
• за часы по специальным предметам – с учетом коэффициента повышения размера ставки заработной платы с 1 января 2017 года (в связи с изменением размера I тарифного разряда) за счет средств местных бюджетов.
Для педработников учебных заведений, оплата труда которых осуществляется за счет местных бюджетов и по решению органов местного самоуправления должностные оклады (ставки зарплаты) которых повышены на два тарифных разряда до 1 сентября 2017 года, исчисление зарплаты для оплаты времени ежегодного отпуска также осуществляется с учетом коэффициента, определенного из повышенных размеров должностных окладов (ставок зарплаты).
Что касается выплаты помощи на оздоровление при предоставлении ежегодного отпуска, в частности, преподавателям ПТУЗ, то:
• если преподаватель ПТУЗ имеет нагрузку только по предметам согласно Государственному стандарту базового и полного общего среднего образования и оплата его труда осуществляется за счет средств образовательной субвенции, то помощь на оздоровление при предоставлении ежегодного основного отпуска предоставляется в размере ставки зарплаты, установленной с 1 января текущего года за счет средств образовательной субвенции;
• если преподаватель ПТУЗ имеет нагрузку одновременно по предметам согласно Государственному стандарту базового и полного общего среднего образования и по специальным предметам, а оплата его труда осуществляется частично за счет образовательной субвенции и частично за средства местных бюджетов по разным размерам ставок зарплаты, помощь на оздоровление при предоставлении ежегодного основного отпуска рекомендуем выплачивать в размере более высокой ставки зарплаты за счет средств образовательной субвенции;
• если органами местного самоуправления принято решение касательно увеличения должностных окладов (ставок заработной платы) на два тарифных разряда другим преподавателям и педработникам до 1 сентября 2017 года, то помощь на оздоровление при предоставлении ежегодного основного отпуска предоставляется в размере должностного оклада (ставки зарплаты), установленном на момент предоставления отпуска, за счет средств местных бюджетов.
Совместное письмо МОН и Профсоюза работников образования и науки Украины от 16.06.2017 г. № 1/9-336, № 02-5/321

Специалисты службы напомнили: конкретный период предоставления ежегодных отпусков в пределах, установленных графиком, согласовывается между работником и собственником или уполномоченным им органом, который обязан письменно уведомить работника о дате начала отпуска не позднее чем за 2 недели до установленного графиком срока (ст. 10 Закона об отпусках).
Изменение сроков предоставления отпусков, отраженных в графике, может быть осуществлено по согласованию сторон трудового договора и при возникновении обстоятельств, которые вынуждают перенести ежегодный отпуск.
Если работник просит перенести отпуск, например, по семейным обстоятельствам на другой период или предоставить его в сжатые сроки и работодатель не возражает против изменения в графике периода использования им отпуска, то нарушение законодательства об отпусках не происходит.
Действующее законодательство предусматривает выплату заработной платы работникам за время отпуска не позднее чем за 3 дня до его начала. В указанный срок должна выплачиваться заработная плата за время всех видов отпусков, предусмотренных ст. 4 Закона об отпусках, за исключением отпусков по беременности и родам, оплата которых регулируется другими законодательными актами.
В соответствии с параграфом вторым ст. 7 Конвенции об оплачиваемых отпусках от 24.06.1970 г. № 132, суммы, причитающиеся к выплате за время отпуска, выплачиваются заинтересованному лицу до отпуска, если иное не предусмотрено в соглашении, касающемся данного лица и работодателя.
Таким образом, учитывая положения указанной статьи Конвенции и то, что конкретный период предоставления ежегодного отпуска или его части согласуется между работником и работодателем, работник может отдельно в заявлении выразить свое желание о получении отпускных в сроки, определенные между ним и работодателем. Это означает, что работодатель может выплатить отпускные в другой оговоренный с работником срок.


Налог на добавленную стоимость

При исправлении ошибки в ИНН налоговой накладной продавец составляет и регистрирует в ЕРНН новую налоговую накладную с правильным ИНН, в поле «Дата складання» которой указывается дата возникновения налоговых обязательств продавца, то есть дата составления налоговой накладной с неправильным ИНН.
Ответственность за нарушение плательщиками НДС предельного срока регистрации налоговых накладных и расчетов корректировки к ним предусмотрена ст. 120 прим. 1.
Фискалы в ИНК от 22.06.2017 г. № 781/6/99-99-15-03-02-15/ІПК напомнили: п. 201.10 НКУ Законом от 21.12.2016 г. № 1797-VIII были внесены изменения, которые вступили в силу 01.01.2017 г. Речь идет о праве налогоплательщика зарегистрировать налоговую накладную и/или расчет корректировки в ЕРНН, в которой общая сумма налога не превышает сумму, исчисленную в соответствии с п. 200 прим. 1.3 НКУ, в течение 365 к.дн., следующих за датой возникновения налоговых обязательств, отраженных в соответствующих налоговых накладных.
Указанный срок применяется к налоговым накладным, дата составления которых приходится на периоды после вступления в силу изменений в соответствующую норму НКУ, то есть с 01.01.2017 г.
Надежный сервис для подготовки и представления отчетности REPORT от ЛИГА:ЗАКОН – без установки и обновлений, с актуальными формами и подсказками.Помогает просто и быстро формировать и подавать отчеты, регистрировать налоговые накладные. Персональный консультант поможет работать в сервисе. Одна лицензия действительна для пяти предприятий, работает 24/7.

Операции по поставке услуг по получению высшего, среднего, профессионально-технического и дошкольного образования учебными заведениями, имеющими лицензию на поставку данных услуг, а также услуг по воспитанию и обучению детей в домах культуры, детских музыкальных, художественных, спортивных школах и клубах, школах искусств и услуг по проживанию учащихся или студентов в общежитиях освобождаются от обложения НДС (пп. 197.1.2 НКУ).
К таким услугам относятся, в частности, услуги по организации летних языковых курсов, школ, семинаров; групповых и индивидуальных занятий физической культурой и спортом на стадионах, в спортивных залах и плавательных бассейнах, на теннисных кортах для детей, учащихся и студентов.
Для применения пп. 197.1.2 НКУ требование относительно наличия лицензии касается учебных заведений, предоставляющих услуги по получению высшего, среднего, профессионально-технического и дошкольного образования, в т.ч. обучению аспирантов и докторантов.
Операции по предоставлению услуг по воспитанию и обучению детей в домах культуры, детских музыкальных, художественных, спортивных школах и клубах (в т.ч. в плавательных бассейнах), школах искусств и услуг по проживанию учащихся или студентов в общежитиях освобождаются от обложения НДС независимо от наличия у поставщика данных услуг лицензии на их поставку.
Согласно ст. 626 ГКУ, установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей двух или более сторон осуществляется путем заключения между ними договора.
Следовательно, операции по поставке услуг по эксплуатации плавательного бассейна, предоставляемых физкультурно-оздоровительным заведением высшему учебному заведению, освобождаются от обложения НДС в случае, если условиями соответствующего договора предусмотрено, что такая эксплуатация плавательного бассейна осуществляется с целью проведения занятий для детей, учащихся и студентов.
Об этом сообщили налоговики в ИНК от 27.06.2017 г. № 849/6/99-99-15-03-02-15/ІПК.

Если по условиям гражданско-правового договора комплектующие включаются в состав стоимости услуг по техническому обслуживанию и ремонту техники, то при составлении налоговой накладной плательщик НДС должен в графе 2 налоговой накладной указать непосредственно описание услуг по техническому обслуживанию и ремонту техники, которые определены в первичных документах, которыми сопровождается их поставка, а в графе 3.3 налоговой накладной – код услуги согласно ГКПУ, по которому классифицируются данные услуги.
В случае же если по условиям гражданско-правового договора указанные в обращении комплектующие не включаются в состав стоимости услуг по техническому обслуживанию и ремонту техники, а поставляются отдельно, то при составлении налоговой накладной плательщик НДС должен в графе 2 налоговой накладной указать отдельно описание (номенклатуру) комплектующих и услуг по техническому обслуживанию и ремонту техники, которые определены в первичных документах, которыми сопровождается их поставка, а в графах 3.1 и 3.3 налоговой накладной – код товара согласно УКТ ВЭД и код услуги в соответствии с ГКПУ, по которым классифицируются данные комплектующие и услуги.
Соответствующие разъяснения изложены в ИНК ГФС от 22.06.2017 г. № 784/6/99-99-15-03-02-15/ІПК.
Надежный сервис для подготовки и представления отчетности REPORT от ЛИГА:ЗАКОН – без установки и обновлений, с актуальными формами и подсказками.Помогает просто и быстро формировать и подавать отчеты, регистрировать налоговые накладные. Персональный консультант поможет работать в сервисе. Одна лицензия действительна для пяти предприятий, работает 24/7.

Операции по поставке программной продукции от нерезидента резиденту на таможенную территорию Украины являются объектом обложения НДС, которые, в свою очередь, согласно п. 261 подраздела 2 р. XX НКУ не облагаются НДС.
Данный вывод сделала ГФСУ в ИНК от 29.06.2017 г. № 871/6/99-99-15-03-02-15/ІПК.
Вместе с тем контролеры напомнили: в случае возникновения необходимости определения кода услуг согласно ГКПУ плательщик НДС может обратиться в ГП «Научно-исследовательский институт метрологии измерительных и управляющих систем», которое является разработчиком ГКПУ, по адресу: 79008, г. Львов, ул. Кривоноса, 6. Для определения кода товара согласно УКТ ВЭД можно обратиться в Торгово-промышленную палату Украины (ее региональные отделения) или научно-исследовательский институт судебных экспертиз.
К тому же ГФС определяет и обнародует на своем официальном веб-сайте условные коды товаров, которые отсутствуют в УКТ ВЭД, для использования их при составлении налоговых накладных.
Кроме того, в упомянутой ИНК контролеры отметили: формой декларации по НДС, утвержденной приказом Минфина от 28.01.2016 г. № 21, не предусмотрено отражение в декларации объемов приобретения товаров и необоротных активов, ввезенных на таможенную территорию Украины с применением освобождения от налогообложения, и объемов услуг, полученных от нерезидента, местом поставки которых в соответствии со ст. 186 НКУ определена таможенная территория Украины, и на которые распространяется режим освобождения от налогообложения, а поэтому данные операции в декларации не отражаются.

Базой обложения НДС у автостанции – плательщика НДС, осуществляющей продажу билетов на проезд автобусами, является сумма, которая состоит из автостанционного сбора и платы за услуги по предварительной продаже билетов (при наличии таковой). Стоимость проезда, которая включается в стоимость билета и перечисляется перевозчику, не включается в базу обложения НДС у автостанции – плательщика НДС.
Услуга по перевозке предоставляется пассажиру самим перевозчиком и, соответственно, является операцией по поставке. Поэтому перевозчик должен составить налоговую накладную на полную стоимость услуг перевозки.
Несмотря на то что услуги по перевозке предоставляются конечному потребителю, а денежные средства от предоставления услуг по перевозке перевозчик получает от автостанции, в строке «Особа (платник податку) – покупець» налоговой накладной указывается «Неплатник», а в строке «Індивідуальний податковий номер покупця» отражается условный ИНН «100000000000».
Автостанция составляет налоговую накладную на сумму, которая состоит из автостанционного сбора и платы за услуги по предварительной продаже билетов (при наличии таковой).
Данная налоговая накладная составляется по ежедневным итогам операций. В строке «Особа (платник податку) – покупець» налоговой накладной указывается «Неплатник», а в строке «Індивідуальний податковий номер покупця» отражается условный ИНН «100000000000».
Все остальные реквизиты налоговой накладной заполняются автостанцией и перевозчиком в соответствии с Порядком заполнения налоговой накладной, утвержденным приказом Минфина от 31.12.2015 г. № 1307.
С таким разъяснением из раздела 101.07 модуля БАЗА НАЛОГОВЫХ ЗНАНИЙ можно ознакомиться в системах ЛИГА:ЗАКОН.
Надежный сервис для подготовки и представления отчетности REPORT от ЛИГА:ЗАКОН – без установки и обновлений, с актуальными формами и подсказками.Помогает просто и быстро формировать и подавать отчеты, регистрировать налоговые накладные. Персональный консультант поможет работать в сервисе. Одна лицензия действительна для пяти предприятий, работает 24/7.

На дату получения денежных средств от перевозчика, поступивших как возмещение убытков за поврежденное (уничтоженное) при транспортировке имущество, владелец данного имущества составляет и регистрирует в ЕРНН налоговую накладную.
Для перевозчика эта налоговая накладная является основанием для начисления сумм НДС, относящихся к налоговому кредиту. В свою очередь, такой перевозчик должен начислить компенсационные налоговые обязательства согласно п. 198.5 НКУ, составить и зарегистрировать в ЕРНН сводную налоговую накладную по товарам/услугам, необоротным активам как таким, которые начинают использоваться не в хозяйственной деятельности.
С таким разъяснением из раздела 101.16 модуля БАЗА НАЛОГОВЫХ ЗНАНИЙ можно ознакомиться в системах ЛИГА:ЗАКОН.

В случае приостановления регистрации налоговых накладных/расчетов корректировки в ЕРНН в соответствии с п. 201.16 НКУ плательщик НДС имеет право подать в течение 365 к.дн., следующих за датой возникновения налогового обязательства, отраженного в данной налоговой накладной/расчете корректировки, пояснения и/или копии документов, указанные в п. «в» пп. 201.16.1 НКУ.
Такие пояснения можно предоставить в виде Уведомления относительно подачи документов о подтверждении реальности осуществления операций по отказанным НН/РК по форме J(F)1312601 (далее – Уведомление).
Уведомление (J(F)1312601) формируется по каждой отдельной налоговой накладной/расчету корректировки, регистрация которой приостановлена в ЕРНН, и к такому Уведомлению прилагаются копии документов в виде отдельных приложений по форме J(F)1360101 в формате PDF. Причем размер каждого приложения не должен превышать 2 мГб.
Электронные форматы Уведомления и приложения к нему размещены на официальном веб-портале ГФС в разделе «Электронная отчетность»/Налогоплательщикам об электронной отчетности/Информационно-аналитическое обеспечение/Реестр электронных форм налоговых документов.
Уведомление с приложениями может быть сформировано и направлено через личный кабинет электронного сервиса «Электронный кабинет плательщика» (режим «Ведение отчетности»), а также через официальный веб-портал ГФС Украины. Вместе с тем для формирования Уведомления в электронном виде налогоплательщик самостоятельно по своему усмотрению может выбрать любое программное обеспечение, которое формирует выходной файл в соответствии с утвержденным форматом (стандартом).
Данное сообщение было опубликовано на официальном веб-сайте ГФСУ.
Надежный сервис для подготовки и представления отчетности REPORT от ЛИГА:ЗАКОН – без установки и обновлений, с актуальными формами и подсказками.Помогает просто и быстро формировать и подавать отчеты, регистрировать налоговые накладные. Персональный консультант поможет работать в сервисе. Одна лицензия действительна для пяти предприятий, работает 24/7.

Под поставкой услуг подразумевается любая операция, не являющаяся поставкой товаров, или другая операция по передаче права на объекты права интеллектуальной собственности и прочие нематериальные активы или предоставление иных имущественных прав касательно данных объектов права интеллектуальной собственности, а также предоставление услуг, потребляемых в процессе совершения определенного действия или осуществления определенной деятельности.
В свою очередь, ни ст. 196, ни ст. 197 НКУ, которые определяют операции, не являющиеся объектом налогообложения, и операции, освобожденные от обложения НДС, не предусмотрены исключения по объекту обложения НДС тех или иных операций, осуществляемых ОСМД.
Поэтому у ОСМД отсутствует объект обложения НДС по операциям по поставке воды, тепловой энергии, природного газа и электрической энергии, денежные средства за которые владельцы жилых и нежилых помещений перечисляют непосредственно на счета предприятий, организаций, которые поставляют данные товары/услуги, или перечисляют на счет ОСМД для накопления и последующего перечисления предприятиям, организациям, которые поставляют такие товары/услуги.
При этом в случае установления ОСМД для владельцев жилых и нежилых помещений отдельной платы за товары/услуги по перечислению полученных от таких владельцев средств предприятиям, организациям, которые поставляют воду, тепловую энергию, природный газ и электрическую энергию, у ОСМД возникает объект обложения НДС исходя из стоимости поставленных товаров/услуг.
Операции по поставке ОСМД услуг по аренде вспомогательных помещений и другого общего имущества многоквартирного дома облагаются НДС в общеустановленном порядке. В частности, в случае если поставщик поставляет услуги по аренде имущества многоквартирного дома (в т.ч. инженерного оборудования и сетей) получателю данных услуг, то операции по поставке таких услуг являются объектом обложения НДС.
Об этом напоминает ГФС в ИНК от 27.06.2017 р. № 851/6/99-99-15-03-02-15/ІПК.

Если возмещение стоимости коммунальных услуг является составляющей арендной услуги (порядок возмещения арендатором стоимости потребленных коммунальных услуг определен в договоре аренды), то оно будет иметь такой же код ГКПУ, как и услуга аренды, – 68.20 «Послуги щодо оренди й експлуатування власної чи взятої у лізинг нерухомості» в ГКПУ.
Данный вывод сделало ГУ ГФС в Черновицкой области в ИНК от 29.06.2017 г. № 861/ІПК/24-13-12-01.

Доход сельскохозяйственного товаропроизводителя, полученный от реализации сельскохозяйственной продукции собственного производства и продуктов ее переработки (кроме подакцизных товаров, за исключением виноматериалов виноградных (коды согласно УКТ ВЭД 2204 29-2204 30), произведенных на предприятиях первичного виноделия для предприятий вторичного виноделия, использующих такие виноматериалы для производства готовой продукции), включает, в частности, доходы, полученные от реализации сельскохозяйственной продукции, произведенной из сырья собственного производства на давальческих условиях, независимо от территориального размещения перерабатывающего предприятия (пп. 298.8.3 НКУ).
При исчислении доли сельскохозяйственного товаропроизводства за предыдущий налоговый (отчетный) год доходы от реализации сельскохозяйственной продукции, произведенной из сырья собственного производства на давальческих условиях, включаются в доход сельскохозяйственного товаропроизводителя, если данная продукция относится к продукции, которая классифицируется в группах 1-24 УКТ ЗЕД (пп. 14.1.234 НКУ).
Касательно необходимости регистрации дополнительного вида экономической деятельности, а именно 10.39 (Прочие виды переработки и консервирования фруктов и овощей), то для сельскохозяйственных товаропроизводителей Кодексом не предусмотрено обязательное наличие данного вида деятельности для возможности включения в доход, полученный от реализации сельскохозяйственной продукции, операций по реализации готовой продукции, произведенной из сырья собственного производства на давальческих условиях.
Об этом сообщили налоговики в ИНК от 23.06.2017 г. № 797/ІПК/23-00-12-0114.

Если сумма НДС, указанная в налоговой накладной, включается плательщиком НДС в налоговый кредит частично по кассовому методу в соответствии с п. 187.10 НКУ, частично по кассовому методу согласно п. 44 подраздела 2 р. ХХ НКУ и частично по правилу «первого события», то в таблице 2 Приложения 5 к декларации по НДС суммы НДС указываются в отдельных строках. В зависимости от периода уплаты данная налоговая накладная может быть включена в состав налогового кредита и, соответственно, в таблицу 2 Приложения 5 несколько раз в разных налоговых периодах исходя из суммы НДС, которая включается в состав налогового кредита.
С таким разъяснением из раздела 101.23 модуля БАЗА НАЛОГОВЫХ ЗНАНИЙ можно ознакомиться в системах ЛИГА:ЗАКОН.

Как известно, кибератака, которая началась 27 июня, нанесла немало трудностей украинскому бизнесу. В частности, из-за блокировки работы программного обеспечения многие налогоплательщики не смогли вовремя зарегистрировать налоговые накладные в ЕРНН.
Вчера Минфин сообщал о создании рабочей группы для разработки проекта изменений в НКУ, который разрешал бы освобождение плательщиков от штрафных санкций за несвоевременную регистрацию налоговых накладных, выданных в соответствующий период.
И вот уже есть текст законопроекта, который предусматривает дополнить подраздел 10 раздела ХХ «Переходные положения» НКУ пунктом 42 следующего содержания:
«42. Штрафные санкции, предусмотренные пунктом 120 прим. 1.1 статьи 120 прим. 1 настоящего Кодекса, за нарушение предельных сроков регистрации налоговых накладных и/или расчетов корректировки к налоговым накладным в Едином реестре налоговых накладных, установленных пунктом 201.10 статьи 201 данного Кодекса, которые были составлены в период с 01 по 15 июня 2017 года, не применяются к плательщикам налога на добавленную стоимость, при условии если регистрация таких налоговых накладных и/или расчетов корректировки к налоговым накладным произошла не позднее 15 июля 2017 года».

Детализацию отрицательного значения разницы между налоговыми обязательствами и налоговым кредитом, которая переносится в состав налогового кредита следующего отчетного (налогового) периода, осуществляют только в части периодов ее возникновения. Такие данные отражают в Приложении 2 к декларации по НДС.
При заполнении как Приложения 2, так и таблицы 2 Приложения 3 к декларации по НДС целесообразно применять принцип хронологии формирования отрицательного значения, согласно которому налоговые обязательства текущего (отчетного) периода уменьшают на сумму налогового кредита в хронологическом порядке его возникновения – от самого давнего до самого нового.
Учитывая это, в графе 2 таблицы 2 Приложения 3 к декларации по НДС следует указывать ИНН контрагента, за счет которого возникла сумма отрицательного значения, исходя из хронологии ее возникновения, начиная с отчетного периода, который является ближайшим к дате подачи декларации (самый новый отчетный период), и заканчивая наиболее давним отчетным периодом. То есть сначала целесообразно отражать «самую новую» касательно отчетного периода подачи декларации по НДС сумму отрицательного значения НДС.
Данное разъяснение предоставило ГУ ГФС в Житомирской области от 30.06.2017 г. № 911/ІПК/06-30-12-01-14.
Новый сервис REPORT на супервыгодных условиях поможет налогоплательщикам формировать отчетность согласно актуальным требованиям ГФСУ, налагать цифровую подпись и отправлять такую отчетность в любое время по Интернету.

В налоговой накладной, составленной на поставку комплекса строительно-ремонтных работ по договору подряда, отражаются показатели касательно объемов поставки таких услуг. В свою очередь, в графе 2 «Номенклатура товарів/послуг продавця» раздела Б данной налоговой накладной необходимо указать номенклатуру по каждому виду услуг (работ), указанных в первичных документах, входящих в соответствующий комплекс строительно-ремонтных работ, и в графе 3.3 «Код послуги з ДКПП» указать коды ГКПУ по этим услугам.
Данный вывод сделало ГУ ГФС в Одесской области в ИНК от 30.06.2017 г. № 910/ІПК/15-32-12-02-09.

Стоимость приобретенных запасных частей, аккумуляторов, шин, автобусного стекла, которые используются в хозяйственной деятельности физлица-предпринимателя плательщика единого налога 3-й группы, такой плательщик имеет право отразить в р. II «Расходы» Книги учета доходов и расходов плательщиков единого налога третьей группы, которые являются плательщиками налога на добавленную стоимость (далее – Книга).
В частности, в графах 2, 3 и 6 Книги отражаются документально подтвержденные расходы (без НДС), непосредственно связанные с данной хозяйственной операцией плательщика единого налога, на основании первичных документов.
Касательно признания налогового кредита по НДС. Если физлицо-предприниматель (плательщик НДС) приобретет запасные части, аккумуляторы, шины, автобусное стекло для использования в своей хозяйственной деятельности, то данный плательщик НДС имеет право отнести в состав налогового кредита суммы «входного» НДС, уплаченные (начисленные) по этим покупкам. Конечно, это возможно при наличии зарегистрированной в ЕРНН налоговой накладной по данным покупкам.
ИНК ГФСУ от 27.06.2017 г. № 845/Ж/99-99-13-01-02-14/ІПК

Налоговый кредит может быть сформирован плательщиком НДС без получения налоговой накладной на основании счета за услуги, выставленного их поставщиком, при соблюдении следующих обязательных условий:
• поставляется услуга, а не товар;
• стоимость услуг должна определяться по показаниям приборов учета;
• счет должен содержать общую сумму платежа, сумму НДС и налоговый номер продавца (поставщика) данных услуг.
Итак, если договором предусмотрена поставка услуг, в частности, водоснабжение, водоотведение, газо– и электроснабжение, теплоснабжение и т.п., стоимость которых определяется по показаниям приборов учета, и счет, выставленный их поставщиком, содержит общую сумму платежа, сумму НДС и налоговый номер поставщика данных услуг, то на основании такого счета получателем этих услуг может быть сформирован налоговый кредит без получения налоговой накладной.
При этом факт формирования налогового кредита получателем услуг, стоимость которых определяется по показаниям приборов учета, на основании счета, выставленного поставщиком данных услуг, не освобождает такого поставщика от обязанности зарегистрировать в ЕРНН налоговую накладную, составленную по операции по поставке этих услуг.
ИНК ГУ ГФС в Запорожской области от 23.06.2017 г. № 791/ІПК/08-01-12-01-10


Налог на прибыль

Уплата исполнительного сбора и расходы исполнительного производства, уплаченные органам государственной исполнительной власти, отражаются по правилам бухгалтерского учета при формировании финансового результата.
Расходами исполнительного производства являются расходы органов государственной исполнительной службы и частного исполнителя, связанные с организацией и проведением исполнительных действий касательно обеспечения принудительного исполнения решений (п.п. 2, 3 ст. 42 Закона Украины «Об исполнительном производстве» от 02.06.2016 г. № 1404-VIII).
Учитывая то что органы государственной исполнительной службы являются бюджетными учреждениями, финансовый результат до налогообложения не подлежит корректировке на суммы исполнительного производства согласно нормам пп. 140.5.4 НКУ.
ІНК ГФС от 30.06.2017 г. № 929/6/99-99-15-02-02-15/ІПК

ГФС уведомила плательщиков налога на прибыль об изменениях, которые недавно были внесены в декларацию по налогу на прибыль приказом Минфина от 28.04.2017 г. № 467 (вступил в силу 9 июня 2017 года). Обзор изменений был предоставлен в письме ГФСУ от 30.06.2017 г. № 16989/7/99-99-15-02-01-17.
В этом же письме ГФС призывает плательщиков налога на прибыль, которые отчитываются ежеквартально, подавать прибыльную декларацию за отчетный (налоговый) период – полугодие 2017 года уже по обновленной форме.
Скорее всего, и прибыльщиков, которые отчитываются раз в год, попросят отчитаться по новой форме за текущий отчетный период – за 2017 год.
Хотя если руководствоваться нормами п. 46.6 НКУ, то обновленную декларацию впервые следует подавать:
• если плательщик налога на прибыль отчитывается поквартально – по итогам трех кварталов 2017 года;
• если плательщик налога на прибыль отчитывается раз в год – по итогам 2018 года.
Впрочем, вариант, который предлагают налоговики, будет более удобным для налогоплательщиков, ведь старая форма декларации не учитывает нововведения в Налоговый кодекс, которые заработали с 01.01.2017 г.
Надежный сервис для подготовки и представления отчетности REPORT от ЛИГА:ЗАКОН – без установления и обновлений, с актуальными формами и подсказками.Помогает просто и быстро формировать и подавать отчеты, регистрировать налоговые накладные. Персональный консультант поможет работать в сервисе. Действует одна лицензия для пяти предприятий, работает 24/7.

В связи с введением с 1 января 2017 года переходной нормы, которая освобождает от обложения налогом на недвижимость объекты жилой и нежилой недвижимости, расположенные на временно оккупированной территории и/или территории населенных пунктов на линии соприкосновения (п. 38.6 подраздела 10 р. ХХ НКУ), плательщик налога на прибыль имеет право подать уточненные налоговые декларации по налогу на прибыль за налоговые периоды 2014-2016 гг.
Самостоятельное выявление ошибок по налогу на прибыль при обнаружении занижения начисленной суммы данного налога на сумму налога на недвижимость отражается в строке 27 прибыльной декларации. Поскольку такие поправки связаны с введением в действие с 01.01.2017 г. положений п. 38.6 подраздела 10 р. ХХ НКУ, то штрафы и пеня к налогоплательщику, который осуществляет указанные уточнения, не применяются.
Если же сумму налоговых обязательств будет определять контролирующий орган, то будут применяться штрафы с п. 123.1 НКУ.
ИНК ГФСУ от 21.06.2017 г. № 765/6/99-99-12-02-03-15/ІПК

Государственная фискальная служба Украины рассмотрела письмо о представлении декларации по налогу на прибыль за I квартал 2017 года и корректировке финансового результата до налогообложения за 2016-2017 годы на разницы, возникшие как расходы на оплату отпусков.
В случае если сумма доходов за период пребывания на общей системе налогообложения (например, с 01.04.2016 г. по 31.12.2016 г.) не превышает 20 млн грн, то объект налогообложения может определяться без корректировки финрезультата до налогообложения на все разницы, определенные р. ІІІ НКУ.
В свою очередь, п. 24 подраздела 4 р. XX НКУ установлено, что в состав расходов включаются расходы на оплату отпусков работникам и прочие выплаты, связанные с оплатой труда, которые возмещены после 01.01.2015 г. за счет резервов и обеспечений, сформированных до 01.01.2015 г. в соответствии с национальными П(С)БУ или МСФО, в случае, если данные расходы не были учтены при определении объекта налогообложения до 01.01.2015 г.
Таким образом, налогоплательщики (в т.ч. те, которые не применяют корректировку финрезультата до налогообложения на сумму всех разниц, указанных в р. III НКУ) имеют право на учет расходов на оплату отпусков работникам и прочие выплаты, связанные с оплатой труда, которые возмещены после 01.01.2015 г. за счет резервов и обеспечений, сформированных до 01.01.2015 г. в соответствии с национальными П(С)БУ, в случае, если данные расходы не были учтены при определении объекта налогообложения до 01.01. 2015 г.
ИНК ГФСУ от 23.06.2017 г. № 809/6/99-99-15-02-02-15/ІПК
Новый сервис REPORT на супервыгодных условиях поможет налогоплательщикам формировать отчетность согласно актуальным требованиям ГФСУ, налагать цифровую подпись и отправлять такую отчетность в любое время по Интернету.

Налогом на выведенный капитал будут облагаться только те денежные средства, которые выводятся из бизнеса. В то же время средства, которые реинвестируются в бизнес и прибыль, которая остается в обороте предприятий, не облагаются.
К операциям по выведению капитала относятся:
а) выплата дивидендов неплательщику;
б) выплата в денежной форме и/или отличной от денежной форме по возврату (выплате) взносов владельцу корпоративных прав;
в) выплата в денежной форме и/или отличной от денежной форме, которая осуществляется государственным некорпоратизированным, казенным или коммунальным предприятием в пользу, соответственно, государства или органа местного самоуправления в связи с направлением части чистой прибыли данного предприятия.
Базой налогообложения будет денежное выражение объекта налогообложения. При осуществлении операций, являющихся объектом налогообложения, в форме, отличной от денежной, базой налогообложения является стоимость такой выплаты, определенная на уровне обычной цены.
Ставка налога в зависимости от объекта налогообложения составит 20%, 15% и 5%.
С текстом документа можно ознакомиться в системах ЛИГА:ЗАКОН


Налог на доходы физлиц

Подаренные денежные средства, перечисленные с предпринимательского счета ФЛП на счет члена семьи первой/второй степени родства, включают в общий месячный налогооблагаемый доход такого физического лица, и они подлежат обложению НДФЛ по ставке 18%.
Данную позицию можно объяснить тем, что доходы в виде подарка, начисленные (выплаченные, предоставленные) налогоплательщику юридическим лицом или физическим лицом – предпринимателем, облагают налогом на общих основаниях, предусмотренных р. IV НКУ для налогообложения дополнительного блага (абз. 2 п. 174.6 НКУ).
С таким разъяснением из раздела 103.02 модуля БАЗА НАЛОГОВЫХ ЗНАНИЙ можно ознакомиться в системах ЛИГА:ЗАКОН

Стоимость какого-либо объекта дарения, принятого от члена семьи первой и второй степеней родства, облагается по нулевой ставке НДФЛ (пп. 174.2.1 НКУ). Впрочем, если одаряемый возвращает подарок по взаимному согласию, ГФС расценивает данную операцию как новый договор дарения, а объект налогообложения возникает у лица, принимающего подарок. Об этом специалисты ГФС отметили в ИНК от 21.06.2017 г. № 750/Ш/99-99-13-02-03-14/ІПК.
Напомним: 25.03.2017 г. вступил в силу Закон № 1910, которым внесены изменения в НКУ в части налогообложения наследства и подарков. В свою очередь, изменения внесены задним числом и применяются к доходам, полученным с 01.01.2017 г.

Результаты перерасчета НДФЛ, в частности, с доходов в виде продажи недвижимого имущества следует отражать в форме № 1ДФ того периода, в котором был произведен перерасчет.
В случае излишне начисленного (удержанного) НДФЛ и военного сбора в строках 4 «Сума нарахованого податку» и 4а «Сума перерахованого податку» следует проставлять сумму излишне удержанного налога со знаком «минус». Уточняющий налоговый расчет по форме № 1ДФ предоставлять не нужно.
Обязательным условием для возврата сумм НДФЛ является подача соответствующего заявления в течение 1095 дней со дня возникновения ошибочно и/или излишне уплаченных средств. Суммы НДФЛ, рассчитанные органом ГФС на основании налоговой декларации за отчетный календарный год путем проведения перерасчета по общему годовому налогооблагаемому доходу плательщика, вернуть нельзя.
ИНК ГФС от 21.06.2017 г. № 752/6/99-99-13-01-01-15/ІПК

Необходимо ли проводить перерасчет НДФЛ за 2015, 2016 годы работнику, который имел право на налоговую социальную льготу (далее – НСЛ), а льгота не применялась? Если да, нужно ли подавать уточняющие расчеты по форме № 1ДФ?
НСЛ начинает применяться к начисленным доходам в виде заработной платы со дня получения работодателем заявления налогоплательщика о применении льготы и документов, подтверждающих данное право.
Работодатель отражает в налоговой отчетности все случаи применения или неприменения НСЛ согласно полученным от налогоплательщиков заявлениям о применении льготы, а также заявлениям об отказе от такой льготы.
Работодатель и/или налоговый агент имеет право осуществлять перерасчет сумм начисленных доходов, удержанного налога за какой-либо период и в любых случаях для определения правильности налогообложения, независимо от того, имеет ли налогоплательщик право на применение НСЛ.
Уточняющий налоговый расчет предоставляется в случае необходимости проведения корректировок налогового расчета по истечении срока его предоставления. Уточняющий налоговый расчет может предоставляться как за отчетный период, так и за предыдущие периоды.
По сообщению ГУ ГФС во Львовской области

В случае возврата предприятию средств из госбюджета в пределах компенсации среднего заработка работников, призванных на военную службу по призыву во время мобилизации, на особый период, налоговый агент имеет право осуществить перерасчет соответствующих сумм, отразить их в налоговом расчете по ф. № 1ДФ в квартале получения данных средств.
Доходы в виде средней заработной платы, начисленной и выплаченной работодателем, указываются в ф. № 1ДФ по признаку дохода «101». Компенсационные выплаты, выплачиваемые работникам за счет средств государственного бюджета в пределах среднего заработка, отражаются по признаку «128».
В свою очередь, необходимо провести сторно в квартале получения средств по признаку «101» сумм начисленной (выплаченной) средней заработной платы и сумм удержанного налога, которые были отражены в налоговом расчете за соответствующий квартал 2014 года, и указать их в налоговом расчете за отчетный налоговый период со знаком «минус».
В то же время по признаку «128» в налоговом расчете отражаются суммы начисленного (выплаченного) дохода в виде компенсационных выплат без начисления и удержания налога на доходы физических лиц.
Кроме того, в р. II ф. № 1ДФ общая сумма удержанного военного сбора указывается с учетом сумм, подлежащих возврату.
Также при получении компенсационных выплат из бюджета работодатель вправе осуществить корректировку ЕСВ на суммы среднего заработка работника, призванного на военную службу по призыву во время мобилизации, на особый период.
При этом работодатель имеет право осуществить корректировку ЕСВ таким работникам за соответствующий период до 01.01.2016 г., применяя ставки ЕСВ, которые действовали на момент начисления среднего заработка.
Соответствующие тезисы приводит ГФС в ИНК от 21.06.2017 г. № 748/6/99-99-13-02-03-15/ІПК.

Плательщик единого налога на второй группе может осуществлять продажу кофе и чая с использованием кофемашины, но для уточнения КВЭДа необходимо дополнительно обратиться в Госкомстат. Данную позицию высказала ГФС в ИНК от 21.06.2017 г. № 754/ІПК/26-15-13-02-15.
Перечень видов деятельности, осуществление которых не дает права на применение упрощенной системы, определен п. 291.5 НКУ. Среди этих видов нет ограничения касательно деятельности по приготовлению кофе и чая c использованием кофемашины.


Единый налог

Единщик группы 4, предоставивший возвратную беспроцентную финансовую помощь на значительный (более одного года) срок, интересуется налоговыми последствиями возврата данной финпомощи.
ГФСУ в ИНК от 27.06.2017 г. № 835/6/99-99-12-02-03-15/ІПК разъяснила: указанный доход будет включаться в общий доход плательщика единого налога четвертой группы при определении доли сельскохозяйственного товаропроизводства за предыдущий налоговый (отчетный) год.
Напомним
Единщики группы 4 для ежегодного подтверждения своего статуса подают до 20 февраля текущего года, в частности, расчет доли сельскохозяйственного товаропроизводства (пп. 298.8.1 НКУ).

Плательщики единого налога освобождаются от обязанности начисления, уплаты и предоставления налоговой отчетности по налогу на имущество (в части земельного налога), кроме земельного налога за земельные участки, которые не используются плательщиками единого налога 1-3 групп для осуществления хозяйственной деятельности и плательщиками единого налога 4-й группы для осуществления сельскохозяйственного товаропроизводства (пп. 297.1.4 НКУ).
При этом не могут быть плательщиками единого налога 1-3 групп физические лица – предприниматели, предоставляющие в аренду земельные участки, общая площадь которых превышает 0,2 га, жилые помещения и/или их части, общая площадь которых превышает 100 кв. м, нежилые помещения (сооружения, здания) и/или их части, общая площадь которых превышает 300 кв. м (пп. 291.5.3 НКУ).
При предоставлении в аренду зданий, сооружений либо их частей по договору аренды одновременно с правом найма здания или другого капитального сооружения (их отдельной части) нанимателю предоставляется право пользования земельным участком, на котором они находятся, с учетом придомовой территории.
Следовательно, предприниматель, осуществляющий хозяйственную деятельность на упрощенной системе налогообложения, освобождается от начисления, уплаты и предоставления налоговой отчетности по земельному налогу в случае, если в договоре аренды недвижимого имущества в обязательном порядке указывается также площадь земельного участка, которая находится под таким имуществом (с учетом пропорциональной доли придомовой территории и требований пп. 291.5.3 НКУ).
ИНК ГФС от 29.06.2017 г. № 900/П/99-99-13-03-01-14/ІПК

Обязанность плательщиков единого налога 1-3 групп проводить расчеты за отгруженные товары (выполненные работы, предоставленные услуги) исключительно в денежной форме (наличной и/или безналичной) закреплена п. 291.6 НКУ. Датой получения дохода плательщика единого налога является дата поступления средств.
Кредитор в обязательстве может быть заменен другим лицом, в частности, вследствие передачи им своих прав другому лицу по сделке (уступка права требования) (ст. 512 ГКУ).
Сделка касательно замены кредитора в обязательстве совершается в той же форме, что и сделка, на основании которой возникло обязательство, право требования по которому передается новому кредитору.
К новому кредитору переходят права первоначального кредитора в обязательстве в объеме и на условиях, которые существовали до момента перехода этих прав, если иное не установлено договором или законом.
Налоговики в ИНК от 26.06.2017 г. № 825/ІПК/20-40-13-11-12 сообщили: заключение договора переуступки прав требования долга физическими лицами – предпринимателями – плательщиками единого налога является механизмом расчета по сделке купли-продажи товаров (работ, услуг) не в денежной форме, а следовательно, не дает права физическому лицу – предпринимателю применять упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности.

Наследникам не нужно подавать заявление об отказе от упрощенной системы в случае смерти ФЛП, поскольку основанием для снятия его с учета является проведение государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности ФЛП в случае смерти, а также сведения соответствующей регистрационной карточки. В то же время нормы НКУ не предусматривают в таком случае предоставление отчетности за последний отчетный период, на который приходится дата смерти.
Выполнение денежных обязательств и/или погашение налогового долга ФЛП в случае его смерти или объявления судом умершим осуществляется его наследниками, принявшими наследство (кроме государства), в пределах стоимости имущества, которое наследуется, и пропорционально доле в наследстве на дату его открытия.
С таким разъяснением из раздела 107.08 модуля БАЗА НАЛОГОВЫХ ЗНАНИЙ можно ознакомиться в системах ЛИГА:ЗАКОН.


Акцизный налог

Предприятие, являющееся собственником виноматериалов виноградных, обратилось с вопросом касательно возможности их однократной продажи без лицензии на оптовую торговлю.
Ответ ГФСУ, изложенный в ИНК от 27.06.2017 г. № 833/6/99-99-12-01-01-15/ІПК, был ожидаемым: законодательством не предусмотрено предоставление одноразовых разрешений на продажу виноматериалов без лицензии на оптовую торговлю алкогольными напитками. Поэтому для реализации виноматериалов необходимо приобретать лицензию на право оптовой торговли алкогольными напитками.

Предприятие импортирует и осуществляет оптовую торговлю сжиженными углеводородными газами. В свою очередь, предприятие планирует во время хранения их в резервуарах сторонних газонаполнительных станций (ГНС) заказывать у владельца ГНС услуги по смешиванию разных марок газов, вследствие чего получится марка сжиженного углеводородного газа с другим кодом товарной подкатегории УКТ ВЭД. Указанное предприятие обратилось к контролерам с вопросом касательно порядка расчета суммы акцизного налога.
В ответ на запрос ГФСУ в ИНК от 27.06.2017 г. № 855/6/99-99-15-03-03-15/ІПК сообщила следующее.
Согласно пп. 212.1.1 НКУ, плательщиком акцизного налога является лицо, которое производит подакцизные товары (продукцию) на таможенной территории Украины, в т.ч. из давальческого сырья.
При передаче подакцизных товаров (продукции), произведенных из давальческого сырья, датой возникновения налоговых обязательств, в соответствии с п. 216.5 НКУ, является дата их отгрузки производителем заказчику или по его поручению – другому лицу.
Поскольку по информации, приведенной в запросе предприятия, смешивание разных марок сжиженных углеводородных газов планируется осуществлять в резервуарах сторонних ГНС, то ГНС при проведении указанных операций является лицом, которое производит подакцизные товары (продукцию) на таможенной территории Украины из давальческого сырья, а именно является плательщиком акцизного налога согласно пп. 212.1.1 НКУ. При этом налоговые обязательства будут возникать при отгрузке изготовителем (ГНС) готовой подакцизной продукции заказчику (предприятию).
Руководствуясь п. 217.6 НКУ, для горючего, при производстве которого в качестве сырья использованы другие облагаемые подакцизные товары, сумма налога к уплате уменьшается на сумму налога, рассчитанного для данного сырья.
Поскольку предприятие по вышеописанным операциям по смешиванию подакцизного сырья не является производителем подакцизных товаров (а соответственно – не является плательщиком акцизного налога), оно не может применять норму п. 217.6 НКУ при расчете суммы акцизного налога.
Вместе с тем согласно пп. 212.2 НКУ заказчики, по поручению которых производятся подакцизные товары (продукция) из давальческого сырья, уплачивают налог производителю.
Таким образом, предприятие как заказчик услуги по переработке сырья должно компенсировать исполнителю расходы по акцизному налогу с произведенной подакцизной продукции.

Если покупатель горючего на момент составления акцизной накладной был плательщиком акцизного налога, а на момент ее регистрации регистрация покупателя плательщиком акциза аннулирована, продавец горючего должен зарегистрировать акцизную накладную в Едином реестре акцизных накладных с указанием покупателя как ПЛАТЕЛЬЩИКА акцизного налога.
Ведь, как сообщили специалисты ГФСУ в разъяснении из раздела 116.13 модуля БАЗА НАЛОГОВЫХ ЗНАНИЙ, налогоплательщики, реализующие горючее, именно ПРИ СОСТАВЛЕНИИ акцизной накладной определяют, заполнять ли реквизиты акцизной накладной, которые идентифицируют получателя горючего, определенные подпунктами «г» и «ґ» п. 231.1 НКУ.

По мнению контролеров, средства, перечисленные в бюджет для подачи заявки на пополнение объемов остатков горючего, налогоплательщик вернуть на свой счет не может.
В частности, как отметила ГФСУ в ИНК от 23.06.2017 г. № 813/6/99-99-15-03-03-15/ІПК, действующий порядок регистрации акцизных накладных при отсутствии достаточного количества остатков горючего предусматривает пополнение его остатков в СЭАРГ только при условии уплаты акцизного налога. Соответственно, данная сумма налога после регистрации заявки на пополнение остатка горючего не может считаться ошибочно или излишне уплаченной.


Отчетность

В связи с кибератакой на компьютерную сеть Государственной службы статистики Украины и возможными обновлениями атак система электронной отчетности временно отключена.
Главное управление статистики в г. Киеве обратилось с просьбой предоставлять статистическую и финансовую отчетность в бумажном виде по следующим адресам:
• ул. Тургеневская, 71, к. 300 тел.: 482-36-18;
• ул. М. Кривоноса, 2А, 9 этаж, тел.: тел.: 249-36-81, 249-36-82;
• пр. Оболонский, 28В, тел.: 464-00-02, 464-02-52;
• ул. Пожарского, 15, тел.: 558-44-05, 554-62-20.
Новый сервис REPORT на супервыгодных условиях поможет налогоплательщикам формировать отчетность согласно актуальным требованиям ГФСУ, налагать цифровую подпись и отправлять такую отчетность в любое время по Интернету.


Банковская деятельность

НБУ намерен внести изменения в Положение о ведении кассовых операций в национальной валюте в Украине от 15.12.2004 г. № 637, изложив его в новой редакции.
Так, запланировано предоставить право субъектам хозяйствования самостоятельной разработки и утверждения порядка оприходования наличности в своих кассах, порядка расчета лимита кассы предприятия, небанковского финансового учреждения и их обособленных подразделений.
С новой редакцией Положения и сравнительной таблицей можно ознакомиться здесь.

Общие правила осуществления банками операций по документарным аккредитивам в иностранной валюте установлены Положением о порядке осуществления уполномоченными банками операций по документарным аккредитивам в расчетах по внешнеэкономическим операциям, утвержденным постановлением Правления НБУ от 03.12.2003 г. № 514 (с изменениями), а в национальной валюте – главой 8 «Расчеты по аккредитивам» Инструкции о безналичных расчетах в национальной валюте, утвержденной постановлением Правления НБУ от 21.01.2004 г. № 22.
НБУ обнародовал проект Изменений в Положение № 514, который предусматривает:
• определить порядок осуществления банками операций по документарным аккредитивам в национальной и иностранных валютах в одном нормативно-правовом акте НБУ;
• адаптировать порядок осуществления банками операций по документарным аккредитивам в национальной и иностранной валютах к современной международной практике осуществления операций по документарным аккредитивам;
• уменьшить количество бумажных документов, используемых при оформлении банками и их клиентами операций по документарным аккредитивам в национальной и иностранной валютах;
• использовать электронные документы на всех этапах осуществления банками и их клиентами операций по документарным аккредитивам в национальной и иностранной валютах;
• уменьшить количество формальных инструкций в порядке работы по документарным аккредитивам.


Наличные расчеты

Если в ходе проверки у вас обнаружили, что продажа товаров (услуг) осуществлялась через РРО без использования режима предварительного программирования наименования цен товаров (независимо от номенклатуры) и учета их количества, будьте готовы к штрафу в размере 5 НМДГ, или 85 грн (п. 6 ст. 17 Закона о РРО). Штраф будет применен независимо от количества совершенных нарушений.
Также согласно ст. 155 прим. 1 КУоАП отдельно предусмотрена административная ответственность за нарушение порядка проведения расчетов, а именно:
• в размере от 2 до 5 НМДГ, или 34-85 грн – для лиц, осуществляющих расчетные операции, и от 5 до 10 НДМГ, или 85-170 грн – для должностных лиц.
При повторном выявлении нарушения в течение года размер штрафа будет увеличен:
• от 5 до 10 НМДГ, или 85-170 грн – для лиц, осуществляющих расчетные операции, и от 10 до 20 НДМГ, или 170-340 грн – для должностных лиц.
Важно помнить, что в случае совершения налогоплательщиком двух или более нарушений законов по вопросам налогообложения и другого законодательства, контроль за соблюдением которого возложен на контролирующие органы, штрафные (финансовые) санкции (штрафы) будут применяться за каждое совершенное разовое и продолжающееся нарушение отдельно (п. 115.1 НКУ).
С таким разъяснением из раздела 109.20 модуля БАЗА НАЛОГОВЫХ ЗНАНИЙ можно ознакомиться в системах ЛИГА:ЗАКОН.

Если вы учитываете полученную наличность в незарегистрированной надлежащим образом КУРО – будьте готовы к штрафу. Так считают специалисты ГФС в Черновицкой области.
Наличность, проведенная через РРО (или с использованием РК), приходуют путем учета в полной сумме в КУРО. Обязательной регистрации КУРО требует п. 1 гл. 1 р. ІІ Порядка регистрации и ведения расчетных книжек, книг учета расчетных операций, утвержденного приказом Минфина от 14.06.2016 г. № 547. Таким образом, специалисты считают учет наличности в незарегистрированной КУРО неоприходованием (неполным и/или несвоевременным оприходованием), за что предусмотрен штраф в пятикратном размере неоприходованной суммы (п. 1 Указа Президента Украины «О применении штрафных санкций за нарушение норм по регулированию обращения наличности» от 12.06.1995 г. № 436/95).

При осуществлении расчетов за товары (услуги) субъекты хозяйствования обязаны применять РРО, в т.ч. в случае осуществления безналичных расчетов с помощью платежных карт Visa, MasterCard и других с использованием сети Интернет.
В свою очередь, расчетные документы при продаже товаров (услуг) через сеть Интернет выдаются в случае их непосредственного предоставления потребителю. Документы по операциям с использованием электронных платежных средств и другие документы, применяемые в платежных системах для платежных операций с использованием электронных платежных средств, могут быть оформлены в бумажной и/или электронной форме. Требования к средствам формирования документов по операциям с применением электронных платежных средств и их обработке определяются платежной системой с учетом требований, установленных нормативно-правовыми актами НБУ.
В то же время если не определено место расчетов, проведенных на основании счета в безналичной форме при предоставлении доступа к контенту на сайте с помощью сети Интернет, РРО не используется.
ИНК ГФС от 27.06.2017 г. № 844/6/99-99-14-05-01-15/ІПК


Бюджет

По результатам принятия и проверки Государственной казначейской службой Украины (далее – Казначейство) сводной бюджетной отчетности и консолидированной финансовой отчетности главных распорядителей средств государственного бюджета за I квартал 2017 года сообщается о допущенных нарушениях.
Так, в консолидацию были взяты данные финансовых отчетов по форме № 1-дс «Баланс» подчиненных бюджетных учреждений с заполненными статьям «Долгосрочные биологические активы» (строки 1040-1042) и «Текущие биологические активы» (строка 1090), тогда как в рекомендательном письме Минфина от 28.03.2017 г. № 35220-06-5/8303 отмечалось, что в связи с невступлением в силу НП(С)БУГС 136 «Биологические активы» вышеупомянутые статьи Баланса не заполняются.
Аналогичная ситуация с заполнением статей Баланса «Денежные средства и их эквиваленты распорядителей бюджетных средств и государственных целевых фондов в национальной валюте» (строки 1160-1163) и «Денежные средства и их эквиваленты распорядителей бюджетных средств и государственных целевых фондов в иностранной валюте» (строка 1165). Министерством , ОГА в общий остаток средств в национальной валюте (строка 1160) добавлена сумма остатка средств в иностранной валюте (строка 1165).
Стоит отметить, что статья Баланса «Денежные средства и их эквиваленты распорядителей бюджетных средств и государственных целевых фондов в иностранной валюте» (строка 1165) является самостоятельной, и сумма, указанная в ней, входит в общий итог раздела II актива Баланса, а именно – в строку 1195 «Всего по разделу II» Баланса.
Также отдельные главные распорядители бюджетных средств, вопреки вышеуказанным разъяснением Минфина, взяли в консолидацию Балансы подведомственных учреждений с заполненными статьям «Средства бюджетов и других клиентов на едином казначейском счете» (строка 1170) и «Средства бюджетов и других клиентов на счетах в учреждениях банков» (строки 1175-1177). Данные статьи Баланса заполняются только органами Казначейства по операциям по исполнению бюджетов.
Для правильного отражения в бухучете и, соответственно, в финансовой отчетности суммы задолженности по предоставленным кредитам за счет средств государственного бюджета «Долгосрочные обязательства по кредитам» (строка 1510 Баланса) или «Текущие обязательства по кредитам» (строка 1550 Баланса) необходимо руководствоваться условиями заключенных и подписанных договоров (соглашений) о предоставлении кредитов и определить суммы, подлежащие отображению на соответствующих субсчетах бухгалтерского учета и в указанных статьях Баланса.
В статье «Текущая задолженность по долгосрочным обязательствам» (строка 1530) отражается текущая задолженность по долгосрочным кредитам банков и прочим долгосрочным займам, по долгосрочным ценным бумагам, в т.ч. долгосрочным векселям, и другим долгосрочным обязательствам, подлежащая погашению в течение 12-ти месяцев с даты баланса.
Аналогично необходимо осуществить анализ сумм дебиторской задолженности для определения суммы, которую следует отразить в статье Баланса «Долгосрочная дебиторская задолженность» (строка 1100) или «Текущая дебиторская задолженность по предоставленным кредитам» (строка 1130).
При заполнении Отчета № 2-дс необходимо руководствоваться, в частности, бюджетной классификацией, утвержденной приказом Минфина от 14.01.2011 г. № 11, а именно: классификацией доходов бюджета и функциональной классификацией расходов и кредитования бюджета.
В статье «Бюджетные ассигнования» (строка 2010) Отчета № 2-дс отражаются доходы, полученные за счет бюджетных ассигнований на исполнение своих полномочий, определенных законодательством, или удержание аппарата (кроме ассигнований капитального характера, которые учитываются в составе целевого финансирования).
В статье «Трансферты» отражаются расходы по предоставленным трансфертам.
Таким образом, суммы трансфертов, полученные распорядителями средств государственного бюджета по соответствующим КПКРК и КЭКР 2620 «Текущие трансферты органам государственного управления других уровней» и 3220 «Капитальные трансферты органам государственного управления других уровней» как открытые ассигнования для перечисления соответствующим местным бюджетам, необходимо отражать:
• в разделе I Отчета № 2-дс в строке 2110 «Трансферти» и 2300 «Трансферти»;
• в разделе III Отчета № 2-дс в строке 2570 «Офіційні трансферти» и в строке 2640 «Поточні трансферти» (КЭКР 2620) или в строке 2690 «Капітальні трансферти» (КЭКР 3220).
Раздел II Отчета № 2-дс заполняется по функциональной классификации расходов и кредитования бюджета.
Для определения соответствия кода программной классификации расходов и кредитования государственного бюджета коду функциональной классификации расходов и кредитования бюджета предлагаем руководствоваться приложениями к Закону Украины о Государственном бюджете Украины на соответствующий бюджетный период, а именно: приложением 3 «Распределение расходов Государственного бюджета Украины на соответствующий год» и приложением 4 «Возврат кредитов в Государственный бюджет Украины и распределение предоставления кредитов из Государственного бюджета Украины в соответствующем году».
Фактические суммы выполнения (кассовые расходы) в Отчете № 2-дс следует подавать по методологии составления бюджета (сметы) за соответствующий отчетный период.
То есть отражение сумм осуществленных расходов в соответствующих статьях нужно осуществлять по тем КЭКР, по которым проведены кассовые расходы по средствам государственного бюджета.
Например, если расходы по оплате труда и начислениям на заработную плату запланированы в смете по КЭКР 2280 «Исследования и разработки, отдельные мероприятия по реализации государственных (региональных) программ» и кассовые расходы с начала года проведены по данному КЭКР, то суммы осуществленных расходов необходимо отразить в статье «Прочие текущие расходы» (строка 2660).
Кроме того, почти все главные распорядители средств государственного бюджета включили статью «Бюджетные ассигнования» (строка 2555) в итог статьи «Неналоговые поступления» (строка 2550), что противоречит структуре классификации доходов бюджета.
В разделе IV Отчета № 2-дс указываются суммы признанных расходов, в т.ч. суммы начисленной амортизации только по обменным операциям.
Отдельно обращаем внимание на отражение в разделе I Отчета № 2-дс сумм начисленной амортизации основных средств, прочих необоротных материальных активов и нематериальных активов.
Письмо ГКСУ от 12.06.2017 г. № 14-08/468-9522


Пенсионное и социальное обеспечение

Расчетным периодом, за который исчисляется средняя заработная плата для исчисления пособий по временной нетрудоспособности, являются 12 календарных месяцев пребывания в трудовых отношениях (с первого по первое число) по последнему основному месту работы застрахованного лица, предшествующих месяцу, в котором наступил страховой случай.
Поэтому расчетным периодом является временной промежуток перед страховым случаем, в котором застрахованное лицо пребывало в трудовых отношениях с работодателем по последнему основному месту работы. В свою очередь, период пребывания в трудовых отношениях работника начинается со дня заключения трудового договора.
В случае смены собственника предприятия, а также при его реорганизации (слиянии, присоединении, разделении, выделении, преобразовании) действие трудового договора работника продолжается (ч. 4 ст. 36 КЗоТ).
Поэтому если после реорганизации предприятия действие трудового договора с работником продолжается, то в расчетный период, в случае наступления страхового случая у такого работника, должны включаться месяцы пребывания его в трудовых отношениях до реорганизации предприятия.
Письмо ФСС по ВПТ от 07.06.2016 г. № 5.2-32-924

Листок нетрудоспособности может быть продлен в связи с лечением в одном или нескольких заведениях здравоохранения до восстановления трудоспособности, что подтверждается закрытием листка нетрудоспособности – «приступить к работе».
В случае если лицо стало нетрудоспособным по причине того же заболевания, травмы до выхода на работу или отработало неполный рабочий день, случай временной нетрудоспособности не прерывается. Если возникло другое заболевание, травма, отпуск в связи с беременностью, случай временной нетрудоспособности считается новым.
Если у застрахованного лица страховые случаи начинаются со дня выдачи листка нетрудоспособности (установления временной нетрудоспособности), то есть первый день нетрудоспособности по другому заболеванию, который совпал с последним днем болезни по предыдущему заболеванию, то это является началом нового страхового случая.
Учитывая вышеуказанное и то, что пособие по временной нетрудоспособности является компенсацией потери заработной платы и двойное предоставление данного пособия за один и тот же период не предусматривается, то пособие по временной нетрудоспособности должно предоставляться с первого дня страхового случая. То есть по второму страховому случаю, в случае болезни работника, пособие по временной нетрудоспособности предоставляется с первого по пятый день временной нетрудоспособности за счет средств работодателя, а с шестого – за счет средств Фонда социального страхования по временной потере трудоспособности.
На это обращает внимание ФСС по ВПТ в письме от 07.06.2016 г. № 5.2-32-924.

Физлицо, осуществляющее независимую профессиональную деятельность (адвокат), может быть снято с учета на основании предоставленного в контролирующий орган по основному месту учета заявления о ликвидации налогоплательщика по форме № 8-ОПП и заявления о снятии с учета плательщика единого взноса по форме № 7-ЄСВ при условии внесения в Единый реестр адвокатов Украины записей об:
• изменении организационной формы адвокатской деятельности;
• приостановлении или прекращении права на занятие адвокатской деятельностью.
Внесение в Реестр самозанятых лиц записи о прекращении независимой профессиональной деятельности физическим лицом не прекращает его обязательств, возникших при осуществлении независимой профессиональной деятельности, и не изменяет сроки, порядки выполнения таких обязательств и применения санкций за их невыполнение.
Так, контролирующий орган имеет право осуществить документальную внеплановую проверку после получения заявления о снятии с учета (пп. 78.1.7 НКУ). По результатам проведенной проверки налогоплательщик проводит окончательные расчеты с контролирующим органом.
Налогоплательщики, которых не включают в Единый государственный реестр юридических лиц, физических лиц – предпринимателей и общественных формирований, получают справку о снятии с учета налогоплательщика по форме № 12-ОПП. С момента получения справки № 12-ОПП налогоплательщика можно считать снятым с учета в контролирующем органе при условии регистрации его прекращения согласно законодательству или внесения записи о прекращении в соответствующий государственный реестр. Поскольку на таких налогоплательщиков не распространяется действие Закона Украины «О государственной регистрации юридических лиц, физических лиц – предпринимателей и общественных формирований» от 15.05.2003 г. № 755-IV (далее – Закон № 755), они получают уведомление о снятии с учета плательщика единого взноса по форме № 10-ЄСВ. Датой снятия с учета плательщика ЕСВ является дата внесения записи в реестр страхователей.
Таким образом, по окончании всех действий по прекращению деятельности физлицу предоставляют справки по формам № 12-ОПП и № 10-ЄСВ.
Важно помнить и об обязательном предоставлении декларации об имущественном состоянии и доходах до 1 мая, и, соответственно, уплатить НДФЛ и военный сбор до 1 августа. Отчетным периодом для страхователей, на которых не распространяется действие Закона № 755, является период со дня окончания предыдущего отчетного периода до дня принятия соответствующими органами (лицами) решения о ликвидации или прекращении деятельности таких страхователей. В этом случае адвокат подает Отчет по ЕСВ с указанием типа формы «ликвидационная».
Срок уплаты обязательств, определенных в Отчете, наступает в день предоставления данного Отчета, соответственно, единый взнос следует уплатить до даты подачи Отчета включительно.
Напомним
С 01.01.2017 г. лицо, осуществляющее независимую профессиональную деятельность и не получающее доход (прибыль) в отчетном году или отдельном месяце отчетного года от такой деятельности, обязано определить базу начисления единого взноса, которая не может быть меньше размера минимального страхового взноса, несмотря на наличие трудовых отношений с работодателем (письмо ГФС от 13.03.2017 г. № 3424/І/99-99-13-02-03-14).
ИНК ГФС от 27.06.2017 г. № 857/К/99-99-13-04-02-14/ІПК

Минфин расставил точки над «і»: адвокаты, приостановившие адвокатскую деятельность, могут не уплачивать ЕСВ.
В частности, в письме от 18.04.2017 г. № 11220-16-10/10500, адресованном Национальной ассоциации адвокатов Украины, отмечается: физлицо, которое осуществляет независимую профессиональную деятельность (адвокат), может быть снято с учета на основании поданного в контролирующий орган по основному месту учета заявления о ликвидации или реорганизации налогоплательщика по форме № 8-ОПП при условии внесения в Единый реестр адвокатов Украины записей об изменении организационной формы адвокатской деятельности или ПРИОСТАНОВЛЕНИИ либо прекращении права на осуществление адвокатской деятельности.
Напомним, что до недавнего времени контролеры безапелляционно утверждали: освобождение от уплаты ЕСВ в связи с приостановлением адвокатской деятельности законодательством не предусмотрено (см., в частности, письмо ГФСУ от 15.02.2017 г. № 2284/А/99-99-13-02-03-14).


Частные предприниматели

Кроме цитирования общих норм ст. 177 НКУ касательно обязательного документального подтверждения расходов на приобретение ОС, минимальных сроков полезного использования объектов ОС, в индивидуальной консультации ГФС есть очень ценная фраза:
«физическое лицо – предприниматель на общей системе налогообложения начиная с 01.01.2017, имеет право (по собственному желанию) включать в состав расходов, связанных с осуществлением его хозяйственной деятельности, амортизационные отчисления со стоимости приобретенных после 01.01.2017 основных средств...».
То есть ОС, приобретенные ФЛП-общесистемщиками до 01.01.2017 г., амортизировать нельзя. Новые правила амортизации ОС касаются только приобретенных ОС в 2017 году.
ИНК от 29.06.2017 г. № 894/О/99-99-13-01-02-14/ІПК

При продаже своей продукции животноводства групп 1-5, 15, 16 и 41 УКТ ВЭД, в т.ч. молока, полученные от такой продажи доходы не являются налогооблагаемым доходом, если их сумма совокупно за год не превышает 50 размеров минимальной заработной платы, установленной законом на 1 января отчетного (налогового) года (в 2017 году – 160 000 грн). Данные физические лица осуществляют продажу указанной продукции без получения справки о наличии земельных участков.
Граждане осуществляют продажу собственной сельскохозяйственной продукции животноводства, указанной в пп. 165.1.24 НКУ, в т.ч. молока, без получения справки о наличии земельных участков.
Запорожские налоговики в ИНК от 23.06.2017 г. № 789/ІПК/08-01-13-09-08 напомнили: доходы, полученные от продажи собственной продукции животноводства групп 1-5, 15, 16 и 41 УКТ ВЭД, отражаются в Налоговом расчете 1ДФ по признаку «179» – доходы от продажи продукции животноводства.
Таким образом, налоговые агенты, в т.ч. налоговые агенты, являющиеся физическими лицами – предпринимателями, отражают доходы, выплаченные гражданам за продажу собственной продукции животноводства, в частности, молока, по признаку дохода «179» – доходы от продажи продукции животноводства.
Вместе с тем фискалы отметили: субъекты хозяйствования, в т.ч. физические лица – предприниматели, при осуществлении закупки сельскохозяйственной продукции у физических лиц, обязаны на основании первичных документов вести учет доходов, расходов и других показателей, связанных с определением объектов налогообложения, налоговых обязательств и предоставлением налоговой отчетности.
Новый сервис REPORT на супервыгодных условиях поможет налогоплательщикам формировать отчетность согласно актуальным требованиям ГФСУ, налагать цифровую подпись и отправлять такую отчетность в любое время по Интернету.

При осуществлении деятельности по предоставлению услуг в заранее не определенных местах, физическое лицо – предприниматель – плательщик единого налога в строке 7 «Місце провадження господарської діяльності» заявления о применении упрощенной системы налогообложения указывает: «Надання послуг на території України» либо конкретную территорию (город или область), на которой таким плательщиком единого налога будут предоставляться услуги.
Напоминаем
Физическое лицо – предприниматель, которое самостоятельно изъявило желание осуществлять деятельность на упрощенной системе налогообложения, должно соблюдать требования ст. 298 НКУ и указывать в заявлении о применении упрощенной системы налогообложения обязательные сведения, в т.ч. «Місце провадження господарської діяльності».
Штрафные (финансовые) санкции за неправильно указанное место осуществления хозяйственной деятельности действующим законодательством не предусмотрены.
Такой ответ был предоставлен на семинаре, который проводился 22 июня 2017 года при участии специалистов Главного управления ГФС во Львовской области.


Земля

Не являются объектом обложения налогом на недвижимое имущество, отличное от земельного участка, в частности, объекты нежилой недвижимости, которые используются субъектами хозяйствования малого и среднего бизнеса, осуществляющими свою деятельность в малых архитектурных формах и на рынках (пп. «е» пп. 266.2.2 НКУ).
Комментируя указанную норму, ГФСУ в ИНК от 27.06.2017 г. № 834/6/99-99-12-02-03-15/ІПК указывает: формулировку «на рынках» можно толковать так, что соответствующий объект недвижимости является объектом права собственности субъектов хозяйствования, которые созданы и зарегистрированы в установленном порядке как рынки и относятся к категориям субъектов хозяйствования малого и среднего бизнеса.
Аналогичная позиция изложена в ИНК от 27.06.2017 г. № 848/6/99-99-12-02-03-15/ІПК. Правда, при этом контролеры добавили: нахождение объекта недвижимого имущества в пределах отведенного земельного участка рынка в собственности других субъектов хозяйствования, чем те, которые созданы и зарегистрированы как рынок, должно быть подтверждено соответствующим образом зарегистрированной гражданско-правовой сделкой о праве платного пользования земельным участком под данным объектом недвижимого имущества.
То есть, из этого следует, чтобы воспользоваться льготой, предусмотренной пп. «е» пп. 266.2.2 НКУ:
• объект недвижимости должен быть расположен на рынке и принадлежать на праве собственности субъекту хозяйствования, зарегистрированному как рынок,
или
• собственником объекта недвижимости может быть иной субъект, чем рынок, однако право пользования земельным участком в пределах рынка, на котором расположен соответствующий объект недвижимости, должно быть зарегистрировано.
В то же время в обоих ИНК фискалы продолжают настаивать: для применения предусмотренной в пп. «е» пп. 266.2.2 НКУ льготы площадь объектов недвижимости, расположенных на территории рынка, не должна превышать 30 кв. м (то есть такие объекты недвижимости должны быть малыми архитектурными формами).

Сегодня все еще остаются налогоплательщики, которые пользуются земельными участками на основании договоров на право временного пользования землей. Один из таких плательщиков (предприятие) обратился за консультацией с вопросом касательно порядка налогообложения соответствующих земельных участков.
Ответ ГФСУ предоставила в ИНК от 27.06.2017 г. № 838/6/99-99-12-02-03-15/ІПК.
В частности, налоговики заметили: форма договора на право временного пользования землей не соответствует нормам действующего законодательства, при этом по сути данный договор является ДОГОВОРОМ НАЙМА (АРЕНДЫ) земельного участка, согласно которому наймодатель передает или обязуется передать нанимателю имущество в пользование за плату на определенный срок (ч. 1 ст. 759 ГКУ).
Вместе с тем, учитывая то что п. 7 Переходных положений Земельного кодекса Украины гражданам и юридическим лицам сохранены права на земельные участки, полученные во временное пользование, предприятию необходимо обратиться в органы местного самоуправления для переоформления документов на земельные участки в соответствии с действующими типовыми формами.
Так, контролеры сделали вывод, что пользователи земельными участками на основании договоров на право временного пользования землей должны уплачивать арендную плату согласно ст. 288 НКУ.


Контроль и ответственность

В случае отказа должностных лиц налогоплательщика расписаться в направлении на проверку, должностными (служебными) лицами контролирующего органа составляется акт, который удостоверяет факт отказа и является основанием для начала проведения такой проверки, а в случае отказа налогоплательщика в допуске должностных (служебных) лиц контролирующего органа к проведению проверки составляется акт, удостоверяющий факт отказа в допуске к проверке (п.п. 81.1, 81.2 НКУ). Указанные акты не являются тождественными, удостоверяют разные факты отказов и имеют разные правовые последствия.
В частности, акт об отказе главного бухгалтера предприятия от получения приказа на проведение проверки и подписания направления на проверку НЕ МОЖЕТ расцениваться как недопуск к проверке. Ведь такой отказ не препятствует проведению проверки.
Соответственно, основания для применения административного ареста к соответствующему предприятию отсутствуют.
Определение ВАСУ от 15.06.2017 г. по делу № 813/8652/14 (К/800/10305/16)

На сайте ВРУ обнародован Закон Украины «О государственном контроле за соблюдением законодательства о пищевых продуктах, кормах, побочных продуктах животного происхождения, здоровье и благополучии животных» от 18.05.2017 г. № 2042-VIII (далее – Закон).
Он определяет ответственность операторов рынка за ряд правонарушений, в частности, за:
1) нарушение гигиенических требований к производству и/или обращению пищевых продуктов или кормов, если это создает угрозу для жизни и/или здоровья человека или животного – штраф от 6 МЗП;
2) производство, хранение пищевых продуктов или кормов без получения эксплуатационного разрешения на соответствующую мощность, если обязательность его получения установлена законом, – штраф от 20 МЗП;
3) реализацию пищевых продуктов или кормов, маркировка которых не соответствует законодательству, – штраф от 5 МЗП;
4) неисполнение обязанности касательно отзыва или изъятия из обращения опасных пищевых продуктов либо кормов – штраф от 30 МЗП;
5) предложение к реализации или за реализацию непригодных пищевых продуктов или кормов – штраф от 17 МЗП;
6) предложение к реализации или за реализацию пищевых продуктов либо кормов, которые являются вредными для здоровья человека или животного, – штраф от 25 МЗП;
7) отказ в допуске должностного лица компетентного органа или его территориального органа к осуществлению государственного контроля по основаниям, не предусмотренным законом, или другое препятствие его законной деятельности – штраф от 7 МЗП.
Мероприятия государственного контроля будут осуществлять в форме аудита, инспектирования, предубойного и послеубойного осмотра, отбора образцов, лабораторного исследования (испытания), документальной проверки, проверки соответствия физической проверки. В рамках мероприятий государственного контроля осуществляется государственный мониторинг.
За исключением специальных положений Закон вступает в силу через 9 месяцев со дня его опубликования.

В случае смерти учредителя юридического лица, который одновременно был ответственным лицом (директор/бухгалтер) за предоставление налоговой отчетности, ответственным за своевременность предоставления отчетности данного юридического лица будет наследник, который заявил свое право на предприятие.
Если заключен договор на управление наследством, то ответственным за предоставление отчетности в контролирующий орган будет лицо, управляющее наследством, до подачи заявления о принятии наследства наследниками или до принятия судом решения о признании наследства выморочным.
В случае если никто в установленные законодательством сроки не заявил о своем праве на предприятие как наследник и договор на управление наследством не заключался, отчетность в контролирующий орган не предоставляется.
С момента вступления в силу решения суда о признании наследства выморочным все права и обязанности данного предприятия (в т.ч. предоставление отчетности) перейдут к территориальной общине по месту открытия наследства или по местонахождению недвижимого имущества, входящего в состав наследства, которая будет отвечать за своевременность предоставления отчетности такого юридического лица.
Данная позиция была изложена ГУ ГФС в г. Киеве в ИНК от 26.06.2017 г. № 824/ІПК/8/26-15-08-01-19.

С 27 июня 2017 года в Торгово-промышленную палату Украины (ТППУ) поступают многочисленные обращения предпринимателей, пострадавших от кибератаки на корпоративные сети, по заключению о форс-мажорных обстоятельствах (обстоятельствах непреодолимой силы).
«В связи с несанкционированным вмешательством в работу компьютерных сетей (кибератакой) целого ряда предприятий и организаций Украины мы имеем две проблемы, – рассказывает первый вице-президент ТППУ Михаил Непран. – Первая – невозможность своевременного выполнения предпринимателями обязательств перед бюджетом – в срок отчитаться перед ГФС и произвести соответствующие налоговые платежи. Вторая проблема – невозможность своевременно выполнить свои обязательства по договорам (контрактам). Некоторые крупные компании из-за атаки вируса даже не могут полноценно собрать информацию о том, какие обязательства по контрактам они не могут выполнить».
«Конечно же, это форс-мажорные обстоятельства. Именно поэтому мы рекомендуем предпринимателям, пострадавшим от кибератаки, обратиться в Департамент Киберполиции Национальной полиции Украины. Со своей стороны, Торгово-промышленная палата Украины сможет засвидетельствовать такие факты форс-мажорных обстоятельств только на основании документов, полученных от Киберполиции. На наш взгляд, это должны быть справка или извлечение об открытии уголовного производства», – отмечает Михаил Непран.
ТППУ обратилась в Киберполицию с просьбой предоставить официальное подтверждение сроков (дат начала и окончания) осуществления кибератаки на корпоративные и сети органов власти, а также разъяснение, являющееся юридическим основанием, которое подтверждает осуществление кибератаки на сети субъектов хозяйствования.
«Официальный ответ для нас будет основанием для рассмотрения таких заявлений от предпринимателей о засвидетельствовании форс-мажорных обстоятельств», – подчеркивает Михаил Непран.
К тому же мы надеемся, что уже в скором времени будет принято решение на уровне Правительства Украины, согласно которому штрафные санкции ГФС не будут применяться к предприятиям, которые стали жертвами кибератаки.
По сообщению сайта ТППУ


Прочее

ГФС обратилась в Минюст и в Минрегионстрой с запросом о предоставлении разъяснения о возможностях восстановления жилищно-строительным кооперативом (далее – ЖСК) документов, подтверждающих дату приема в эксплуатацию завершенного строительством жилого дома и факт сооружения или приобретения такого дома ЖСК, с целью обеспечения включения кооператива в Реестр неприбыльных учреждений и организаций.
Письмом от 19.06.2017 г. № 15843/7/99-99-15-02-01-17 ГФСУ сообщила о получении писем-ответов, в которых говорится, в частности, о следующем.
Ответ Минюста. При условии определения Минрегионстроем типа исполнительного документа на объект строительства, подтверждающий факт постройки дома ЖСК, такие документы, в случае их заложения владельцами в страховой фонд документации, могут быть восстановлены в соответствии с требованиями Закона Украины «О страховом фонде документации Украины» от 22.03.2001 г. № 2332-III и ДСТУ 33.401-2002 «СФД. Порядок забезпечення користувачів документами страхового фонду».
Документы (акты, решения, докладные записки, справки) о приеме в эксплуатацию завершенных строительством объектов, которые сооружаются за счет государственного бюджета, могут храниться в государственных архивах областей и Государственном архиве г. Киева.
Что касается документов, которые хранились в Государственном архиве АР Крым, государственных архивах Донецкой, Луганской областей и Государственном архиве г. Севастополя, то они остались на временно неподконтрольной Украине территории.
Ответ Минрегионстроя. В 70-80 гг. ХХ века заселение и эксплуатация объектов жилищно-гражданского назначения допускались только после приема их в установленном порядке соответствующими государственными приемными комиссиями. Такой прием оформлялся соответствующими актами, которые подписывались председателем и всеми членами комиссии. Датой ввода объекта в эксплуатацию считалась дата подписания акта государственной приемочной комиссией.
На данный момент действующим является Порядок приема в эксплуатацию завершенных строительством объектов, утвержденный постановлением Кабмина от 13.04.2012 г. № 461 (далее – Порядок).
Согласно Порядку, прием в эксплуатацию объектов, относящихся к I-III категориям сложности, и объектов, строительство которых осуществлялось на основании строительного паспорта, осуществляется путем регистрации органами государственного архитектурно-строительного контроля предоставленной заказчиком декларации о готовности объекта к эксплуатации.
Прием в эксплуатацию объектов, относящихся к IV и V категориям сложности, осуществляется на основании акта готовности объекта к эксплуатации путем выдачи органами государственного архитектурно-строительного контроля сертификата.
Датой приема в эксплуатацию объекта является дата регистрации декларации или выдачи сертификата.
Пунктом 14 Порядка определено, что в случае потери или повреждения декларации либо сертификата орган государственного архитектурно-строительного контроля выдает бесплатно их дубликат в течение 10-ти рабочих дней после поступления от заказчика (его уполномоченного лица) соответствующего заявления с подтверждением размещения им в средствах массовой информации сообщения об их утере или предоставления поврежденной декларации либо сертификата.

Приказом Информационно-справочного департамента ГФС «Об утверждении форм регистрационных документов для получения услуг электронной цифровой подписи» от 29.06.2017 г. № 88 утверждены новые формы регистрационных документов, а именно:
• Договор о предоставлении услуг электронной цифровой подписи;
• Регистрационная карточка (для юридического лица);
• Регистрационная карточка (для физического лица/физического лица – предпринимателя);
• Приложение к Регистрационной карточке;
• Заявление об изменении статуса усиленного сертификата открытого ключа;
• Приложение к заявлению об изменении статуса усиленного сертификата открытого ключа.
Новые формы регистрационных документов для получения услуг электронной цифровой подписи вступают в силу 10 июля 2017 года.
Формы регистрационных документов предыдущего образца будут приниматься удаленными пунктами регистрации пользователей АЦСК ИСД ГФС до 07 июля 2017 года включительно.
Просмотреть и скачать актуальные формы регистрационных документов для получения услуг электронной цифровой подписи можно в разделе «Регистрация пользователей».

При включении налогоплательщика в Реестр крупных плательщиков налогов (далее – КПН) на него распространяются особенности, определенные НКУ для КПН, в частности, обязанность стать на учет в контролирующем органе, осуществляющем сопровождение КПН, с начала налогового периода (календарного года), на который сформирован Реестр (п. 64.7 НКУ, п. 3 р. І Порядка формирования Реестра крупных плательщиков налогов, утвержденного приказом Минфина от 21.10.2015 г. № 911, далее – Порядок № 911).
Что касается КПН, которые самостоятельно не стали на учет в контролирующем органе, осуществляющем сопровождение КПН, то ГФС принимает решение об изменении основного места учета и переводе их на учет в контролирующие органы, осуществляющие сопровождение КПН.
Учитывая это, ГФС в ИНК от 21.06.2017 г. № 763/6/99-99-08-01-01-15/ІПК подытоживает: НКУ и Порядок № 911 не предусматривают изменения неосновного места учета и перевод по неосновному месту учета в Офис КПН ГФС и его территориальные органы плательщиков в случае их включения в Реестр КПН.

Предприятие заключило договор на поставку воды с другим субъектом хозяйствования (первичным водопользователем) и использует получаемую воду в собственной хозяйственной деятельности – для розлива воды в бутылки с целью дальнейшей реализации, на хозяйственно-бытовые и прочие нужды. Указанное предприятие обратилось за индивидуальной налоговой консультацией касательно необходимости уплачивать рентную плату за специальное использование воды и экологический налог.
Контролеры ГУ ГФС в Закарпатской области в ИНК от 27.06.2017 г. № 854/ІПК/10-07-16-12-03-24 сообщили:
• субъект хозяйствования, который покупает у первичного водопользователя подземную воду на основании договора купли-продажи и использует приобретенную воду в своей хозяйственной деятельности, является плательщиком рентной платы за специальное использование воды за весь объем воды, в т.ч. и объемы воды, использованной для санитарно-бытовых нужд;
• поскольку предприятием заключен договор на водоснабжение с первичным водопользователем, который получил специальное разрешение на водоотвод от Департамента экологии и природных ресурсов Закарпатской облгосадминистрации, плательщиком экологического налога за сбросы загрязняющих веществ в данном случае будет первичный водопользователь (владелец разрешения). При этом в договоре на водоснабжение следует предусмотреть механизм компенсации расходов поставщику воды на водоотвод.

Напомним: из-за кибератаки на компьютерную сеть Государственной службы статистики Украины и возможных возобновлений атак была временно отключена система электронной отчетности.
Данные уведомления были размещены на сайтах региональных управлений.
Однако сегодня некоторые из них убрали указанные объявления. А пользователи сообщают о постепенном возобновлении приема электронной отчетности по статистике и поступлении квитанций № 2.
Очевидно электронная система отчетности Госкомстата постепенно начинает возобновлять свою работу. При этом стоит все же уточнять на местах (в телефонном режиме), каким образом лучше предоставлять отчетность во избежание нарушений сроков подачи отчетности.

Налогоплательщики, сведения о которых не включаются в Единый государственный реестр юридических лиц, физических лиц – предпринимателей и общественных формирований (далее – ЕГР), подают в контролирующий орган заявления по ф. № 1-ОПП или по ф. № 5-ОПП, содержащие информацию о видах деятельности в полях 6а и 4а «другорядні види діяльності» соответственно.
Действующим законодательством не предусмотрены ограничения касательно количества видов деятельности, которые вправе использовать в своей деятельности субъект хозяйствования.
Так, субъект хозяйствования, сведения о котором не включаются в ЕГР, который планирует осуществлять более 5-ти второстепенных видов деятельности, при заполнении полей 6а ф. № 1-ОПП и 4а ф. № 5-ОПП «другорядні види діяльності» может удобным для себя способом увеличивать количество строк.
С таким разъяснением из раздела 119.01 модуля БАЗА НАЛОГОВЫХ ЗНАНИЙ можно ознакомиться в системах ЛИГА:ЗАКОН.


К сведению

27 июня 2017 года вирус Petya заблокировал работу многих государственных и частных структур. В результате кибератаки информация на компьютерах предприятий была зашифрована и удалена. Как бороться с последствиями заражения и как в дальнейшем обезопасить себя от хакеров, обсудили 5 июля во время круглого стола ЛИГА:ЗАКОН.
Спикеры сошлись во мнении, что в Украине вопрос кибербезопасности не урегулирован на законодательном уровне в достаточной степени. Так, законопроект № 2126а «Об основных принципах обеспечения кибербезопасности Украины» был зарегистрирован в ВР еще в июне 2015 года и в сентябре 2016 года принят за основу в первом чтении. По результатам рассмотрения законопроекта во втором чтении уже в мае 2017 года народные депутаты решили отправить его на доработку.
Открывая дискуссию, Андрей Дацюк, доцент кафедры национальной безопасности Национальной академии государственного управления при Президенте Украины, отметил, что вопрос кибербезопасности является чрезвычайно важным, так как поле битвы постепенно переходит в новую плоскость – киберпространство, поэтому государство должно иметь необходимое оружие. При дальнейшем бездействии следующая кибератака может парализовать работу критических объектов информационной системы.
Кроме того, А. Дацюк заявил, что такая мощная кибератака стала возможной из-за использования в Украине российских кодов, в обход многочисленных запретов. Пока пользователи не прекратят их использовать, киберпространство Украины будет уязвимым.
По словам аналитика Александра Кочеткова, исполнительного секретаря Ассоциации национальных разработчиков программного обеспечения, недавняя кибератака отличается от других, так как она направлена прежде всего на дестабилизацию ситуации и создание социального напряжения. Украину представили дестабилизирующим фактором для всего мира. При этом именно M.E.doc выступали за прекращение использования российских бухгалтерских ресурсов. Поэтому должна быть рассмотрена версия некоего рода мести главному разработчику от альтернативного российского программного обеспечения.
«Сейчас следствием рассматриваются все версии возможного развития событий – от оплошности «Интеллект-Сервиса», которые являются разработчиками M.E.doc, до вербования их сотрудников злоумышленниками», – заявил А. Кочетков.
Также, по мнению А. Кочеткова, Украина слабо подготовлена к возможной новой атаке. В этом есть вина самих учреждений и предприятий, так как СНБО давно разработаны рекомендации по кибербезопасности, которым, к сожалению, мало кто следует.
Директор Института социально-экономической трансформации, эксперт Реанимационного пакета реформ Илья Несходовский считает, что следствие должно рассмотреть еще один возможный вариант: причастными к кибератаке могут быть поставщики серверов M.E.doc, так как не все их обновления были с вирусом. Кроме того, он согласился с мнением, что компании должны сами обезопасить себя от возможных компьютерных атак. Так, например, бухгалтерская отчетность должна размещаться на компьютере, не подключенном к локальной сети, а бухгалтерам должны объяснить, какие файлы нельзя открывать и на какие сайты нельзя заходить. Разъяснения не будут лишними, так как в ряде случаев заражение вирусом Petya произошло через электронные письма якобы от ГФС.
Также И. Несходовский отметил, что Минфин реагировал оперативно, но его сообщения были малоинформативны. Поэтому перед налогоплательщиками все еще стоит вопрос, что делать дальше. Спикер рекомендовал потерпевшим обращаться не только в киберполицию и Торгово-промышленную палату, но и уведомлять об утраченных данных ГФС.
В свою очередь, представитель Минфина Яна Бугримова подтвердила, что кибератака коснулась многих налогоплательщиков, так как совпала со сроками регистрации налоговых накладных. Поэтому Минфином и ГФС разработан законопроект «О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины относительно регистрации налоговых накладных и/или расчетов корректировки к налоговым накладным в Едином реестре налоговых накладных», который вчера был одобрен Кабмином. Министерство очень надеется, что ВР рассмотрит проект на ближайшем заседании, но при этом рекомендует налогоплательщикам обезопасить себя и обратиться в ТПП для установления факта форс-мажора в индивидуальном порядке.
При этом Я. Бугримова сообщила, что действующий НК не позволяет не применять штрафы за несвоевременное представление отчетности при форс-мажоре. Поэтому в случае непринятия законопроекта налогоплательщики могут надеяться только на списание налогового долга.
Свою вину в произошедшем признали представители компании – разработчика M.E.doc. Так, Алеся Белоусова указала, что атака произошла через их сервер обновлений. Компания с первого дня атаки работает над обеспечением безопасности пользователей, но что именно происходит на компьютерах, им не известно. Представители компании считают, что, возможно, проблему может решить новое обновление ПО «M.E.doc», но проверить это они не могут, так как их серверы сегодня были изъяты правоохранителями. При этом А. Белоусова сообщила, что абсолютно все компьютеры, на которых установлен или был установлен M.E.doc, инфицированы вирусом. Поэтому пользователям лучше копировать свои данные на внешние диски.
Руководитель департамента по развитию проектов бухгалтерской категории ЛИГА:ЗАКОН Людмила Проценко отметила, что «Интеллект-Сервис» являлись практически монополистами в вопросе представления налоговой отчетности, поэтому от вирусной атаки пострадало так много пользователей. ЛИГА:ЗАКОН отправляла в ГФС официальное письмо об открытии дополнительного шлюза в системе для подачи электронной отчетности еще в прошлом году. Но ГФС неохотно идет на контакт.
По заявлению Сергея Лукьяненко, IТ-директора ЛИГА:ЗАКОН, сейчас более безопасными являются облачные серверы, так как их гораздо быстрее и проще восстановить в случае атаки. Кроме того, при атаке облачного сервиса компьютеры пользователей остаются в безопасности.
Уже сейчас ЛИГА:ЗАКОН открыла бесплатный доступ к новому продукту REPORT, с помощью которого также можно подавать налоговую отчетность. Бухгалтеры сами могут оценить удобство нового сервиса.
Кроме того, С. Лукьяненко заявил, что ЛИГА:ЗАКОН в ближайшее время проведет внутреннюю информационную проверку, чтобы быть на 100 % уверенной в том, что ее продукты безопасны для пользователей.
Свое мнение о последствиях кибератаки для бизнеса высказали и юристы. Так, по мнению адвоката Juscutum Ксении Проконовой, есть два вектора дальнейшего развития событий: признание факта форс-мажора или поиск виновных лиц для возмещения убытков. В частности, разработчикам M.E.doc в ближайшее время стоит ожидать коллективный иск от пострадавших компаний.
Представитель фирмы ND Law Андрей Ревун считает, что оптимальное решение – внесение изменений в НК об отсрочке представления налоговых деклараций в случае форс-мажора. Также он советует не соглашаться на налоговый долг, так как тогда невозможно будет применить ст. 43 НК. Кроме того, по данным, предоставленным ТПП в ответ на его обращение, еще не выдан ни один сертификат из-за невозможности установить причинно-следственную связь между вирусом и уничтожением документов исходя из справки от киберполиции.
Закрывая обсуждение, Александр Федиенко, председатель Правления Интернет Ассоциации Украины, отметил, что Украина как минимум до осени остается в правовом вакууме в сфере кибербезопасности. Пока не будет законодательно урегулирован вопрос кибербезопасности в стране, каждый обеспечивает свою безопасность самостоятельно доступными техническими средствами. Бизнес должен защищаться сам.

На портале государственных услуг igov.org.ua появилась возможность формировать онлайн-запрос касательно получения сведений из Государственного реестра физических лиц – плательщиков налогов о суммах выплаченных доходов и удержанных налогов.
Как работает услуга:
Шаг 1. Войдите в систему с помощью ЭЦП.
Шаг 2. На основании предоставленных вами данных автоматически будет сформирован ответ на ваш запрос на получение сведений из Государственного реестра физических лиц – плательщиков налогов о суммах выплаченных доходов и удержанных налогов.

Киберполиция сообщает, что поражение информационных систем украинских компаний произошло из-за обновления программного обеспечения, предназначенного для подачи отчетности и документооборота, – «M.E.Doc».
По полученным данным (подтверждено правоохранительными органами иностранных государств и международными компаниями, которые осуществляют деятельность в сфере информационной безопасности), злоумышленники осуществили несанкционированное вмешательство в работу одного из персональных компьютеров компании-разработчика указанного программного обеспечения – ООО «Інтелект-Сервіс».
Получив доступ к исходным кодам, они в одно из обновлений программы встроили бэкдор (backdoor) – программу, которая устанавливала на компьютерах пользователей «M.E.Doc» несанкционированный удаленный доступ. Данное обновление программного обеспечения, скорее всего, произошло еще 15.05.2017 г.
Обнаруженный бэкдор по функционалу имеет возможность собирать коды ЕГРПОУ пораженных компаний и отправлять их на удаленный сервер, загружать файлы, собирать информацию об операционной системе и идентификационные данные пользователей.
Также по состоянию на данный момент известно, что после срабатывания бэкдора атакеры компрометировали учетные записи пользователей с целью получения полного доступа к сети. Далее получали доступ к сетевому оборудованию с целью выведения его из строя. С помощью IP KVM осуществляли загрузку собственной операционной системы на базе TINY Linux.
Злоумышленники, с целью скрытия удачной кибероперации касательно массового поражения компьютеров и несанкционированного сбора с них информации, тем же способом, через последние обновления ПО «M.E.Doc» распространили модифицированный ransomware Petya.
Удаление и шифрование файлов операционных систем было совершено с целью удаления следов предварительной преступной деятельности (бэкдора), и отвлечения внимания путем имитации вымогательства денежных средств от пострадавших.
Следствие прорабатывает версию, что реальными целями были стратегически важные для государства компании, атаки на которые могли дестабилизировать ситуацию в стране.
Комплексный анализ обстоятельств заражения дает возможность предположить, что лица, которые организовали нападения с использованием WannaCry, могут быть причастны к вирусной атаке на украинские государственные структуры и частные компании 27 июня, поскольку способы распространения и общее действие подобны вирусу-шифровальщику (ransomware) Diskcoder.C (ExPetr, PetrWrap, Petya, NotPetya).
С целью немедленного прекращения бесконтрольного распространения Diskcoder.C и установления преступников принято решение о проведении обысков и изъятии программного и аппаратного обеспечения компании ООО «Інтелект-Сервіс», с помощью которого распространялось вредоносное программное обеспечение. Изъятое оборудование будет направлено для проведения детального анализа, с целью исследования и разработки инструментов, которые позволят выявить зараженных пользователей и нейтрализовать вредоносный код. Во время обыска руководство и сотрудники компании полностью способствуют в проведении следственных действий.
Департамент киберполиции настоятельно рекомендует всем пользователям на время проведения следственных действий прекратить использовать ПО «M.E.Doc» и отключить компьютеры, на которых оно установлено от сети. Также необходимо изменить свои пароли и электронные цифровые подписи в связи с тем, что эти данные могли быть скомпрометированы.

На своей официальной странице в «Фейсбуке» Минфин сообщил, что вирус «Petya A» негативно повлиял на возможность компаний исполнять свои обязанности как налогоплательщиков. Наиболее болезненной и массовой оказалась проблема регистрации налоговых накладных, выписанных с 1 до 15 июня.
За несвоевременную регистрацию налоговых накладных предусмотрены штрафные санкции. В ведомстве понимают, что в случае если данная регистрация не проведена из-за вируса, то вины плательщика в этом нет.
К сожалению, действующий Налоговый кодекс не предусматривает норм, которые бы освобождали плательщика от ответственности в таком случае.
На данный момент специалисты министерства работают над проектом изменений в Налоговый кодекс, который разрешал бы освобождение плательщиков от штрафных санкций за несвоевременную регистрацию налоговых накладных, выданных в соответствующий период.

Департамент киберполиции разместил рекомендации по восстановлению доступа к операционной системе, которая была частично поражена модифицированной троянской программой Petya.
В процессе исследования вируса Petya и его вредного воздействия на компьютеры пользователей обнаружены несколько вариантов его вмешательства (в случае предоставления трояну при его запуске прав администратора):
1. Компьютеры заражены и зашифрованы (система полностью скомпрометирована). Восстановление содержания требует знания закрытого ключа. На экране компьютеров выводится окно с уведомлением о требовании уплаты средств для получения ключа разблокировки файлов.
2. Компьютеры заражены, частично зашифрованы. Система начала процесс шифрования, но внешние факторы (например, отключение питания и т.п.) прекратили процесс шифрования.
3. Компьютеры заражены, но при этом процесс шифрования таблицы MFT еще не начался.
Касательно первого сценария (варианта) – к сожалению, на данный момент пока не установлен способ, который гарантированно осуществляет расшифровку данных. Решением этого вопроса совместно занимаются специалисты Департамента Киберполиции, СБУ, Госспецсвязи, отечественных и международных ІТ-компаний.
Вместе с тем в двух последних случаях есть шанс восстановить информацию, которая находится в компьютере, поскольку таблица разметки MFT не нарушена или нарушена частично, а это значит, что, восстановив загрузочный сектор MBR системы, машина запускается и может работать.

 

© ООО «Информационно-аналитический центр «ЛИГА», 2017
© ООО «ЛИГА ЗАКОН», 2017

ЛИГА:ЗАКОН
www.ligazakon.ua

Опрос