Идет загрузка документа (46 kByte)
Главный правовой
портал Украины
Главный правовой
портал Украины
Остаться Попробовать

Итоги недели (обзор за 18 - 22 июня 2012 г.)

ЛІГА:ЗАКОН
Обзор от 22.06.2012

Итоги недели (18 - 22 июня 2012 г.)


Труд и заработная плата

ПФУ отметил, что согласно ч. 13 ст. 8 Закона о ЕСВ для предприятий, учреждений и организаций, на которых работают инвалиды, ЕСВ устанавливается в размере 8,41 % от базы начисления взноса для работающих инвалидов.
Следовательно, ЕСВ в размере 8,41 % установлен лишь для предприятий, учреждений, организаций и других юридических лиц, где работают инвалиды. На физлиц-предпринимателей, которые используют труд инвалидов, эта льгота не распространяется.
Таким образом, физлица – субъекты предпринимательской деятельности обязаны начислять ЕСВ на фонд оплаты труда наемных работников, являющихся инвалидами, в размере, который определяется в зависимости от класса профессионального риска производства (письмо от 08.05.2012 г. № 10531/03-20).

ПФУ в письме от 14.05.2012 г. № 10966/03-20 отметил, что плата за страхование от несчастного случая работников, которую предприятие (страхователь) обязано внести страховой компании согласно соответствующему договору страхования, является базой для начисления ЕСВ.
Такое утверждение авторы письма аргументируют тем, что страховые взносы предприятий (кроме взносов согласно договорам добровольного медицинского и пенсионного страхования работников и членов их семей) в пользу работников, связанные с добровольным страхованием (личным, страхованием имущества), относятся к прочим поощрительным и компенсационным выплатам, которые являются базой для начисления ЕСВ.

Минсоцполитики отметило, что принятое работодателем решение о переносе рабочих дней:
– изменяет график работы предприятия и норму продолжительности рабочего времени в рамках месяца;
– не изменяет годовую продолжительность рабочего времени, фонд заработной платы, объем производства, поступления бюджетных средств.
При этом все действия относительно предоставления отпусков, выхода на работу могут осуществляться по измененному графику работы предприятия.
Например, если приказом на предприятии 09.03.2012 г. был установлен выходным, а 03.03.2012 г. – рабочим, то работники, находившиеся в такой выходной в отпусках, должны работать согласно установленному графику рабочего времени, то есть 03.03.2012 г. для них должен быть рабочим.
При этом продолжительность установленного рабочего дня в субботу должна соответствовать продолжительности рабочего дня, который отрабатывается.
На основании приказа о переносе рабочих дней в табеле учета использования рабочего времени 9 марта должен отмечаться выходным, а 3 марта – рабочим (проставляются часы (дни) работы).
Отсутствие работника на работе в установленный рабочий день:
– без уважительной причины – может квалифицироваться как прогул;
– по уважительной причине – должно подтверждаться соответствующим документом (листок нетрудоспособности, приказ о предоставлении отпуска) (письмо от 15.05.2012 г. № 155/13/133-12).

КМУ внес изменения в Порядок проведения индексации денежных доходов населения.
В частности, установлено, что если лицо работает и получает другой денежный доход, в первую очередь индексируется оплата труда. Если такое лицо работает и одновременно учится по дневной форме обучения или с отрывом от производства в клинической ординатуре, аспирантуре и докторантуре, в первую очередь индексируется стипендия.
Если денежный доход с учетом суммы повышения меньше суммы денежного дохода с учетом индексации до его повышения, в базовом месяце сумма общего дохода определяется с таким расчетом, чтобы сумма денежного дохода с учетом индексации не превышала общего дохода до его повышения.
Также изложен в новой редакции пример проведения индексации в случае повышения денежных доходов (постановление от 13.06.2012 г. № 526).

Об особенностях заключения и выполнения коллективного договора на предприятии поведала И. Корнилова.

О налоговой нагрузке и заработной плате поведал Е. Губа.


Налог на добавленную стоимость

ГНСУ напомнила, что сводная налоговая накладная выписывается по итогам определенной в договоре периодичности оплаты поставленной продукции не реже одного раза в месяц и не позднее последнего дня месяца, например, каждые 5 или 10 дней.
По мнению авторов письма, если у продавца налоговые обязательства изменяются в связи с возвратом покупателем аванса или товаров:
– до выписки сводной налоговой накладной, в которой они будут отражены, – суммы НДС указываются общей суммой и расчет корректировки к такой налоговой накладной не выписывается;
– после выписки сводной налоговой накладной, в которой они были отражены, – выписывается расчет корректировки в таком же сводном формате согласно периодичности оформления налоговых накладных, определенной в договоре. При этом в одном сводном расчете корректировки не могут корректироваться показатели разных сводных налоговых накладных (письмо от 30.05.2012 г. № 9181/6/15-3115).

ГНСУ отметила, что местом поставки консультационных, инжиниринговых, инженерных, юридических (в том числе адвокатских), бухгалтерских, аудиторских, актуарных, консультационных, информатизационных услуг считается место регистрации субъектом хозяйствования или постоянного (преимущественного) проживания получателя услуг.
Таким образом, в случае если упомянутые услуги предоставляются резидентом нерезиденту, то указанные операции не будут объектом обложения НДС (письмо от 04.05.2012 г. № 6445/5/15-3416).

ГНС в г. Киеве отметила, что налоговая консультация предоставляется плательщику для правильности применения норм налогового законодательства в его налоговом учете.
Налогоплательщики, в деятельности которых возникли проблемные ситуации, могут получить подробный ответ от налоговой инспекции по своему месту регистрации, при условии самостоятельного предоставления соответствующего запроса и дополнительной информации относительно определения конкретных обстоятельств дела.
Такой совет, а также несколько цитат из порядка заполнения реестра налоговых накладных, которые касаются корректировки записей, налоговики предоставили в ответ на вопрос относительно заполнения реестра налоговых накладных (письмо от 29.05.2012 г. № 3162/10/06-406).

О правильном заполнении даты возникновения налогового обязательства в налоговой накладной и о связанных с этим рисках для налогового кредита рассказал О. Коваль.

О бухгалтерском и налоговом учете возврата товара рассказал Б. Занько.

Об обложении НДС экспедиторских услуг поведала С. Петрова.


Налог на прибыль

ГНСУ в ходе рассмотрения особенностей налогообложения профсоюзов отметила, в частности, следующее.
Доход, полученный неприбыльными организациями от операционной курсовой разницы, подлежит налогообложению на общих основаниях.
Неприбыльная организация, соответствующая критериям малого (среднего, крупного) налогоплательщика исходя из объема дохода из других источников, подлежащего налогообложению, и среднеучетной численности работников за год, должна подавать налоговым органам вместе с Налоговым отчетом об использовании средств неприбыльных организаций соответствующую финансовую отчетность в порядке, предусмотренном для представления налоговой декларации (письмо от 27.01.2012 г. № 1813/6/15-1316).

Минэкономразвития разработало законопроект о внесении изменений в п. 138.7 НКУ, которым предусмотрено, что налогоплательщик самостоятельно определяет допустимые нормы технически неизбежного брака на основании технологического документа, в котором определены технология производства, объемы выполнения работ, средства производства, а также размер материальных затрат. Допустимые нормы технически неизбежного брака утверждаются приказом по предприятию с обоснованием их размеров.
Напомним, что расходы на исправление технически неизбежного брака, в случае реализации такой продукции, включаются в расходы. Это правило действует в виде исключения из запрета на включение в расходы фактической стоимости окончательно забракованной продукции.
Согласно действующему п. 138.7 НКУ допустимые нормы технически неизбежного брака, которые плательщик самостоятельно определяет в приказе по предприятию, действуют до установления таких норм центральными органами исполнительной власти в соответствующей сфере.
То есть проектом предлагается отменить правило, согласно которому нормы технологически неизбежного брака, расходы на исправление которого включаются в расходы, устанавливаются соответствующим органом исполнительной власти.
Авторы проекта отметили, что каждая из отраслей экономики производит большой и постоянно обновляемый ассортимент продукции, что делает невозможным установление таких норм центральными органами исполнительной власти, которые сами неоднократно высказывалась в пользу снятия с них таких полномочий, чтобы не вмешиваться в хозяйственную деятельность предприятий, поскольку это противоречит ст. 25 ХКУ (проект от 20.06.2012 г.).


Налог на доходы физлиц

Правомерно ли определение налоговым органом денежных обязательство по НДФЛ в связи с тем, что предприятие уплатило налог, но не отразило его в отчетности, выяснил С. Ефимов.


Единый налог

Несмотря на позицию ГНСУ по вопросу о возможности применения упрощенной системы налогообложения продавцами ювелирных изделий, последние продолжают искать правду, в частности, у Минюста.
Как известно, ГНСУ непреклонно убеждена в том, что ювелиры не могут находиться на упрощенной системе, о чем красноречиво свидетельствуют письма от 19.01.2012 г. № 1255/6/17-216, от 06.02.2012 г. № 3443/7/17-1217 и пр.
В письме от 28.04.2012 г. № 4457-0-33-12/10.1 Минюст выразил готовность провести правовую экспертизу соответствующих разъяснений главного налогового ведомства, однако посетовал на то, что текстами таковых не располагает. Кроме того, в ведомстве напомнили о подчинении ГНСУ Минфину и посоветовали обратиться за разъяснениями еще и туда.
Однако, судя по всему, Минюсту таки удалось заполучить искомое, потому как в результате экспертизы он пришел к выводу о том, что указанные письма фактически не разъясняют, а устанавливают новые нормы, которые являются предметом правового регулирования (письмо от 31.05.2012 г. № 5476-0-33-12/10.1). Как следствие, ГНСУ была дана рекомендация отозвать указанные разъяснения.
К слову, это не первая подобного рода рекомендация Минюста главному налоговому ведомству. Тем не менее, уповать на то, что ГНСУ к этому указанию безоговорочно прислушается, все-таки не стоит.
Обратим внимание, что в рассматриваемом вопросе на сторону ювелиров стал Комитет ВРУ по финансам и банковской деятельности (письмо от 27.01.2012 г. № 04-39/10-83).
Судя по письму от 19.01.2012 г. № 31-08160-10-18/1122, Минфин также склоняется к тому, что под единоналожный запрет попадает деятельность исключительно по добыче и производству ювелирной продукции, а вот на торговлю или их ремонт запрет не распространяется.
Отметим, что в случае вступления в силу положений законопроекта 9661-д ситуация может измениться вследствие переформулировки положений «запретного» пп. 291.5.1 НКУ.


Бухгалтерский учет

Минфин приказом от 18.05.2012 г. № 568 утвердил три П(С)БУ в государственном секторе:
– 133 «Финансовые инвестиции»;
– 134 «Финансовые инструменты»;
– 135 «Расходы»;
и внес изменения в два П(С)БУ в государственном секторе:
– 101 «Представление финансовой отчетности»;
– 102 «Консолидированная финансовая отчетность».

Об алиментах в конфигурации «Бухгалтерия для Украины» рассказала В. Семенова.

О бухгалтерском и налоговом учете путевок рассказал А. Золотухин.


Отчетность

ВАСУ отметил, что отказ налогового органа в принятии декларации может быть предметом рассмотрения в админсудах, поскольку он приводит к возникновению юридических последствий для налогоплательщика в виде штрафа, и разъяснил особенности такой процедуры.
Ответчиком в случае судебного обжалования отказа налогового органа в принятии налоговой декларации является налоговый орган, который отправил соответствующее уведомление об отказе.
Удовлетворение судом исковых требований относительно признания противоправным отказа принять налоговую декларацию означает, что соответствующее решение не создало каких-либо правовых последствий, а налоговая декларация является представленной своевременно. Поэтому в таком случае обязанность налогоплательщика относительно своевременного представления налоговой декларации является выполненной надлежащим образом, а его нарушенные права полностью восстановленными.
Требования об обязательстве налогового органа принять налоговую декларацию, о признании противоправными решений, действий, бездействия налогового органа, о признании представленной декларации налоговой отчетностью, о признании налоговой декларации представленной следует рассматривать как требование о признании противоправным отказа в принятии налоговой декларации, представленной налогоплательщиком на определенную дату.
Суды должны рассмотреть вопрос относительно противоправности отказа в принятии налоговой декларации, несмотря на то, в какой словесной форме сформулированы исковые требования истца, если из содержания таких требований следует, что они направлены на восстановления прав налогоплательщика, нарушенных вследствие такого отказа.
В связи с этим суд не имеет оснований для отказа в иске налогоплательщику или отказа в открытии производства (закрытия производства) в случае, если таким плательщиком были иначе сформулированы исковые требования, предметом которых является противоправность отказа в принятии налоговой декларации (письмо от 15.06.2012 г. № 1503/12/13-12).

НБУ рассказал о приготовлениях к составлению годовой финансовой отчетности банков за 2012 г. в соответствии с МСФО.
Авторы письма напомнили о том, что банки обязаны составлять финотчетность по МСФО с 2012 г. и сообщили, что система бухучета и финотчетности, основанная на требованиях международных стандартов, практически построена. Финотчетность, составленная по требованиям НБУ, соответствует МСФО почти во всем, кроме порядка формирования и использования резервов под обесценивание финансовых активов.
С целью применения МСФО банки должны пересмотреть учетные политики и обеспечить отражение в бухучете операций согласно требованиям МСФО, которые будут действующими на 31.12.2012 г., определить стандарты, которые необходимо применить до 31.12.2012 г., учитывая исключение ретроспективного применения МСБУ 1 «Представление финансовых отчетов», и применять учетную политику ко всем отчетным периодам.
Порядок отражения операций, не урегулированных нормативно-правовыми актами НБУ, банки определяют в учетной политике, используя конкретные требования или толкования соответствующих МСФО. В случае отсутствия конкретных требований или толкований в МСФО решение принимается самостоятельно на основании общих принципов, в частности, преимущества экономической сущности над юридической формой, критериев признания, прекращения признания активов, обязательств, доходов и расходов согласно концептуальной основе МСФО.
Банки должны осуществлять изменения учетной политики, связанные с приведением ее в соответствие с требованиями МСФО, согласно МСБУ 8 «Учетные политики, изменения в учетных оценках и ошибки». Корректировка в бухгалтерском учете операций и событий за предыдущие периоды, которые возникают в связи с изменением учетной политики вследствие применения МСФО, отражаются в составе нераспределенной прибыли (убытка) по балансовым счетам 5030, 5031 или других составляющих собственного капитала.
Банк должен раскрыть информацию о корректировках, связанных с применением МСФО, в примечаниях к отчету вместе с объяснением влияния перехода от национальных стандартов к международным на его финансовое состояние, финансовые результаты и денежные потоки, отраженные в финотчетности.
С целью обеспечения формирования и использования банками резервов под обесценивание финансовых активов в соответствии с МСФО НБУ вводится новое Положение о порядке формирования и использования банками Украины резервов для возмещения возможных потерь по активным банковским операциям (постановление НБУ от 25.01.12 г. № 23), требования которого основываются на МСФО.
Согласно нормам этого Положения банки обязаны разработать и утвердить соответствующие внутрибанковские положения относительно оценки рисков, формирования и использования резервов по каждому виду финансовых активов, группе финансовых активов, дебиторской задолженности по хозяйственной деятельности банка и предоставленным финансовым обязательствам.
Критерии обесценивания финансовых активов, установленные требованиями Положения № 23, в значительной мере соответствуют МСФО. Кроме того, пункт 2.2 главы 2 раздела I Положения № 23 предусматривает право применять суждение управленческого персонала банка с учетом имеющегося опыта путем определения оценки обесценивания активов в пределах установленных диапазонов.
Таким образом, разработанные банками внутрибанковские положения относительно оценки активов с целью расчета резервов для возмещения возможных потерь по ним, должны основываться на требованиях Положения № 23 и максимально учитывать требования МСФО.
Учитывая, что применение МСФО будет требовать от банков осуществлять соответствующие корректировки в бухгалтерском учете, это может существенно повлиять на показатели финансовой деятельности. В связи с этим банки обязаны осуществить анализ последствий, а также определить их влияние на расчет экономических нормативов, налогов и разработать необходимые меры по предотвращению отрицательных последствий (письмо от 19.06.2012 г. № 12-111/1016-6125).

ГНСУ считает, что делать выводы относительно целесообразности приложения ОК к декларации по прибыли пока преждевременно. Надо дождаться результатов анализа информации, которую содержит указанное приложение, хотя бы за несколько отчетных периодов.
Также авторы письма сообщили о проекте приказа, которым утверждается План мероприятий по разработке и внедрению в эксплуатацию Электронного кабинета налогоплательщика.
Относительно работы программного обеспечения «M.E.doc» налоговики отметили следующее.
Для формирования налоговых документов в электронном виде налогоплательщик самостоятельно выбирает программное обеспечение: собственной разработки, созданное коммерческими организациями или бесплатный продукт ГНСУ.
Поэтому в случае возникновения проблем технического или методологического характера в программе «M.E.doc» налогоплательщику следует обращаться к ее разработчикам.
При этом налоговики заверили, что передали разработчикам все замечания по работе указанного программного обеспечения, которые были получены от плательщиков (письмо от 26.03.2012 г. № 5330/6/15-3515).


Банковская деятельность

НБУ внесены изменения в:
– Положение об организации бухгалтерского учета и отчетности в банках Украины;
– Положение об организации операционной деятельности в банках Украины;
– Инструкцию по бухгалтерскому учету запасов материальных ценностей банков Украины;
– Инструкцию по бухгалтерскому учету основных средств и нематериальных активов банков Украины (постановление от 23.05.2012 г. № 203).


Пенсионное и социальное обеспечение

ФСС по ВУТ утвержден Порядок предоставления материального обеспечения за счет средств Фонда застрахованным лицам в случае ликвидации (реорганизации) предприятия, учреждения, организации, прекращения предпринимательской деятельности физлица-предпринимателя и отсутствия правопреемника по страховым случаям, наступившим до их ликвидации (реорганизации), в период работы застрахованных лиц.
Для получения материального обеспечения по временной нетрудоспособности, по беременности и родам застрахованное лицо подает в рабочий орган Фонда следующие документы:
– заявление в произвольной форме с указанием реквизитов счета;
– листок нетрудоспособности;
– регистрационный номер учетной карточки налогоплательщика или серию и номер паспорта (для лиц, отказавшихся от номера по религиозным убеждениям);
– копию трудовой книжки;
– копию первой-четвертой, одиннадцатой-шестнадцатой страниц паспорта;
– справку из архивного учреждения о начисленной заработной плате за соответствующий период (ежемесячно) с указанием видов выплат и количества отработанных дней (часов), удостоверенную в установленном порядке;
– для назначения пособия в размере сто процентов средней зарплаты – копии соответствующих удостоверений или другие документы, подтверждающие право на льготу;
– для подтверждения страхового стажа – информацию об уплаченных суммах ЕСВ;
– для установления возраста ребенка при оплате листка нетрудоспособности по уходу за больным ребенком – копию свидетельства о рождении ребенка (постановление от 03.04.2012 г. № 16).


Земля

Обязано ли общество уплачивать арендную плату в размере не ниже трехкратного размера земельного налога, если в договоре аренды указан меньший размер, выяснил С. Ефимов.


Сельское хозяйство

О видах, продолжительности и учете рабочего времени в сельскохозяйственном секторе рассказал А. Нечай.


Таможенное дело

Гостаможслужба сообщила, что в пунктах пропуска через границу Украины таможенными органами согласно ст. 197 ТКУ проверяется наличие следующих документов (указанных в постановлении КМУ от 21.05.2012 г. № 436):
1) разрешение на право ввоза (вывоза) или на право транзита наркотических средств (или прекурсоров), психотропных веществ;
2) разрешение на импорт в Украину товаров, относительно которых применяются мероприятия надзора;
3) разрешение на осуществление международных передач товаров;
4) заключение на осуществление международных передач товаров.
Перечень документов, которые проверяются таможенными органами в пунктах пропуска через государственную границу Украины в рамках проведения предварительного документального контроля, утвержден постановлением КМУ от 05.10.2011 г. № 1030 (письмо от 08.06.2012 г. № 11.1/3-16.3/6485-ЕП).

Гостаможслужба рассказала о документах, заменяющих таможенную декларацию при выпуске товаров в свободное обращение непосредственно в пункте пропуска через границу Украины (письмо от 07.06.2012 г. № 11.1/2-12.4/6399-ЕП).
Также таможенное ведомство разместило у себя на сайте буклеты с Правилами пересечения таможенной границы гражданами согласно требованиям новой редакции ТКУ (письмо от 05.06.2012 г. № 11.4/1-273-ЕП).
Минфин утвердил формы документов административного задержания, которое допускается на срок до трех часов и осуществляется должностным лицом таможенного органа с целью прекращения нарушения таможенных правил, установления лица, совершившего нарушение таможенных правил, а также для составления протокола о нарушении таможенных правил, если его невозможно составить на месте совершения правонарушения (приказ от 28.05.2012 г. № 608).

О новом Таможенном кодексе рассказал А. Даниленко.


Контроль и ответственность

ВАСУ считает, что до 01.01.2013 г. у руководителей налоговых органов отсутствует право обращаться с иском к налогоплательщику относительно начисления и уплаты налоговых обязательств, корректировки отрицательного значения объекта налогообложения или других показателей налоговой отчетности в результате применения обычных цен на основании пп. 20.1.38 НКУ.
В случае предъявления налоговым органом в период с 01.01.2011 г. до 31.12.2012 г. такого иска суд отказывает в открытии производства, а открытые производства подлежат закрытию.
Определение налоговых обязательств, связанных с нарушением правил применения обычных цен:
– до 01.01.2013 г., осуществляется в общем порядке. Налоговый орган при установлении нарушений налогоплательщиком правил применения обычных цен должен направить (вручить) такому налогоплательщику налоговое уведомление-решение, как это предусмотрено ст. 54 и 58 НКУ. В случае неуплаты суммы денежного обязательства, определенного в уведомлении-решении и согласованного в установленном порядке, соответствующая сумма подлежит взысканию как налоговый долг в соответствии с нормами главы 9 НКУ;
– с 01.01.2013 г., будет происходить только по результатам рассмотрения в суде иска налогового органа, предъявленного на основании пп. 20.1.38 НКУ.
При применении пп. 20.1.38 НКУ следует учитывать его корреспондирование с другими нормами, в частности, ст. 39 НКУ.
Пункт 39.18 НКУ устанавливает алгоритм действий налогового органа по определению налогоплательщику налоговых обязательств с применением обычных цен, предусматривающий такие обязательные этапы, как проведение проверки и вынесение по ее результатам отдельного налогового уведомления-решения, в котором определяется сумма денежных обязательств вследствие использования обычных цен.
В случае обжалования указанного налогового уведомления-решения налогоплательщиком или неуплаты указанной в нем суммы такое уведомление-решение считается отозванным. И только после этого руководитель налогового органа обращается с соответствующим иском к налогоплательщику.
Исходя из изложенного, обращение руководителя налогового органа с таким иском является завершением последовательности действий налогового органа по применению обычных цен. При этом обязательным условием для обращения с таким иском является отзыв налогового уведомления-решения, вынесенного налоговым органом на основании п. 39.15 НКУ.
Таким образом, право налоговых органов, определенное пп. 20.1.38 НКУ, может быть реализовано исключительно как заключительный этап общей процедуры по определению налогоплательщику налогового обязательства с применением обычных цен и только в случае отзыва налогового уведомления решения, вынесенного согласно п. 39.15 НКУ.
Поэтому обращение руководителя налогового органа с иском о начислении и уплате налоговых обязательств, о корректировке отрицательного значения объекта налогообложения или других показателей налоговой отчетности в результате применения обычных цен отдельно от порядка, установленного ст. 39 НКУ, невозможно (письмо от 14.06.2012 г. № 1500/12/13-12).

ФСС по ВУТ утвердил Порядок рассмотрения и оформления органами Фонда материалов об административных правонарушениях вместо Порядка наложения административных штрафов органами Фонда.
Документ устанавливает порядок составления админпротокола, оформления материалов дела об админправонарушении и его рассмотрения, обжалования, опротестования и выполнения постановлений о наложении административных взысканий, а также делопроизводства в таких делах.
Админпротокол в двух экземплярах по форме согласно приложению 1 к этому Порядку составляется должностным лицом органа Фонда в случае нарушения работодателями порядка использования средств государственного соцстрахования в связи с временной утратой трудоспособности и расходами, обусловленными погребением, несвоевременного или неполного их возврата, несвоевременного представления или непредставления установленной отчетности, представления недостоверной отчетности относительно использования страховых средств и совершения действий, препятствующих уполномоченным лицам органов Фонда в проведении проверок относительно использования страховых средств в соответствующих случаях (постановление от 03.04.2012 г. № 9).

ВРУ внесла изменения в КУоАП и УКУ относительно усиления ответственности за нарушение требований законодательства об охране труда и охране недр.
В частности, отдельно вынесено нарушение порядка уведомления специально уполномоченного органа исполнительной власти по надзору за охраной труда о несчастном случае на производстве, которое влечет за собой наложение штрафа на должностных лиц предприятий и физлиц – работодателей в размере от 20 до 50 НМДГ.
Повышен размер штрафа за нарушение требований законодательных и других нормативных актов об охране труда, кроме упомянутого нарушения: для работников – от 4 до 10 НМДГ и для должностных лиц предприятий и физлиц – работодателей – от 20 до 40 НМДГ.
Также увеличился штраф за невыполнение законных требований должностных лиц органов специально уполномоченного органа исполнительной власти по надзору за охраной труда относительно устранения нарушений законодательства об охране труда или создание препятствий для деятельности этих органов: для работников – от 6 до 10 НМДГ и для должностных лиц – от 30 до 100 НМДГ (Закон от 24.05.2012 г. № 4837-VI).

Об ответственности по уплате налога на прибыль и о налоговых уведомлениях-решениях поведала Л. Стельмах.


Прочее

НКЦБФР изложила в новой редакции Положение о порядке определения чистой стоимости активов негосударственного пенсионного фонда (открытого, корпоративного, профессионального) (решение от 28.02.2012 г. № 333).

Минюст разработал законопроект о внесении изменений в НКУ относительно изготовления документов и бланков документов строгого учета или отчетности.
Проектом предусматривается, что марки акцизного налога, бланки торгового патента и свидетельства плательщика единого налога не являются документами строгого учета (проект от 07.06.2012 г.).

ВРУ внесла изменения в порядок взятия на учет юрлиц и физлиц-предпринимателей.
В основном изменения касаются Закона о госрегистрации, в котором, в частности, изменился перечень сведений о юрлицах и физлицах, которые хранятся в Едином госреестре юрлиц и физлиц-предпринимателей.
Также появилось определение выписки из Единого госреестра юрлиц и физлиц-предпринимателей – это документ, который содержит сведения о юрлице или его обособленных подразделениях, или о физлице-предпринимателе, определенные этим Законом, и используется для их идентификации во время проведения хозяйственной деятельности и открытия счета в банке (Закон от 24.05.2012 г. № 4839-VI).

О порядке применения льгот в налогообложении рассказала Н. Каменева.

Нужно ли уведомлять государственного администратора об инициировании процедуры ликвидации физического лица – предпринимателя, выяснил Б. Дутковский.

Об изменениях к Перечню парковочных площадок, которые не изменяют объект обложения сбором за места для парковки, рассказала Е. Гривнак.

Какие суммы подлежат взысканию вместе с задолженностью в хозяйственном процессе, выяснил Г. Норов.

Необходимо ли комиссионеру уплачивать сбор на развитие виноградарства, если согласно договору комиссии оплату за товар покупатель проводит непосредственно комитенту, выяснила А. Довбыш.


К сведению

НБУ определил основные принципы денежно-кредитной политики на 2012 г.
Главной целью денежно-кредитной политики в 2012 г. и среднесрочной перспективе будет оставаться обеспечение стабильности денежной единицы Украины.
Приоритетной целью денежно-кредитной политики в 2012 г. определено содействие удержанию темпов прироста индекса потребительских цен в пределах до 7,9 % и постепенному его снижению до 5-6 % к 2014 г. с дальнейшим удержанием в пределах 3-5 %.
Рост реального ВВП по итогам 2012 г. ожидается в среднем на уровне 4,7 % (по оптимистичному сценарию – 6,5 %, а пессимистичному – 3,9 %) (решение от 26.04.2012 г. № 7).

 

© Информационно-аналитический центр «ЛІГА»
© ООО «ЛІГА ЗАКОН»

Всеукраинская сеть ЛІГА:ЗАКОН
www.ligazakon.ua

Опрос