Идет загрузка документа (12 kByte)
Главный правовой
портал Украины
Главный правовой
портал Украины
Остаться Попробовать

Итоги недели (22–26 мая 2006 г.)

ЛІГА:ЗАКОН
Обзор от 26.05.2006

Итоги недели (22 - 26 мая 2006 года)

Горячая тема (обзор прессы)

• О том, что такое верные друзья, спето немало песен, рассказано множество историй. И мы тоже поговорим сегодня о дружбе. Обратимся к цитатам: «друг всегда тебя может выручить...» если вдруг что. Да, чего не сделаешь ради настоящего друга. Ну разве жалко Вам подарить другу, скажем, бронированные двери от офисного здания (тем более, что здание это Вы вот-вот вернете арендодателю, а бронированные двери – это улучшение, сделанное исключительно по Вашей инициативе, и отвинтить его ради друга... – святое дело). Возможно, в благородном порыве на первых порах Вы не задумаетесь, как отразить у себя в учете такое подаренное улучшение, но несколько позже обстоятельства все же заставят поразмыслить над этим, если не Вас, то, по крайней мере, Вашего бухгалтера. В этой связи обращаем внимание на публикацию Влады Карповой, в которой и рассматриваются нюансы налогового и бухгалтерского учета отделимых улучшений основных фондов. Автор публикации, в частности, описывает ситуации, когда при возврате объекта ОФ улучшение снимается с него и устанавливается на другой объект ОФ, когда стоимость улучшения частично или полностью компенсируется арендодателем и, конечно же, когда снятое улучшение дарится компании лучшего друга...

• Касаясь вопроса о начале амортизации вновь приобретенного объекта ОФ группы 1, Станислав Погребняк решил использовать подход налоговиков, описанный в письме от 21.04.2003 г. № 3859/6/15-1116, где ГНАУ разумно не связывает право на амортизацию с состоянием расчетов за ОФ. Но все же это право прямо зависит от момента ввода такого ОФ в эксплуатацию. Кроме того, пикантность рассматриваемой в публикации ситуации состоит в том, что момент регистрации права собственности в БТИ приходится на следующий квартал после приемки объекта. А посему автор счел своим долгом выяснить, может ли предприятие ввести в эксплуатацию здание еще до оформления права собственности в БТИ. Апеллируя к соответствующим нормам Гражданского кодекса, С. Погребняк делает вывод: право собственности на приобретенный объект ОФ возникло у покупателя в момент нотариального удостоверения договора купли-продажи. Таким образом, резюмирует автор, приобретенное здание можно ввести в эксплуатацию с момента перехода права собственности, то есть еще до регистрации его в БТИ. Ну вот, когда «собственнические» проблемы решены, можно приступить к нюансам учетным. Но о них лучше узнать непосредственно из статьи...

• Следующая статья, на которую мы сочли целесообразным обратить Ваше внимание, принадлежит перу Алексея Павленко. Посвящена она особенностям отражения в учете операций по получению и погашению кредита в иностранной валюте, использованного (причем прямо со ссудного счета) на финансирование предоплаты за импортный товар, и, в частности, определению балансовой стоимости такой валюты. Автор отмечает, что налоговики предписывают считать балансовую стоимость валюты по импортным товарам всегда по курсу НБУ на дату получения таких товаров «и безо всяких там пересчетов, если балансовая стоимость натурвалюты (в смысле – фактическая, а не начисленная) будет отличной». Поэтому для тех, кто слушается ГНАУ, балансовая стоимость валюты, направленной со ссудного счета в оплату импортных товаров, для целей налогового учета будет безразлична. Что касается определения балансовой стоимости кредитной инвалюты, то автор рассматривает два варианта развития событий:
1) инвалютный кредит будет погашаться инвалютой, специально приобретаемой для этих целей;
2) инвалютный кредит будет погашаться за счет валютных средств предприятия, полученных, например, от экспортных операций.
Причем данные варианты автор «налагает» на ситуации, когда погашение инвалютного кредита произошло до и после получения товаров, оплаченных за счет такого кредита.
Какой вариант и при каких обстоятельствах выбрать, решать, конечно же, Вам. А настоящая публикация А. Павленко, безусловно, будет полезной при осуществлении такого выбора...

• А еще советуем не пропустить статью Анатолия Бороденко, посвященную юридическим аспектам приобретения оборудования у иностранного партнера, в которой автор отвечает на вопросы о том:
– возможно ли ввезти оборудование на частное лицо? Если да, то какие существуют ограничения?
– каковы юридические нюансы приобретения такого оборудования в лизинг (с правом выкупа)? Какими документами регламентированы подобные операции?

• Кроме того, принимая во внимание уже практически наступивший «распивной» сезон, предлагаем ознакомиться с публикациями, посвященными «тарным» вопросам. Сегодня это:
– материал Натальи Дзюбы
«Виды тары и ее учет»;
– статьи Людмилы Солошенко
«Тара в рознице: НДС-особенности и отражение в РРО» и «Прием стеклотары от населения».

Новости законодательства

• С 25.05.2006 г. вступили в силу изменения, внесенные в Порядок индексации доходов граждан. Суть этих изменений заключается в следующем: 
– установлен порядок индексации в случае повышения доходов с использованием прогнозного уровня инфляции опережающим путем;
– закреплено положение о том, что увеличение в каком-либо месяце дохода на сумму меньшую, чем сумма проводимой индексации, не дает оснований считать этот месяц базовым; 
– установлено, что для работающих лиц в пределах прожиточного минимума в первую очередь индексируется заработная плата, и лишь затем выплаты, осуществляемые за счет бюджета (помощь одиноким матерям, инвалидам с детства и т. п.);
– теперь в пределах минимального размера индексации подлежат суммы помощи по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего возраста. Напомним, что для незастрахованных лиц он составляет 90 грн., а для застрахованных – 114 грн. (
постановление Кабмина от 18.05.2006 г. № 690).

• Усовершенствованы регистрация, учет и идентификация иностранных юридических лиц – нерезидентов и их представительств, осуществляющих свою деятельность в Украине. Так:
Инструкция о порядке учета плательщиков налогов дополнена разделом «Особенности учета нерезидентов и их обособленных подразделений»
– начиная с 01.06.2006 г. регистрация и перерегистрация представительств нерезидентов в качестве плательщиков НДС, а также замена Свидетельств осуществляются только после включения такого нерезидента в ЕГРПОУ, подтверждением чего является справка из соответствующего органа статистики;
– теперь представительство для регистрации плательщиком налога на прибыль должно наряду с заявлением представить копию свидетельства о регистрации, выданного центральным органом исполнительной власти по вопросам экономической политики, и копию справки из ЕГРПОУ (
приказ ГНАУ от 25.04.2006 г. № 216). 

Передачу в залог ранее приобретенных товаров под обеспечение полученных кредитов не следует рассматривать как продажу и, соответственно, эта операция не приводит к увеличению или уменьшению налоговых обязательств и налогового кредита по НДС (письмо ГНАУ от 05.05.2006 г. № 8537/7/16-1517-15).

Пенсионный фонд настаивает на том, что физические лица – субъекты предпринимательской деятельности, которые в I квартале 2005 года работали на упрощенной системе налогообложения, обязаны уплатить в фонд фиксированный размер страхового взноса, рассчитанный как разница между установленной ставкой взноса (83,84 грн.) и частью уплаченного единого (42 %) или фиксированного (10 %) налога. В каждом конкретном случае расчет можно произвести, опираясь на приведенный в документе пример (письмо от 15.05.2006 г. № 5970/03-20).

• Наиболее типичными при начислении страховых взносов в ФСС от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний являются ошибки, связанные с неверным отражением базы начисления страховых взносов и неправильным применением размера страхового тарифа. Фонд предоставил детальные разъяснения о порядке проведения корректировок в ситуации, когда страхователь самостоятельно выявил ошибку в отчетности за прошлый период. В частности отмечено, что при наличии бухгалтерской справки о факте выявленной ошибки и при перечислении доначисленных страховых взносов и пени в полном объеме до начала осуществления проверки или до представления Расчетной ведомости за текущий период административные штрафы к должностным лицам страхователя не применяются (письмо ФСС от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 03.05.2006 г. № 330-07-3).

• По мнению ГНАУ, при проведении перерасчета сумм налога с доходов физических лиц, подлежащих возврату в связи с применением налогового кредита, суммы начисленной заработной платы не уменьшаются на суммы отчислений в социальные фонды (письмо от 12.05.2006 г. № 5379/6/17-0716).

Опрос