Идет загрузка документа
Главный правовой
портал Украины
Главный правовой
портал Украины
Остаться Попробовать

Обзор применения хозяйственными судами Закона Украины "Об исполнительном производстве"

Верховный Суд
Обзор от 01.07.2019

ВЕРХОВНИЙ СУД

ОГЛЯД
застосування господарськими судами Закону України "Про виконавче провадження"

Березень 2018 року - червень 2019 року

1. Окремі питання підвідомчості справ (скарг) щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, а також справ щодо зняття арешту

1.1. Підвідомчість справ (скарг) стосовно оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця щодо стягнення виконавчого збору, витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій і накладенням штрафу

1.1.1. До юрисдикції адміністративних судів належать справи про оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби, прийнятих (вчинених, допущених) під час примусового виконання постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій і накладенням штрафу

У справі N 127/9870/16-ц до міського суду подано скаргу щодо скасування постанови заступника начальника відділу державної виконавчої служби про накладення штрафу.

Ухвалою міського суду у задоволенні скарги відмовлено. Зазначену ухвалу апеляційний суд скасував, провадження у справі закрив у зв'язку з тим, що скарга не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Велика Палата Верховного Суду (далі - ВП ВС), залишаючи без змін ухвалу апеляційного суду, дійшла висновку про те, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи з приводу оскарження постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій і накладенням штрафу, прийнятих у виконавчих провадженнях щодо примусового виконання усіх виконавчих документів, незалежно від того, яким органом, у тому числі судом якої юрисдикції, вони видані. До юрисдикції адміністративних судів належать також справи про оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби, прийнятих (вчинених, допущених) під час примусового виконання постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій і накладенням штрафу, як виконавчих документів в окремому виконавчому провадженні.

З повним текстом постанови ВП ВС від 06.06.2018 у справі N 127/9870/16-ц можна ознайомитися за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/Review/74777526

1.1.2. Спори стосовно судового оскарження рішення, дії чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця щодо стягнення виконавчого збору та/або витрат на проведення виконавчих дій відносяться до юрисдикції адміністративних судів та підлягають розгляду за правилами адміністративного судочинства

У справі N 921/16/14-г/15 до місцевого господарського суду подано скаргу на дії відділу примусового виконання рішень, в якій заявник просив скасувати постанову про стягнення виконавчого збору і витрат на проведення виконавчих дій.

Опрос