Идет загрузка документа
Главный правовой
портал Украины
Главный правовой
портал Украины
Остаться Попробовать

Дайджест судебной практики Большой Палаты Верховного Суда

Верховный Суд
Письмо от 07.06.2019 № 2019/9

ВЕРХОВНИЙ СУД

ДАЙДЖЕСТ
судової практики Великої Палати Верховного Суду

Рішення, внесені до ЄДРСР за період з 24.05.2019 по 06.06.2019

Дії Президента України щодо занесення Томосу до Собору Софії Київської не відносяться до управлінських, а тому не підпадають під контроль суду адміністративної юрисдикції

24 квітня 2019 року Велика Палата Верховного Суду розглянула справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Президента України П. П. О. про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 18 лютого 2019 року, і прийняла постанову, в якій зазначила наступне.

ОСОБА_1 звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з позовом до Президента України, у якому просив:

- визнати дії Президента України 06 та 07 січня 2019 року протиправними, так як він особисто привіз у Київ та заніс у собор Софії Київської Томос;

- визнати дії Президента України з "насадження Томоса" порушенням правових норм статті 24 Конституції України;

- зобов'язати Президента України відшкодувати до бюджету України витрати на поїздку до Стамбула 06 - 07 січня 2019 року.

Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду ухвалою від 18 лютого 2019 року позовну заяву повернув позивачеві на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України з мотивів неусунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Опрос