Идет загрузка документа
Главный правовой
портал Украины
Главный правовой
портал Украины
Остаться Попробовать

Отказывая работнику, уволенному по п. 1 ст. 40 КЗоТ Украины, в удовлетворении иска о восстановлении на работе, суд в нарушение требований статей 15, 30 ГПК Украины не проверил должным образом, соблюден ли владельцем или уполномоченным им органом порядок высвобождения работника, в частности, была ли возможность предоставить работнику по его согласию другую работу на том же предприятии, в учреждении, организации (ст. 492 КЗоТ)

Верховный Суд Украины, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Украины
Определение от 03.12.1997

 

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
СУДОВА КОЛЕГІЯ В ЦИВІЛЬНИХ СПРАВАХ

Неполный текст документа!
ВНИМАНИЕ! Полный текст данного документа Вы сможете получить в рамках акции и БЕСПЛАТНОГО доступа на 72 часа к информационно-правовым системам ЛІГА:ЗАКОН
Сэкономь 30% при покупке продуктов от ЛІГА:ЗАКОН
Полный доступ на 72 часа
Попробовать бесплатно
Купить
Опрос