Идет загрузка документа
Главный правовой
портал Украины
Главный правовой
портал Украины
Остаться Попробовать

О взыскании задолженности за тепловую энергию

Верховный Суд, Кассационный гражданский суд
Постановление от 19.08.2019 № 226/1437/16-ц, 61-29708св18

ВЕРХОВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

19.08.2019 р.

Справа N 226/1437/16-ц

 

Провадження N 61-29708св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Зайцева А. Ю. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В., Курило В. П., учасники справи: позивач, відповідач за зустрічним позовом - Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" відповідач, позивач за зустрічним позовом - ОСОБА_1, третя особа - Комунальне підприємство "Служба єдиного замовника", розглянувши у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1, третя особа - Комунальне підприємство "Служба єдиного замовника", про стягнення заборгованості за теплову енергію та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" про визнання договору зупиненим, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 03 квітня 2017 року у складі судді Редько Ж. Є. та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 21 червня 2017 року у складі колегії суддів: Гапонова А. В., Новікової Г. В., Кішкіної І. В., встановив:

1. Описова частина

Короткий зміст позовних та зустрічних позовних вимог

У серпні 2016 року Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" (далі - ОКП "ДТКЕ") звернулося до суду з указаним позовом, в якому просило стягнути з відповідача на користь позивача, з урахуванням субсидії, 4032,78 грн заборгованості з теплової енергії за період з 01 жовтня 2014 року по 01 травня 2016 року, 3 % річних у сумі 62,47 грн. інфляційні збитки в сумі 419,35 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилалося на те, що відокремлений підрозділ позивача - "Виробнича одиниця ОКП "ДТКЕ" "Димитровтепломережа" надав в опалювальний період 2014 - 2016 років теплову енергію у квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1 на праві власності, в якій він зареєстрований з 29 червня 1979 року та на його ім'я на підприємстві відкрито особовий рахунок N НОМЕР_1, відповідно до якого нараховується плата за теплову енергію.

Квартира відповідача знаходиться у багатоквартирному будинку, який приєднано до системи централізованого теплопостачання, тому він є споживачем житлово-комунальних послуг. Між ОКП "ДТКЕ" та відповідачем встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання теплової енергії на підставі відкритого особового рахунку.

Оскільки відповідач самовільно відключився від мереж централізованого опалення та не відновив внутрішньо-квартирну систему теплопостачання, починаючи з 01 жовтня 2010 року відповідачу нараховується плата за вказані послуги.

У зв'язку з неоплатою наданих позивачем послуг за період з 01 жовтня 2014 року по 01 травня 2016 року, з урахуванням субсидії, відповідач має заборгованість у розмірі 4032,78 грн. 3 % річних в сумі 62,47 грн. інфляційні збитки в сумі 419,35 грн.

З урахуванням наведеного, ОКП "ДТК" просило позов задовольнити.

ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом про визнання договору розірваним, уточнивши який, просив вважати укладений між ним та відокремленим підрозділом позивача "Виробнича одиниця ОКП "ДТКЕ" "Димитровтепломережа" договір зупиненим з червня 2008 року.

Опрос