Идет загрузка документа
Главный правовой
портал Украины
Главный правовой
портал Украины
Остаться Попробовать

О признании противоправным и отмене постановления Центральной избирательной комиссии Украины от 12 июня 2019 года N 989 и обязательстве совершить действия

Верховный Суд, Кассационный административный суд
Постановление от 18.06.2019 № 855/150/19, А/9901/112/19

ВЕРХОВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

18.06.2019 р.

Справа N 855/150/19

 

Адміністративне провадження N А/9901/112/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: головуючої судді - Загороднюка А. Г., суддів: Єресько Л. О., Соколова В. М., секретаря судового засідання - Головко О. В., представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідача: К. А. І., Ю. О. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, встановив:

14 червня 2019 року ОСОБА_3 (далі - позивач) звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду з адміністративним позовом до Центральної виборчої комісії (далі - відповідач, ЦВК) про:

- визнання протиправною та скасування постанови ЦВК від 12 червня 2019 року N 989 "Про відмову в реєстрації кандидата в народні депутати України ОСОБА_3, висунутого в порядку самовисування в одномандатному виборчому окрузі N 169 на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року";

- зобов'язання відповідача зареєструвати ОСОБА_3 кандидатом в народні депутати України, висунутого в порядку самовисування в одномандатному виборчому окрузі N 169 на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року на підставі раніше поданих документів;

- стягнути судові витрати в розмірі 1535,80 грн.

В обґрунтування позову зазначив, що оскаржуваною постановою йому незаконно відмовлено у реєстрації кандидатом у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі N 169 на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року. У рішенні про відмову відповідачем вказано, що заява вважається неподаною, оскільки не містить зобов'язання, у разі обрання народним депутатом України, скласти представницький мандат, який відповідно до Конституції України та законів України несумісний з мандатом народного депутата України. При цьому у заяві вказано, що позивач представницького мандату не має.

Рішенням Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2019 року у задоволенні позову відмовлено.

Відмовляючи у задоволенні позову суд першої інстанції виходив з правомірності прийняття спірної постанови, з посиланням на те, що заява позивача про самовисування не відповідає вимогам, встановлених пунктом 1 частини другої статті 55 Закону України "Про вибори народних депутатів", так як не містить обов'язкових реквізитів щодо зазначення у заяві ОСОБА_3 скласти представницький мандат. Вказував, що зазначення позивачем у заяві фрази "Іншого представницького мандата, який відповідно до Конституції та законів України несумісний з мандатом народного депутата України, не маю" є виконанням лише частини вимог, що встановлені вказаною нормою.

Опрос