Идет загрузка документа
Главный правовой
портал Украины
Главный правовой
портал Украины
Остаться Попробовать

О признании увольнения с работы незаконным, отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании морального вреда

Верховный Суд, Кассационный гражданский суд
Постановление от 20.06.2019 № 61-32758св18, 759/10569/16-ц

ВЕРХОВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

20.06.2019 р.

Справа N 759/10569/16-ц

 

Провадження N 61-32758св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Жданової В. С., Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Кузнєцова В. О., учасники справи: позивач - ОСОБА_1, відповідач - Державна установа "Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів "Укрспортзабезпечення", третя особа - ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу Державної установи "Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів "Укрспортзабезпечення" на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 14 лютого 2017 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 01 червня 2017 року, встановив:

Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

У серпні 2016 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Державної установи "Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів "Укрспортзабезпечення" (далі - ДУ "Укрспортзабезпечення"), третя особа: ОСОБА_2 про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

Короткий зміст судових рішень

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 14 лютого 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано незаконним і скасовано наказ ДУ "Укрспортзабезпечення" "Про звільнення ОСОБА_1 "N 58-к від 06 липня 2016 року щодо ОСОБА_1, поновлено ОСОБА_1 на посаді заступника начальника ДУ "Укрспортзабезпечення" з 07 липня 2016 року, стягнено з ДУ "Укрспортзабезпечення" на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 07 липня 2016 року по 15 грудня 2016 року включно в розмірі 41695,50 грн. та моральну шкоду в розмірі 5000 грн. а всього 46695,50 грн. рішення суду в межах заробітної плати за один місяць в розмірі 5486,25 грн. допущено до негайного виконання.

Рішення суду першої інстанції мотивоване тим, що наявні об'єктивні причини порушення Графіку проведення інвентаризації у I півріччі 2016 р., які в судовому засіданні були доведені позивачем, та відсутні обставини, які можуть слугувати звільненню працівника. Середній заробіток за час вимушеного прогулу стягнутий лише за період з 07 липня 2016 року по 15 грудня 2016 року, оскільки ОСОБА_1 наказом N 16-к від 16 грудня 2016 року прийнята на нову роботу на посаду заступника директора Всеукраїнського центру фізичного здоров'я населення "Спорт для всіх". Частково задовольняючи вимоги щодо відшкодування моральної шкоди, суд виходив з засад розумності та справедливості, оцінюючи докази, надані позивачем в обґрунтування спричинення моральних страждань.

Ухвалою від 20 лютого 2017 року Святошинського районного суду м. Києва виправлено арифметичну помилку в резолютивній тексту судового рішення від 14 лютого 2017 року, а саме: четвертий абзац викладено в наступній редакції: "Стягнути з Державної установи "Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів "Укрспортзабезпечення" на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 07.07.2016 р. по 04.01.2017 р. включно в розмірі 46450 грн. 25 коп. та моральну шкоду в розмірі 5000 грн., а всього - 51450 (п'ятдесят одна тисяча чотириста п'ятдесят) грн. 25 коп."

Опрос