Идет загрузка документа
Главный правовой
портал Украины
Главный правовой
портал Украины
Остаться Попробовать

Об обеспечении жильем

Верховный Суд
Постановление от 07.05.2012 № 21-292а11

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

від 7 травня 2012 року

Верховний Суд України у складі: головуючого - Терлецького О. О., суддів: Балюка М. І., Барбари В. П., Берднік І. С., Глоса Л. Ф., Гриціва М. І., Ємця А. А., Жайворонок Т. Є., Заголдного В. В., Канигіної Г. В., Кліменко М. Р., Колесника П. І., Короткевича М. Є., Коротких О. А., Косарєва В. І., Кривенди О. В., Кривенка В. В., Маринченка В. Л., Онопенка В. В., Охрімчук Л. І., Панталієнка П. В., Патрюка М. В., Пивовара В. Ф., Пилипчука П. П., Потильчака О. І., Пошви Б. М., Прокопенка О. Б., Редьки А. І., Романюка Я. М., Скотаря А. М., Таран Т. С., Тітова Ю. Г., Шицького І. Б., Школярова В. Ф., Яреми А. Г., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної державної адміністрації (далі - ОДА), виконавчого комітету Донецької міської ради (далі - виконком міськради), виконавчого комітету Ворошиловської районної у м. Донецьку ради (далі - виконком райради), треті особи: Державна судова адміністрація України (далі - ДСА), апеляційний суд Донецької області, Міністерство фінансів України, Державне казначейство України, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, встановив:

У вересні 2008 року суддя апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати бездіяльність ОДА, виконкому міськради, виконкому райради щодо забезпечення його житлом відповідно до статті 44 Закону України від 15 грудня 1992 року N 2862-XII "Про статус суддів" (чинного на час виникнення спору; далі - Закон N 2862-XII) протиправною, зобов'язати відповідачів надати йому благоустроєне безоплатне житло у вигляді окремої чотирьохкімнатної квартири жилою площею не менше 64,60 кв. м у м. Донецьку та видати ордер на заселення жилої площі.

На обґрунтування позову зазначив, що рішенням ради суддів Донецької області від 15 вересня 2004 року та спільним рішенням президії апеляційного суду Донецької області та ради суддів Донецької області від 20 червня 2007 року його визнано таким, що потребує поліпшення житлових умов. Обов'язок із забезпечення благоустроєним житлом покладено на ОДА, виконком міськради, виконком райради. Однак у встановлений законом строк відповідачі не забезпечили його житлом, чим порушили частину сьому статті 44 Закону N 2862-XII.

Відповідачі проти позову заперечували з тих підстав, що вони не наділені повноваженнями щодо вирішення зазначених у позові питань.

Неполный текст документа!

ВНИМАНИЕ! Полный текст данного документа Вы сможете найти, зарегистрировавшись в новой Информационно-правовой и коммуникационной платформе для бизнеса LIGA:ZAKON!

Кроме того, в ней доступны:
  • все законодательство Украины
  • аналитика и отчетность
  • консультации и справочная информация
Опрос