Идет загрузка документа
Главный правовой
портал Украины
Главный правовой
портал Украины
Остаться Попробовать

Об обжаловании решений Киевского городского совета от 24 июня 2004 года N 322/1532 и от 15 июля 2004 года N 401/1811

Верховный Суд Украины
Постановление от 14.02.2011 № 21-5а11

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

від 14 лютого 2011 року

Верховний Суд України у складі: головуючого Маринченка В. Л., суддів: Балюка М. І., Берднік І. С., Глоса Л. Ф., Гошовської Т. В., Григор'євої Л. І., Гриціва М. І., Гуля В. С., Гуменюка В. І., Гусака М. Б., Ємця А. А., Жайворонок Т. Є., Заголдного В. В., Канигіної Г. В., Кліменко М. Р., Ковтюк Є. І., Колесника П. І., Короткевича М. Є., Коротких О. А., Косарєва В. І., Кривенди О. В., Кривенка В. В., Кузьменко О. Т., Луспеника Д. Д., Лященко Н. П., Охрімчук Л. І., Панталієнка П. В., Патрюка М. В., Пивовара В. Ф., Потильчака О. І., Прокопенка О. Б., Редьки А. І., Романюка Я. М., Сеніна Ю. Л., Скотаря А. М., Таран Т. С., Терлецького О. О., Тітова Ю. Г., Шаповалової О. А., Шицького І. Б., Яреми А. Г., розглянувши у порядку письмового провадження за наявними матеріалами справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Перестрахувальне товариство "Європоліс" до Київської міської ради, третя особа - Головне управління комунальної власності м. Києва, про визнання недійсним рішення, встановив:

У травні 2005 року відкрите акціонерне товариство "Перестрахувальне товариство "Європоліс" звернулося до суду з позовом, у якому просило визнати недійсним рішення Київської міської ради від 24 червня 2004 року N 322/1532 та від 15 липня 2004 року N 401/1811 в частині розпоряджень об'єктами по вулиці Старовокзальна, 11, які позивачу передано у власність рішенням Київської міської ради від 10 липня 2003 року N 685/845 "Про передачу у власність відкритому акціонерному товариству "Перестрахувальне товариство "Європоліс" нежилих будівель по вулиці Старовокзальній, 11".

Господарський суд м. Києва рішенням від 23 червня 2005 року у задоволенні позову відмовив.

Київський апеляційний господарський суд постановою від 14 жовтня 2005 року, з урахуванням виправлень, внесених ухвалою від 11 листопада 2005 року, рішення суду першої інстанції скасував та прийняв нове, яким пункт 25 рішення Київської міської ради від 24 червня 2004 року N 322/1532, пункт 2 рішення Київської міської ради від 15 липня 2004 року N 401/1811 та пункт 25 у переліку до даного рішення визнав недійсними.

У липні 2010 року на вищезгадане рішення апеляційного суду товариство з обмеженою відповідальністю "ВВ Інвест" подало касаційну скаргу.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 17 листопада 2010 року касаційне провадження, відкрите за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ Інвест", закрив. При цьому суд виходив із того, що згадане товариство не є стороною у спірних відносинах, апеляційний суд у оскаржуваній постанові від 14 жовтня 2005 року питання про його права, свободи та інтереси не вирішував, а тому товариство з обмеженою відповідальністю "ВВ Інвест", відповідно до статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), не має права на оскарження цього рішення у касаційному порядку.

Опрос