Идет загрузка документа
Главный правовой
портал Украины
Главный правовой
портал Украины
Остаться Попробовать

О признании недействительным договора купли-продажи квартиры

Верховный Суд, Судебная палата по гражданским делам Верховного Суда
Определение от 17.03.2010 № 6-13084св09

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

від 17 березня 2010 року

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України в складі: головуючого - Патрюка М. В., суддів - Лященко Н. П., Костенка А. В., Мазурка В. А., Перепічая В. С., розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна", треті особи - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9, орган опіки та піклування Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення завдатку, за касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 3 грудня 2008 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 19 березня 2009 року та касаційну скаргу ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду м. Києва від 19 березня 2009 року, встановила:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу 3/10 частини квартири АДРЕСА_1, укладеного 29 вересня 2006 року між нею та ОСОБА_5; визнання за нею право власності на 3/10 частини вказаної квартири; зобов'язання КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" зареєструвати за нею право власності на зазначену частину квартири, посилаючись на те, що 29 вересня 2006 року ОСОБА_4, який діяв від її імені на підставі довіреності, та ОСОБА_5 було укладено договір купівлі-продажу 3/10 частини квартири АДРЕСА_1. Зазначений договір було укладено з порушенням вимог закону, оскільки квартира знаходилася в спільній частковій власності й інші співвласники мали переважне право купівлі цієї частки. Окрім цього, договір укладено без дозволу органу опіки та піклування, а одним із співвласників квартири була неповнолітня, на той час, ОСОБА_10.

Неполный текст документа!

ВНИМАНИЕ! Полный текст данного документа Вы сможете найти, зарегистрировавшись в новой Информационно-правовой и коммуникационной платформе для бизнеса LIGA:ZAKON!

Кроме того, в ней доступны:
  • все законодательство Украины
  • аналитика и отчетность
  • консультации и справочная информация
Опрос