Идет загрузка документа
Главный правовой
портал Украины
Главный правовой
портал Украины
Остаться Попробовать

При приведении приговора в соответствие с новым Уголовным кодексом Украины суд ошибочно вместо освобождения осужденного от наказания переквалифицировал его действия по ч. 1 ст. 89 УК 1960 г. на ст. 194 УК 2001 г.

Верховный Суд Украины, Судебная палата по уголовным делам Верховного Суда Украины
Определение от 19.03.2002

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
КОЛЕГІЯ СУДДІВ СУДОВОЇ ПАЛАТИ З КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

УХВАЛА

від 19 березня 2002 року

(Витяг)

Вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 14 жовтня 1997 р. М., який вироком Перевальського районного суду Луганської області від 27 травня 1985 р. був визнаний особливо небезпечним рецидивістом, засуджено за ст. 17, ч. 4 ст. 81 КК на п'ять років позбавлення волі з конфіскацією майна, за ч. 1 ст. 89 КК - на один рік позбавлення волі, а за сукупністю злочинів на підставі ст. 42 КК - на п'ять років позбавлення волі у виправно-трудовій колонії особливого режиму з конфіскацією майна.

Постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 17 вересня 2001 р. зазначені судові рішення приведено у відповідність із КК 2001 р. - змінено кваліфікацію вчинених М. злочинів на ст. 15, ч. 3 ст. 185 і ч. 1 ст. 194 цього Кодексу, виключено конфіскацію майна та застосування щодо М. ст. 26 КК.

У касаційній скарзі М. порушив питання про те, що в його діях немає складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК, а за ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК йому призначено суворе покарання.

Перевіривши матеріали справи та обговоривши наведені в касаційній скарзі доводи засудженого, колегія суддів вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню.

Вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 14 жовтня 1997 р. М. засуджено за те, що він 30 травня того ж року разом із С. проник до приміщення кафе, де вони підготували для таємного викрадення колективне майно вартістю 1 тис. 373 грн., однак свій злочинний намір до кінця не довели з незалежних від їхньої волі причин, оскільки були затримані працівниками кафе. Крім того, при проникненні в кафе діями М. було пошкоджено колективне майно вартістю 75 грн. 40 коп.

Неполный текст документа!
ВНИМАНИЕ! Полный текст данного документа Вы сможете получить в рамках акции и БЕСПЛАТНОГО доступа на 72 часа к информационно-правовым системам ЛІГА:ЗАКОН
Сэкономь 30% при покупке продуктов от ЛІГА:ЗАКОН
Полный доступ на 72 часа
Попробовать бесплатно
Купить
Опрос