Идет загрузка документа
Главный правовой
портал Украины
Главный правовой
портал Украины
Остаться Попробовать

Об уклонении от выполнения общественных работ

Апелляционный суд
Определение от 29.09.2010 № 11-890/2010

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.09.2010 р.

Справа N 11-890/2010

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області в складі: головуючого - Слободяна К. Б., суддів: Пікановського Б. В., Кривошеї А. І. (за участю прокурора - Фінца Д. Г.), розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці 29.09.2010 р. кримінальну справу за апеляцією прокурора Солоненко Б. М., який затвердив обвинувальний висновок, на вирок Мурованокуриловецького районного суду від 04 серпня 2010 р., яким засуджено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судимого 27.07.2009 р. Мурованокуриловецьким районним судом за ч. 2 ст. 263 КК України, до штрафу в сумі 510 грн., постановою цього ж суду від 18.11.2009 р. зазначене покарання замінено на 240 годин громадських робіт, з яких не відбуто 22 години, за ч. 2 ст. 389 КК України до 1 місяця арешту, на підставі ст. 71 КК України остаточне покарання за сукупністю вироків визначене у виді арешту строком 1 місяць 3 дні.

Вироком встановлено, що ОСОБА_2 02.12.2009 р. був ознайомлений про обов'язок відбувати покарання у виді громадських робіт, умисно, порушуючи умови та порядок відбування цього покарання, з метою ухилення від покарання, незважаючи на неодноразові попередження (26.02.2010 р. та 18.03.2010 р.) 17, 19, 24, 25 лютого 2010 р., та 12, 15, 16 березня 2010 р. не з'являвся на роботу та не відбув всього 22 години громадських робіт.

В апеляції прокурора із внесеними змінами ставиться питання про скасування вироку із поверненням справи на додаткове розслідування через неповноту слідства, яка не може бути усунута в судовому засіданні.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який підтримав апеляцію, пославшись на наведені у ній мотиви, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів приходить до висновку про задоволення апеляції з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 22 КПК України прокурор, слідчий і особа, яка провадить дізнання, зобов'язані вжити всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують обвинуваченого.

Опрос