Идет загрузка документа
Главный правовой
портал Украины
Главный правовой
портал Украины
Остаться Попробовать

О признании противоправным и отмене решения Межведомственной комиссии международной торговли N СП-286/2012/4423-08 от 27.11.2012 года об отмене специальных мер относительно импорта в Украину спичек

Окружной административный суд
Постановление от 18.12.2012 № 2а-16569/12/2670
редакция действует с 06.03.2013

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ПОСТАНОВА

18.12.2012 р.

N 2а-16569/12/2670

Постанову скасовано
(згідно з постановою Київського апеляційного адміністративного суду
 від 6 березня 2013 року)

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого, судді Арсірія Р. О., при секретарі судового засідання Розсошко К. В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська сірникова фабрика" до Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі, третя особа - Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, про визнання протиправним та скасування рішення N СП-286/2012/4423-08 від 27.11.2012 року.

Позивач звернувся до суду з позовом до Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі про визнання протиправним та скасування рішення N СП-286/2012/4423-08 від 27.11.2012 р., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що оскаржуване рішення прийнято в порушення статті 19 Конституції України, Закону України "Про застосування спеціальних заходів щодо імпорту в Україну", не в спосіб та не в порядку, передбаченому Конституцією України та нормативними актами.

В позовній заяві позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі N СП-286/2012/4423-08 від 27.11.2012 року про скасування спеціальних заходів щодо імпорту в Україну сірників незалежно від країни походження та експорту.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, зауважив, що рішення про скасування спеціальних заходів було прийнято через 22 дні після прийняття протилежного рішення про подовження цих самих заходів на три роки, тому вказане рішення не можна вважати прийнятим з дотриманням принципів обґрунтованості, добросовісності та розсудливості.

17.12.2012 року в судовому засіданні протокольною ухвалою до участі у справі в якості третьої особи залучено Міністерство економічного розвитку і торгівлі України.

Представники відповідача та третьої особи позовні вимоги не визнали повністю та зазначили, що при прийнятті оскаржуваного рішення Комісією враховано національний інтерес та міжнародні економічні інтереси України, тому, на їх думку, оскаржуване рішення Міжвідомчої комісії відповідає вимогам чинного законодавства, а тому позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представників позивача, представників відповідача, суд дійшов наступних висновків:

Опрос