Идет загрузка документа
Главный правовой
портал Украины
Главный правовой
портал Украины
Остаться Попробовать

О признании договора дарения квартиры недействительным

Районный суд
Решение от 13.12.2011 № 2-85/11
редакция действует с 11.06.2012

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МАРІУПОЛЯ

РІШЕННЯ

13.12.2011 р.

N 2-85/11

Рішення скасовано
(згідно з рішенням апеляційного суду Донецької області
 від 11 червня 2012 року)

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого, судді - Мельник І. Г., при секретарі - Догаєвій А. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування квартири недійсним, третя особа - Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3, встановив:

01.04.2010 року ОСОБА_4 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування квартири АДРЕСА_1. В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що квартира АДРЕСА_1, належала їй на праві власності на підставі свідоцтва про власність N 26490 від 16.12.94 року, виданого Маріупольським державним виробничим підприємством "Житловик" та свідоцтва про спадщину від 28.12.2009 року, засвідченого державним нотаріусом Четвертої Маріупольської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за N 1-3214. Вона літня людина, 1931 року народження, потребує постійного нагляду в силу свого стану здоров'я, тому її знайомий ОСОБА_5 з метою допомоги запропонував оформити договір довічного утримання та взявся за його оформлення. Вона повністю йому довіряла, тому коли підписувала документ (договір дарування від 04.02.2010 року), вважала, що підписує договір довічного утримання. В березні 2010 року вона дізналася, що спірна квартира належить на праві власності ОСОБА_2, вона звернулася до нього, і він її повідомив, що вона подарувала йому квартиру. Вказує, що не бажала дарувати ОСОБА_2 квартиру, тому що не має іншого житла, вважає, що той ввів її в оману, позбавивши права власності на вказану квартиру. Вказує, що при даруванні спірної квартири мала на меті вчинення договору довічного утримання, при цьому неправильно сприймала істотні умови укладеного договору, що вплинуло на її волевиявлення. Якщо б не попередня домовленість із відповідачем, що вказана квартира перейде йому власність тільки після її смерті, вона ніколи б не підписала договір. Просить визнати недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1.

Опрос