Идет загрузка документа
Главный правовой
портал Украины
Главный правовой
портал Украины
Остаться Попробовать

Об отмене налоговых уведомлений-решений

Окружной административный суд
Постановление от 20.06.2012 № 2а-2037/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

20.06.2012 р.

N 2а-2037/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі: головуючого, судді Лунь З. І., при секретарі - Івашків В. І. (за участю представників сторін: від позивача - Валовін Ю. В., від відповідача - Дриганюк Ю. В.), розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ТзОВ "Діагностичний лікувально-реабілітаційний курортний комплекс "Ріксос-Прикарпаття" до Державної податкової інспекції у м. Трускавець Львівської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 14.10.2011 року N 0000482301, N 0000072200, N 0000492301, встановив:

ТзОВ "Ріксос-Прикарпаття" звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Трускавець Львівської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 14.10.2011 р. N 0000482301, N 0000492301 та N 0000072200.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з мотивів, викладених у позовній заяві. Також зазначила, що податкові повідомлення-рішення N 0000482301 та N 0000492301 підлягають скасуванню, оскільки на підприємстві наявні всі необхідні первинні документи, що підтверджують правомірність формування податкового кредиту та валових витрат, договір з усіма додатками, акти виконаних робіт, ефірні довідки; вказані первинні документи недійсними або нечинними судом не визнавались та не є недійсними в силу закону; податкові накладні були видані особою, що в установленому порядку зареєстрована як платник податку на додану вартість та містить всі необхідні реквізити, передбачені ст. 201 ПК України; здійснювана операція відбулась в межах господарської діяльності та відображена підприємством в бухгалтерському та податковому обліку без будь-яких порушень.

Щодо податкового повідомлення-рішення N 0000072200 представником позивача було надано додаткові письмові пояснення.

В судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечив з мотивів, викладених в запереченні на адміністративний позов вих. N 1499/9/10-009 від 03.05.2012 р. та доповненні до заперечень на адміністративний позов вих. N 3041/9/10-009 від 07.06.2012 р. Зазначив, що позивачем безпідставно віднесено до складу валових витрат вартість послуг, сплачених ТОВ "Фароза Інтер-Інвест Ком" в сумі 5586308,00 грн., та, відповідно, безпідставно сформовано податковий кредит з суми сплаченого ПДВ з причин визнання правочину з вказаним контрагентом нікчемним. Підставою нікчемності слугували направлені ДПІ у Шевченківському районі м. Києва листи N 4053/8/23-403 від 10.06.2011 р., N 16070/7/23-310 від 08.08.2011 р. та Акт невиїзної документальної перевірки ТОВ "Фароза Інтер-Інвест Ком". Даними листами повідомлено, що підприємство не знаходиться за місцем реєстрації (згідно Системи автоматизованого співставлення податкового зобов'язання та податкового кредиту контрагентів на рівні ДПА України), що здані декларації визнані "недійсними", в силу недотримання вимог закону, щодо їх оформлення, що відсутні трудові ресурси, необхідні для надаваних послуг, та що підписи на поданих деклараціях, згідно експертних висновків, зроблені не директором підприємства.

Крім того, додав, що компанія "RIXOS HOLDING & FINANCE B. V.", з якою ТзОВ "Ріксос-Прикарпаття" укладено ліцензійний договір на використання торгової марки "RIXOS", не володіє останньою, що підтверджує заниження позивачем податку з доходу нерезидента в сумі 158388,00 грн., в тому числі за період: III квартал 2010 року в сумі 78911,00 грн. та I квартал 2011 року в сумі 79477,00 грн. Просить у задоволенні позову відмовити.

Опрос