Идет загрузка документа
Главный правовой
портал Украины
Главный правовой
портал Украины
Остаться Попробовать

Об обжаловании распоряжения Кабинета Министров Украины от 19 января 2011 года N 32-р "Об отмене некоторых приказов министерств и других центральных органов исполнительной власти и мерах по неуклонного исполнению законодательства по вопросам государственной регистрации нормативно-правовых актов"

Апелляционный административный суд
Определение от 30.05.2012 № 2а-2255/12/2670
редакция действует с 08.08.2013

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30.05.2012 р.

Справа N 2а-2255/12/2670

Ухвалу залишено без змін
(згідно з ухвалою Вищого адміністративного суду України
 від 8 серпня 2013 року)

Головуючий суддя Ключкович В. Ю., судді: Данилова М. В.  Федорова Г. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу адвокатського об'єднання "Інвікта" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 вересня 2011 р. у справі за адміністративним позовом адвокатського об'єднання "Інвікта" до Кабінету Міністрів України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державний комітет України з питань регуляторної політики та підприємництва, Міністерство юстиції України, про визнання незаконним розпорядження від 19 січня 2011 року N 32-р "Про скасування деяких наказів міністерств та інших центральних органів виконавчої влади і заходи щодо неухильного виконання законодавства з питань державної реєстрації нормативно-правових актів" в частині скасування наказу Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва від 08 липня 2009 року N 123, встановив:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 березня 2012 року в задоволенні адміністративного позову адвокатського об'єднання "Інвікта" відмовлено.

Не погоджуючись з постановленим рішенням суду першої інстанції, позивачем подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просить скасувати постанову суду, як таку, що прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права, та прийняти нову постанову, якою задовольнити його позовні вимоги.

Опрос