Идет загрузка документа
Главный правовой
портал Украины
Главный правовой
портал Украины
Остаться Попробовать

О продлении срока действия договоров аренды целостных имущественных комплексов

Окружной административный суд
Постановление от 17.03.2010 № 2а-2884/10/4/0170
редакция действует с 22.09.2011

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ПОСТАНОВА

17.03.2010 р.

Справа N 2а-2884/10/4/0170

Постанову залишено без змін
(згідно з ухвалою Вищого адміністративного суду України
від 22 вересня 2011 року)

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого, судді Циганової Г. Ю., суддів: Кушнової А. О., Ольшанської Т. С., при секретарі судового засідання Заєвській Н. В., за участі представників сторін: від позивача - Шакуліна О. Р.; від відповідача - Касаткіна О. С.; розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Кримський ТИТАН" до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною та скасування постанови.

Суть спору: Закрите акціонерне товариство "Кримський ТИТАН" (далі - позивач) звернулось до адміністративного суду із позовом до Кабінету Міністрів України (далі - відповідач) про визнання протиправною і скасування постанови Кабінету Міністрів України від 3 вересня 2009 року N 923 "Питання цілісних майнових комплексів Іршанського гірничо-збагачувального і Вільногірського гірничо-металургійного комбінатів" зі змінами, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2010 року N 181.

Адміністративний позов мотивовано тим, що відповідач приймаючи спірні постанови діяв не на підставі Конституції і законів України і у спосіб, що не передбачений Конституцією і законами України. Зокрема, посилаючись на положення ч. 3 ст. 17 Закону України від 10.04.92 року N 2269-XII "Про оренду державного та комунального майна", ст. 73 Закону України від 26.12.2008 року N 835-VI "Про Державний бюджет України на 2009 рік", позивач зазначає, що він має право на продовження терміну дії договорів оренди цілісних майнових комплексів Іршанського гірничо-збагачувального і Вільногірського гірничо-металургійного комбінатів на новий строк (який включає період, протягом якого прийнято постанови Кабінету Міністрів України від 3 вересня 2009 року N 923 та від 24 лютого 2010 року N 181), оскільки він не отримував від власника письмових попереджень про його намір використовувати майно для власних потреб. Також позивач посилається на те, що розпорядження відповідачем майном цілісних майнових комплексів Іршанського гірничо-збагачувального і Вільногірського гірничо-металургійного комбінатів порушує заборону, встановлену судовими рішеннями: ухвалами господарського суду м. Києва від 02.11.2009 року у справах N 42/583 та N 42/582, ухвалою господарського суду АР Крим від 27.10.2009 року у справі N 2-1/5687-2009, ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 24.09.2009 року та від 02.10.2009 року у справі N 2а-11018/09/2/0170, від 24.09.2009 року та від 02.10.2009 року у справі N 2а-11019/09/6/0170, від 24.12.2009 року у справі N 2а-15024/09/8/0170.

Неполный текст документа!
ВНИМАНИЕ! Полный текст данного документа Вы сможете получить в рамках акции и БЕСПЛАТНОГО доступа на 72 часа к информационно-правовым системам ЛІГА:ЗАКОН
Сэкономь 30% при покупке продуктов от ЛІГА:ЗАКОН
Полный доступ на 72 часа
Попробовать бесплатно
Купить
Опрос