Идет загрузка документа
Главный правовой
портал Украины
Главный правовой
портал Украины
Остаться Попробовать

О взыскании компенсации за нарушение права интеллектуальной собственности

Хозяйственный суд
Решение от 16.08.2011 № 9/120
редакция действует с 29.09.2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

РІШЕННЯ

16.08.2011 р.

Справа N 9/120

Рішення скасовано
(згідно з постановою Київського апеляційного господарського суду
 від 29 вересня 2011 року)

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность Спорт-ТВ"

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Віжн ТБ"

про

стягнення компенсації за порушення права інтелектуальної власності у розмірі 48 мільйонів гривень

Колегія суддів у складі:

 

Головуючий, суддя

Бондаренко Г. В.

Суддя

Шаптала Є. Ю.

Суддя

Любченко М. О.

Представники:

 

Від позивача:

ОСОБА_1, довіреність N 75 від 29.05.2009 р., ОСОБА_2, дов. N 84/1 від 01.06.2011 р.

Від відповідача:

ОСОБА_3, довіреність б/н від 17.01.2011 р., ОСОБА_4, дов. б/н від 08.07.2011 р., ОСОБА_5, дов. б/н від 22.06.2011 р., ОСОБА_6, дов. б/н від 22.06.2011 р.

Відповідно до ст. 85 ГПК України, в судовому засіданні 16.09.2011 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду у справі.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Поверхность Спорт-ТВ" (далі по тексту позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віжн ТБ" (далі по тексту відповідач) про стягнення 47050000,00 грн. компенсацій за порушення майнових прав інтелектуальної власності на телевізійну трансляцію в пакеті супутникового телебачення матчів Ліги чемпіонів УЄФА сезону 2008/2009 років. Позивач також просить покласти на відповідача судові витрати, пов'язані із сплатою державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що йому належить виключне право на трансляцію та ретрансляцію програм Ліги чемпіонів УЄФА сезону 2008/2009 років на території України. Позивач вказує, що йому належить виключне право дозволяти чи забороняти іншим особам публічне сповіщення цих програм шляхом їх трансляції і ретрансляції, а відповідач здійснює трансляцію матчів, виключні майнові права на які на території України належать позивачеві, без дозволу позивача, на вимогу позивача припинити порушення відповідач не визнає, що ним вчинюється порушення виключних майнових прав інтелектуальної власності позивача, а також відповідачем не визнається наявність таких прав у позивача, що й стало підставою для звернення позивача до суду за захистом своїх прав.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.05.2011 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі N 9/120, розгляд справи призначено на 16.06.2011 року.

15.06.2011 року через відділ канцелярії господарського суду міста Києва відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 16.06.2011 року представник позивача надав письмові пояснення та додаткові матеріали по справі, вимоги ухвали суду від 26.05.2011 року виконав частково. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 26.05.2011 року не виконав.

Неполный текст документа!
ВНИМАНИЕ! Полный текст данного документа Вы сможете получить в рамках акции и БЕСПЛАТНОГО доступа на 72 часа к информационно-правовым системам ЛІГА:ЗАКОН
Сэкономь 30% при покупке продуктов от ЛІГА:ЗАКОН
Полный доступ на 72 часа
Попробовать бесплатно
Купить
Опрос