Идет загрузка документа
Главный правовой
портал Украины
Главный правовой
портал Украины
Остаться Попробовать

О порядке оплаты и размерах расходов на информационно-техническое обеспечение судебных процессов, связанных с рассмотрением гражданских дел

Окружной административный суд
Постановление от 17.01.2012 № 2а-13944/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ПОСТАНОВА

17.01.2012 р.

N 2а-13944/11/2670

Додатково див. ухвалу
 Київського апеляційного адміністративного суду
 від 8 серпня 2012 року

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого - судді Добрівської Н. А., суддів - Дегтярьової О. В., Кармазіна О. А. (за участю секретаря судового засідання - Шаповалової К. В. та представників сторін: від позивача - ОСОБА_1, від відповідача - Заінчковського Д. А.), розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Кабінету Міністрів України про визнання незаконними постанов Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року N 1258 та від 5 серпня 2009 року N 825, встановив:

30 вересня 2011 року ОСОБА_3 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом, в якому просив визнати незаконними постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року N 1258 "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" та від 5 серпня 2009 року N 825 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. N 1258" в частині порядку та розміру витрат на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів, пов'язаних із розглядом цивільних справ, що "хоч і діють лише до 31.10.2011 р. у зв'язку з тим, що 01.11.2011 р. набере чинності Закон України "Про судовий збір", але які були застосовані до апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу районного суду від 29.04.2011 р.".

В якості підстави для звернення до суду із даним позовом ОСОБА_3 посилається на те, що ухвалою судді апеляційного суду міста Києва, якою позивача зобов'язано сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду його апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва, фактично обмежено його право на захист інтересів в суді апеляційної інстанції. На обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що наведені постанови не відповідають діючому законодавству, оскільки перешкоджають у вільному доступі до правосуддя з метою захисту порушених чи оспорюваний прав і свобод фізичних та юридичних осіб, що повинен здійснюватись судом, фінансування якого здійснюється державою.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 жовтня 2011 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання.

23 листопада 2011 року суд своєю хвалою закінчив підготовче провадження і призначив справу до судового розгляду. Вказаною ухвалою відповідача зобов'язано опублікувати оголошення про відкриття провадження із зазначенням дати розгляду справи.

В судовому засіданні 17 січня 2012 року представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Письмові пояснення представника, оголошені частково в судовому засіданні.

Неполный текст документа!
ВНИМАНИЕ! Полный текст данного документа Вы сможете получить в рамках акции и БЕСПЛАТНОГО доступа на 72 часа к информационно-правовым системам ЛІГА:ЗАКОН
Сэкономь 30% при покупке продуктов от ЛІГА:ЗАКОН
Полный доступ на 72 часа
Попробовать бесплатно
Купить
Опрос