Идет загрузка документа
Главный правовой
портал Украины
Главный правовой
портал Украины
Остаться Попробовать

О признании противоправным и отмене распоряжения об увольнении и о восстановлении в должности

Окружной административный суд
Постановление от 28.05.2009 № 18/50
редакция действует с 01.12.2010

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ПОСТАНОВА

28.05.2009 р. 

N 18/50 

Постанову скасовано
(згідно з постановою Київського апеляційного адміністративного суду
 від 9 червня 2010 року)

Постанову залишено в силі
(згідно з ухвалою Вищого адміністративного суду України
від 1 грудня 2010 року)

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого-судді - Качур І. А., суддів: Мазур А. С., Степанюка А., при секретарі Черненко О. В., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_6, розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання протиправними та скасування розпорядження ОСОБА_3 N 1161-р від 03.09.2008 року, наказу ОСОБА_5 від 30.09.2008 року N 246-а та поновлення на посаді заступника ОСОБА_5. На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 28.05.2009 року о 13 год. 40 хв. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено, про що повідомлено сторін після проголошення вступної та резолютивної частини постанови в судовому засіданні з урахуванням вимог ч. 4 ст. 167 КАС України. Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправними та скасування розпорядження ОСОБА_3 N 1161-р від 03.09.2008 року, наказу ОСОБА_5 від 30.09.2008 року N 246-а та поновлення його на посаді заступника ОСОБА_5.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що постановою ОСОБА_3 від 10.08.2006 року N 117 його було призначено на посаду заступника ОСОБА_5 та видано наказ ОСОБА_5 N 237-а від 28.08.2006 року про його призначення. 21.10.2008 року він отримав наказ ОСОБА_5 від 30.09.2008 року N 246-а про його звільнення з посади заступника Міністра у зв'язку зі скороченням посади згідно розпорядження ОСОБА_3 від 03.09.2008 року N 1161-р. Вважає, що його звільнення відбулося з порушенням вимог законодавства: він не був попереджений про наступне вивільнення за два місяці, не було запропоновано іншу роботу, не було взято до уваги переважне право на залишення на роботі, як працівника з більш високою кваліфікацією і продуктивністю праці. Крім того його було звільнено під час тимчасової непрацездатності. При прийнятті оскаржуваного розпорядження ОСОБА_3 не було враховано відсутність законних підстав для звільнення ОСОБА_1 у зв'язку із скороченням посади.

Опрос