Идет загрузка документа
Главный правовой
портал Украины
Главный правовой
портал Украины
Остаться Попробовать

О взыскании убытков, государственной пошлины и расходов на информационно-техническое обеспечение судебного процесса

Апелляционный хозяйственный суд
Постановление от 03.08.2010 № 02/821

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

03.08.2010 р. 

Справа N 02/821 

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого, судді Рудченка С. Г. (доповідач по справі), суддів: Корсакової Г. В., Мельника С. М., при секретарі судового засідання - Вітюку Р. В., за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання від 03.08.2010 р., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу приватного підприємства "Гарантінвест-С" на рішення господарського суду Черкаської області від 25.05.2010 р. (підписане 28.05.2010 р.) у справі N 02/821 (суддя Пащенко А. Д.), за позовом Головного управління капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації, м. Черкаси до приватного підприємства "Гарантінвест-С", м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, про стягнення 43891,00 грн., встановив:

Головне управління капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації звернулося до господарського суду Черкаської області з позовом до приватного підприємства "Гарантінвест-С"про стягнення 43891,00 грн.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивачем була подана заява N 391/02-25 від 12.05.2010 р. про зменшення позовних вимог, в якій він просив стягнути з відповідача грошові кошти у сумі 15446,40 грн. (а. с. 21).

Рішенням господарського суду Черкаської області від 25.05.2010 р. у справі N 02/821 позов задоволено повністю, присуджено до стягнення з приватного підприємства "Гарантінвест-С" на користь Головного управління капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації 15446,40 грн. збитків, 438,91 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою N 55 від 03.06.2010 р. (вх. N 2-04/3/416/1588 від 21.06.2010 р.), в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити в задоволенні позовних вимог.

В обґрунтування вимог, викладених в апеляційній скарзі, скаржник посилається на те, що при прийнятті оскаржуваного рішення місцевий господарський суд зробив висновки, які не відповідають фактичним обставинам справи, неправильно застосувавши норми матеріального та процесуального права, у зв'язку з чим останнє підлягає скасуванню з підстав, викладених у тексті скарги.

Опрос