Идет загрузка документа
Главный правовой
портал Украины
Главный правовой
портал Украины
Остаться Попробовать

О признании недействительными и отмене налоговых уведомлений-решений

Окружной административный суд
Постановление от 11.02.2010 № 2а-17187/09/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ПОСТАНОВА

11.02.2010 р. 

N 2а-17187/09/2670 

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі: судді -  Каракашьяна С. К., при секретарі судового засідання - Попові В. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Дочірнього підприємства "Фаберлік-Україна" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 15.05.2009 р. (за участю представників сторін: від позивача - Дудковький Б. В., представник, від відповідача - Лозовська О. В., представник). На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 11.02.2010 р. проголошено ступну та резолютивну частини постанови.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Дочірнє підприємство "Фаберлік" з позовом про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.05.2009 р. N 0000392308/0 у повному обсязі та N 0000382308/0 (з урахуванням змін, внесених рішенням ДШ у Голосіївському р-ні м. Києва від 27.07.2009 р. N 11974/10,25-011 про результати розгляду первинної скарги, рішенням ДПА у м. Києві від 05.10.2009 р. N 4167/10/25-114 та рішенням ДПА у м. Києві від 08.12.2009 р. N 5628/10/25-114) в частині визначення до сплати 432,25 грн. податку на прибуток та 216,13 грн. застосованої штрафної фінансової санкції.

Позовні вимоги мотивовано наступним.

Позивач заперечує правомірність висновків про відсутність підстав для віднесення до складу податкового кредиту сум ПДВ, сплачених у вартості продукції, яку позивачем було безоплатно роздано при проведенні рекламних акцій. При цьому, позивач посилається на те, що обмеження, встановлені пп. 5.4.4 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" щодо віднесення вартості безоплатно розданої продукції до валових витрат, не впливають на правомірність формування податкового кредиту за рахунок сум ПДВ, сплачених у цій вартості.

Крім того, позивач посилається на безпідставність висновків про заниження податку на прибуток внаслідок укладення та виконання договору оренди з ТОВ "Маріт", з огляду на правомірність даної угоди.

Опрос