Идет загрузка документа
Главный правовой
портал Украины
Главный правовой
портал Украины
Остаться Попробовать

О признании недействительным договора

Хозяйственный суд
Решение от 04.11.2008 № 2/179пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

04.11.2008 р. 

Справа N 2/179пд 

Про визнання недійсним договору

Рішення залишено без змін
постановою Вищого господарського суду України
від 23 червня 2009 року

Рішення скасовано
постановою Судової палати у господарських справах
Верховного Суду України
від 17 листопада 2009 року

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючий, суддя - Морщагіна Н. С, суддів: Джарти В. В., Плотніцький Б. Д., при секретарі судового засідання - Бахрамовій А. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кнауф Гіпс Донбас", м. Солевар до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Арм-сервіс", м. Северодонецьк, про визнання недійсним договору N 10-07/01 від 10.07.2001 р. з усіма додатками (угодами, протоколами тощо) з моменту їх вчинення (за участю представників сторін: від позивача: Я. А. В. (за довіреністю); від відповідача: Ц. О. В. (за довіреністю), К. В. М., директор), встановив:

Справа розглядається відповідно до постанови Вищого господарського суду України від 01.04.2008 р.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кнауф Гіпс Донбас", м. Соледар, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Арм-сервіс", м.Северодонецьк, про визнання недійсним договору N 10-07/01 від 10.07.2001 р. з усіма додатками (угодами, протоколами тощо) з моменту їх вчинення на підставі ст.ст. 49, 59, 60 ЦК УРСР (в редакції від 18.07.63 р.).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на договір N 10-07/01 від 10.07.2001 р., протоколи угод про ціну N1 від 10.07.2001 р., N 2 від 11.07.2008 р., N 3 від 01.08.2001 р., N 5 від 01.11.2001 р., N 6 від 01.02.2002 р., N 7 від 01.03.2002 р., N 8 від 01.05.2002 р., додаткові угоди до договору N 10-07/01 від 10.07.2001 р., N 1 від 31.08.2001 р., N 2 від 31.10.2001 р., N 3 від 10.12.2001 р., N 4 від 10.12.2001 р., N 5 від 31.01.2002 р., N 6 від 01.02.2002 р., N 8 від 31.05.2002 р., N 9 від 31.05.2002 р., N 10 від 30.06.2002 р., N 12 від 31.07.2002 р., N 14 від 31.07.2002 р., позовну заяву N 112 від 07.03.2006 р., рішення господарського суду від 10.08.2006 р. N 32/78пд, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.11.2006 р. по справі N 32/78пд, постанову Вищого господарського суду України від 01.02.2007 р. по справі N 32/78пд, ухвалу Верховного суду України від 05.04.2007 р. по справі N 32/78пд, позовну заяву від 06.09.2005 р., мирову угоду від 28.08.2002 р., постанову Вищого господарського суду України від 31.07.2006 р. по справі N 16/30пд, акт звірки взаємних розрахунків від 02.02.2006 р., вексель N 66335515648678.

Під час попереднього слухання справи, позивач заявою від 11.06.2007 р. N 181/07 змінив правові підстави позовних вимог, а саме, просив суд визнати недійсним спірний договір та додаткові угоди до нього на підставі ст. 48 Цивільного кодексу України (у редакції 1963 р.), як такі, що суперечать вимогам закону.

Неполный текст документа!

ВНИМАНИЕ! Полный текст данного документа Вы сможете найти, зарегистрировавшись в новой Информационно-правовой и коммуникационной платформе для бизнеса LIGA:ZAKON!

Кроме того, в ней доступны:
  • все законодательство Украины
  • аналитика и отчетность
  • консультации и справочная информация
Опрос