ДАРНИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. КИЕВА
(Постановление Дарницкого районного суда г. Киева
от 5 июня 2009 г.
Дело N 2а-437/2009.
Председательствующий - Шкорина Е. И.)
О требованиях к прибору, фиксирующему нарушения ПДД
В постановлении указано, что фотоматериалы получены с помощью работающего в автоматическом режиме специального технического средства "Визир" N **, хотя в Методических рекомендациях по работе с радиолокационным видеозаписывающим измерителем скорости "Визир" совсем нет такого понятия, как работа в автоматическом режиме, а работа такого прибора происходит только в ручном режиме. Таким образом, в постановлении неверно указано, что постановление о взыскании штрафа вынесено на основании автоматической фиксации нарушения.
В соответствии со статьей 141 КУоАП устройство, фиксирующее нарушения ПДД, должно работать в автоматическом режиме, а устройство "Визир" не позволяет работать и фиксировать транспортные средства в автоматическом режиме, то есть без вмешательства человека (инспектора) оно не может автоматически зафиксировать правонарушение, в данном случае инспектор, нажав кнопку фиксации, выбрав соответствующий промежуток времени, нажал кнопку фиксации и зафиксировал выбранный им момент времени, автомобиль и место фиксации.