Идет загрузка документа
Главный правовой
портал Украины
Главный правовой
портал Украины
Остаться Попробовать

Об отмене налогового уведомления-решения

Окружной административный суд
Постановление от 11.08.2008 № 10/377

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ПОСТАНОВА

11.08.2008 р. 

N 10/377 

Про скасування податкового повідомлення-рішення

За позовом 

Спільного українсько-французького підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-Солсиф" 

До 

Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків 

Про 

скасування податкового повідомлення-рішення 

  

Суддя Ковзель П. О. 

  

Секретар Сулім А. В. 

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить скасувати податкове повідомлення-рішення від 16 липня 2008 року N 0000504230/0 Спеціалізованої державної податковою інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків по відношенню до Спільного українсько-французького підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-Солсиф".

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що укладені з СП ТОВ "Основа-Солсиф" договори схвалені з боку ТОВ ТК "Укрспеццентр" шляхом виконання своїх договірних зобов'язань в повному обсязі, на момент розгляду справи є чинними і в установленому законодавством порядку судом недійсними не визнавалися, спірні податкові накладні, надані позивачем до органу державної податкової служби, виписані ТОВ ТК "Укрспеццентр" по реальним господарським операціям, що відбулися між позивачем та ТОВ ТК "Укрспеццентр"; в установленому законодавством порядку недійсними не визнані. Відтак, позивачем при формуванні спірного податкового кредиту не допущено порушень вимог Закону України "Про податок на додану вартість", а тому нарахування відповідачем позивачу податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 706032,00 грн., в т. ч. 470688,00 грн. за основним платежем та 235344,00 грн. штрафних санкцій є неправомірним.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Опрос