Идет загрузка документа
Главный правовой
портал Украины
Главный правовой
портал Украины
Остаться Попробовать

Дело Летельер

Европейский суд по правам человека
Решение от 26.06.1991

РАДА ЄВРОПИ
ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИ

РІШЕННЯ

Справа Летельєр

26 червня 1991 року

У справі Летельєр1

____________
1 Справі привласнено номер 29/1990/220/232. Перше число позначає порядковий номер у списку справ, переданих до Суду у відповідному році (друге число). Останні два числа вказують на порядкові номери справи у списку справ, переданих до Суду від часу його створення, і в списку відповідних початкових заяв до Комісії.

Європейський суд з прав людини, засідаючи палатою - згідно зі статтею 432 Конвенції про захист прав людини та основних свобод (Конвенція) та відповідними положеннями Регламенту Суду3, - до складу якої увійшли судді:

____________
2 Відповідно до поправки, внесеної статтею 11 Протоколу N 8, що набрала чинності 1 січня 1990 року.

3 У цій справі застосовуються поправки до Регламенту Суду, що набрали чинності 1 квітня 1989 року.

Р. Рюссдаль, Голова Суду
Тор Вільялмссон
Ф. Матчер
Л.-Е. Петтіті
Р. Макдоналд
Р. Бернхардт
А. Сп'єлманн
Дж. Де Мейєр
С. К. Мартенс
,
а також М.-А. Ейссен, Секретар Суду, та Х. Пецольд, заступник Секретаря Суду,

після наради за зачиненими дверима 26 січня та 24 травня 1991 року

постановляє таке рішення, ухвалене в останній із зазначених вище днів:

ПРОЦЕДУРА

1. Справу передано до Суду Європейською комісією з прав людини (Комісія) 21 травня 1990 року - у межах трьох місяців, як це передбачено у пункті 1 статті 32 та в статті 47 Конвенції. Справу порушено на підставі заяви (N 12369/86) проти Французької Республіки, поданої до Комісії, відповідно до статті 25, громадянкою Франції пані Монік Летельєр 21 серпня 1986 року.

У своєму запиті Комісія посилалася на статті 44 і 48 та на заяву Франції про визнання нею обов'язковості юрисдикції Суду (стаття 46). Мета запиту - отримати рішення Суду щодо того, чи свідчать факти у справі про порушення державою-відповідачем своїх зобов'язань відповідно до пунктів 3 і 4 статті 5.

2. У відповідь на запит, зроблений згідно з пунктом 3 (d) правила 33 Регламенту Суду, заявниця висловила бажання взяти участь у розгляді справи і призначила адвоката, який її представлятиме (правило 30).

Опрос