Идет загрузка документа
Главный правовой
портал Украины
Главный правовой
портал Украины
Остаться Попробовать

О признании противоправной и отмене части 4 пункта 5 Изменений, которые вносятся в постановление КМУ от 17 сентября 2014 года N 465, утвержденных постановлением КМУ от 20 июня 2018 года N 511, обязательстве принять и оплатить предоставленные услуги

Окружной административный суд
Решение от 04.06.2019 № 826/15103/18
редакция действует с 18.12.2019

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

РІШЕННЯ

04.06.2019 р.

N 826/15103/18

Рішення залишено без змін
(згідно з постановою Шостого апеляційного адміністративного суду
 від 19 вересня 2019 року)

Рішення залишено без змін
(згідно з постановою Верховного Суду
 від 18 грудня 2019 року)

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого, судді - Аверкової В. В., суддів: Бояринцевої М. А., Шевченко Н. М., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до 1) Кабінету Міністрів України, 2) Мукачівського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, про визнання протиправним та скасування постанови частині, зобов'язання вчинити дії, встановив:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом Кабінету Міністрів України (далі по тексту - відповідач 1, КМУ), Мукачівського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, з наступними позовними вимогами:

- визнати протиправною та скасувати частину 4 пункту 5 Зміни, що вносяться до постанови КМУ від 17 вересня 2014 року N 465, затверджених постановою КМУ від 20 червня 2018 року N 511 "Про внесення змін до постанови КМУ від 17 вересня 2014 року N 465" щодо виключення в пункті 6 абзацу п'ятого та шостого з постанови КМУ від 17 вересня 2014 року N 465 та частину 2 постанови КМУ від 17 вересня 2014 року N 465, затверджених постановою КМУ від 20 червня 2018 року N 511 "Про внесення змін до постанови КМУ від 17 вересня 2014 року N 465";

- зобов'язати відповідача 2 прийняти та виплатити надані позивачем послуги згідно доручень, визначених відповіддю N 411 від 17 серпня 2018 року.

Позовні вимоги обґрунтовані протиправністю та незаконністю дій Кабінету Міністрів України щодо прийняття спірної постанови та Мукачівського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги щодо неприйняття поданих позивачем актів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 жовтня 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні.

27 листопада 2018 року відповідачем 1 до суду подано відзив на позовну заяву про незгоду із заявленими позовними вимогами, оскільки правова оцінка доцільності будь-якого з елементів адвокатської винагороди виходить за межі адміністративного процесу; відповідно до Методики розмір винагороди адвоката розраховується на момент подання акта до відповідного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Опрос