Идет загрузка документа
Главный правовой
портал Украины
Главный правовой
портал Украины
Остаться Попробовать

О признании противоправными действий должностных лиц МВД Украины относительно отклонения представления прокурора и обязательстве аннулировать разрешения на хранение наградного оружия

Окружной административный суд
Постановление от 20.07.2015 № 826/15542/14
редакция действует с 03.11.2016

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ПОСТАНОВА

20.07.2015 р.

N 826/15542/14

Постанову залишено без змін
(згідно з ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду
 від 7 жовтня 2015 року)

Постанову залишено без змін
(згідно з ухвалою Вищого адміністративного суду України
 від 3 листопада 2016 року)

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючої - судді Добрянської Я. І., суддів - Бояринцевої М. А. та Нагорянської С. І., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом прокурора міста Києва (далі - прокурор) до Міністерства внутрішніх справ України (далі - МВС України, відповідач), третя особа - Міністерство юстиції України, про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, встановив:

Прокурор звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить:

- визнати протиправними дії посадових осіб МВС України щодо відхилення подання прокурора міста Києва від 19.08.2014 N 07/1/2-232вих-14 "Про усунення порушень вимог Закону України "Про міліцію" та інших нормативно-правових актів щодо обігу зброї, боєприпасів та вибухових матеріалів;

- зобов'язати МВС України анулювати дозволи на зберігання нагородної зброї від 17.12.2012 N НОМЕР_1, 05.09.2011 N НОМЕР_2, від 23.12.2011 N НОМЕР_3, від 17.10.2011 N НОМЕР_3, від 20.12.2012 N 520, від 07.05.2012 N НОМЕР_4, від 16.11.2012 N НОМЕР_4, від 17.09.2012 N НОМЕР_4, від 22.12.2013 N НОМЕР_5, від 22.12.2013 N НОМЕР_5, від 08.11.2013 N НОМЕР_6, від 23.08.2013 N НОМЕР_8, від 23.08.2013 N НОМЕР_10, від 01.07.2012 N НОМЕР_10, від 04.12.2012 N НОМЕР_13, від 18.01.2013 N НОМЕР_15, від 24.10.2013 N 1695 та від 18.04.2012 N НОМЕР_18;

- зобов'язати МВС України привести у відповідність до закону абзац другий пункту 5.1 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.98 N 622.

В обґрунтування позову прокурор зазначив, що МВС України надало дозвіл на зберігання нагородної вогнепальної зброї колишнім високопосадовцям, які на даний час переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, та яким відповідно до статей 276 - 279 Кримінального процесуального кодексу України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення./злочину.

Однією з підстав для анулювання дозволу на зберігання зброї, визначених пунктом 5.1 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.98 N 622, є пред'явлення особі обвинувачення у вчинення злочину, згадані вище дозволи мають бути анульовані органами внутрішніх справ.

З посиланням на пункт 1.2 резолютивної частини Рішення Конституційного Суду України від 27.10.99 N 9-рп/99 у справі за конституційним поданням МВС України щодо офіційного тлумачення положень частини третьої статті 80 Конституції України (справа про депутатську недоторканність)", відповідно до якого притягнення до кримінальної відповідальності, як стадія кримінального переслідування, починається з моменту пред'явлення особі обвинувачення у вчиненні злочину (згідно з приписами Кримінального процесуального кодексу в редакції 1960 року, що діяла на час прийняття зазначеного Рішення), прокурор стверджує про тотожність понять "повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення/злочину", яке введено з набуттям чинності нового Кримінального процесуального кодексу України у 2012 році, та "пред'явлення особі обвинувачення у вчиненні злочину", що передбачався Кримінальним процесуальним кодексом України у попередній редакції 1960 року.

Опрос