Идет загрузка документа
Главный правовой
портал Украины
Главный правовой
портал Украины
Остаться Попробовать

О признании незаконным и отмене решения Киевского городского совета от 13 ноября 2014 года N 360/360

Апелляционный административный суд
Постановление от 07.07.2015 № 826/166/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

07.07.2015 р.

Справа N 826/166/15

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - Романчук О. М., суддів - Глущенко Я. Б., Шелест С. Б., при секретарі - Артюхіній М. А., розглянувши в судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу Київської міської ради та осіб, які приєдналися до апеляційної скарги Київської міської ради: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 березня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32 до Київської міської ради (за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Об'єднання громадян "Збори потерпілих внаслідок діяльності групи будівельних компаній "Еліта-Центр" по земельній ділянці на АДРЕСА_1", ОСОБА_33) про визнання незаконним та скасування рішення, встановив:

ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32 звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київської міської ради в якому просили:

- визнати протиправним та скасувати рішення Київської міської ради від 13 листопада 2014 року N 360/360, в частині внесення змін до додатка 1 рішення від 28.12.2010 року N 508/5320 VI сесії VI скликання "Про деякі питання надання житла у власність потерпілим громадянам від діяльності групи будівельних компаній "Еліта-Центр";

- зупинити дію рішення Київради від 13.11.2014 року N 360/360, в частині внесення змін до Додатка 1 рішення від 28.12.2010 року N 508/5320 VI сесії VI скликання "Про деякі питання надання житла у власність потерпілим громадянам від діяльності групи будівельних компаній "Еліта-Центр";

- витребувати у Київської міської ради протоколи загальних зборів потерпілих по кожній земельній ділянці окремо, на підставі яких затверджено перелік осіб, наведених у Додатку 1 спірного рішення від 13.11.2014 року N 360/360.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 березня 2015 року адміністративний позов задоволено.

Не погодившись із постановою суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу в якій просить її скасувати, та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні адміністративного позову.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає необхідним апеляційну скаргу задовольнити частково, виходячи з наступного.

Судом першої інстанції встановлено, що Київською міською радою від 13 листопада 2014 року N 360/360 було прийнято рішення "Про внесення змін до рішення Київської міської ради від 28 грудня 2010 року N 508/5320 "Про деякі питання надання житла у власність потерпілим громадянам від діяльності групи будівельних компаній "Еліта-Центр". Вказаним рішенням, а саме пунктом 1.2 було затверджено зміни до додатка 1 рішення. Як вбачається зі змісту додатка його було доповнено позиціями 134 - 235.

Позивачі вважають незаконним оскаржуване рішення та просять його скасувати, оскільки воно не відповідає вимогам п. 4.3 Порядку відшкодування відповідно до законодавства вартості інвестицій, внесених постраждалими громадянами для будівництва житла групою будівельних компаній "Еліта-Центр" (затверджено рішення Київради від 16 жовтня 2008 року N 498/498; далі - Порядок), оскільки черговість укладення попередніх договорів з потерпілими та черговість укладення договорів про участь у будівництві житла для потерпілих від діяльності групи інвестиційно-будівельних компаній "Еліта-центр" визначається зборами потерпілих по кожній земельній ділянці групи будівельних компаній "Еліта-центр". А затверджений додаток з переліком потерпілих не ґрунтується на вимогах п. 4.3 вказаного Порядку.

Опрос