Идет загрузка документа
Главный правовой
портал Украины
Главный правовой
портал Украины
Остаться Попробовать

О признании неправомерным заключения о результатах проверки сведений об имуществе, доходах, расходах, и обязательствах финансового характера

Окружной административный суд
Постановление от 13.05.2015 № 820/3291/15
редакция действует с 02.07.2015

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

13.05.2015 р.

N 820/3291/15

Постанову залишено без змін
(згідно з ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду
 від 2 липня 2015 року)

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Рубан В. В., (за участю: секретаря судового засідання - Абояна І. І., позивача -ОСОБА_1, представника відповідача - П. Г. Ю.), розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області, третьої особи - Харківської митниці Державної фіскальної служби України, про визнання неправомірним висновку та зобов'язання вчинити певні дії, встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області, третьої особи: Харківської митниці Державної фіскальної служби України, в якому просить суд: визнати неправомірним Висновок Куп'янської ОДПІ ГУ Міндоходів Харківської області про результати перевірки відомостей, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 5 Закону України "Про очищення влади" від 20.02.2015 р. в частині щодо невідповідності наявній податковій інформації, внесених ОСОБА_1 даних до декларації про майно, доходи, витрати, і зобов'язання фінансового характеру за 2013 р., про майно "DAEWOO NUBIRA", 2001 року випуску, набутого за час перебування на посадах, визначених п. 1 - 10 ч. II ст. 5 Закон України "Про очищення влади"; зобов'язати Куп'янську ОДПІ ГУ Міндоходів Харківської області внести зміни до Висновку від 20.02.2015 N 1158/8/137-20-26-17-01-51 про результати перевірки відомостей, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 5 Закон України "Про очищення влади" щодо відсутності недостовірності про майно "DAEWOO NUBIRA", 2001 року випуску, набутого за час перебування на посадах, визначених п. 1 - 10 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про очищення влади" та свій висновок направити до Харківської митниці ДФС в установлений законом строк, про що повідомити письмово Харківський окружний адміністративний суд та позивача.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що є головним державним інспектором Харківської митниці Державної фіскальної служби з 25.12.2015 року до теперішнього часу митного поста "Козача Лопань", до цього перебував на посадах: Куп'янська митниця з 10.03.99 р. по 31.05.2010 р., Харківська митниця з 01.06.2010 р. по 06.06.2013 р., Харківська митниця Міндоходів з 07.06.2013 р. по 24.12.2014 р., має посвідчення Державної митної служби України N 071770 від 09.12.2010 р., посада - головний інспектор, яке дійсне до 09.12.2015 р. Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 1 Закону України "Про очищення влади" від 16 вересня 2014 р. N 1682-VII та постанови Кабінету Міністрів України від 16.10.2014 р. N 563 "Про Порядок проведення перевірки достовірності відомостей щодо застосування заборон, передбачених ч. ч. 2, 3, 4 ст. 1 Закону України "Про очищення влади" п. 8, він, як особа, яка підлягає перевірці 25.12.2014 р., згідно заяви, дав згоду на проходження перевірки та оприлюднення відомостей занесених мною в декларацію про майно, доходи, витрати, і зобов'язання фінансового характеру за 2013 р.18.02.2015 р. на ім'я начальника Куп'янської ОДПІ ГУ Міндоходів Харківської області надав письмове пояснення про придбання автомобіля DAEWOO NUBIRA державний номер НОМЕР_1, 2001 року випуску, в якому вказав, що продав зазначений автомобіль по генеральній довіреності і вважаючи, що дія цієї довіреності 5 років, цей автомобіль не вказав в декларації. 19.02.2015 р. позивач заповнив нову (уточнену) декларацію в якій зазначив вказаний автомобіль. Однак відповідач не прийняв наведене до відома і 20.02.2015 р. виніс висновок N 1158/8/137-20-26-17-01-51 про результати перевірки достовірності відомостей, передбачених пунктом 2 частини п'ятої статті 5 Закону України "Про очищення влади", в якому вказав, що позивач у декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2013 р. вказав недостовірну інформацію щодо наявності майна набутого (майнових прав) набутого (набутих) ОСОБА_1 за час перебування на посадах, визначених в пунктах 1 - 10 частини першої статті 2 Закону України "Про очищення влади", які не відповідають наявній податковій інформації про майно (майнові права) ОСОБА_1 А саме не вказано автомобіль DAEWOO NUBIRA державний номер НОМЕР_1, 2001 року випуску. В цій частині з даним висновком позивач не згоден та просить його визнати неправомірним.

Опрос