Идет загрузка документа
Главный правовой
портал Украины
Главный правовой
портал Украины
Остаться Попробовать

О защите прав потребителя и признании частично недействительным кредитного договора

Районный суд
Решение от 26.03.2015 № 2/511/39/15, 511/2953/14-ц

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

26.03.2015 р.

Справа N 511/2953/14-ц

 

Провадження N 2/511/39/15

Роздільнянський районний суд Одеської області в складі: головуючого - судді Теренчук Ж. В., секретаря - Ніколас С. О. (за участю: позивача - ОСОБА_1, представників відповідача - П. Л. В., Б. Т. А.), розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "УкрСибБанк" про захист прав споживача та визнання частково недійсним кредитного договору, встановив:

В жовтні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, яку уточнив в грудні 2015 року (а. с. 76) до Публічного акціонерного товариства "УкрСибБанк" (надалі - ПАТ "УкрСибБанк"), в якій просить: - визнати недійсною додаткову угоду N 2, укладену між ним та відповідачем 11.02.2010 року до договору про надання споживчого кредиту N 11356390000 від 05.06.2008 року, в частині сплати позивачем на користь відповідача у вигляді комісії за управління кредитом при достроковому погашені кредиту у розмірі 16,81 % від суми дострокового погашення кредиту; - припинити дії АТ "УкрСибБанк" з нарахування до сплати на підставі недійсних умов угоди комісії за управління кредитом при достроковому погашені кредиту у розмірі 16,81 % від суми дострокового погашення кредиту; - зобов'язати відповідача за рахунок безпідставно стягнутої з позивача по додатковій угоді N 2 від 11.02.2010 року комісії здійснити відповідне коригування кредитних зобов'язань, а саме зменшити суму основного боргу (тіла кредиту) по споживчому кредиту N 11356390000 від 05.06.2008 року - в доларовому еквіваленті, на суму безпідставно стягнутих з позивача коштів за період з 05.06.2008 року по день звернення до суду, тобто до 03.10.2014 року всього на суму 28184 грн., з урахуванням курсу гривні по відношенню до долара США при стягненні з позивача вище зазначених безпідставних платежів на день здійснення зазначених платежів; - стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду в розмірі 30000,00 грн. в зв'язку з порушенням прав споживача та матеріальні збитки в розмірі 2500,00 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 підтримали заявлені позовні вимоги, суду пояснили, що умови додаткової угоди від 11.02.2010 року, якою встановлено ОСОБА_1 комісію за управління кредитом при достроковому погашенні кредиту в розмірі 16,81 % є недійсними, так як протирічать діючому законодавству України стосовно захисту прав споживача. Позивач на виконання додаткової угоди сплачував зазначену комісію, оскільки законність цих умов була переглянута законодавцем після укладення ним угоди з банком. Відповідно до ст. 11 Закону України "Про захист прав споживачів", зі змінами, внесеними Законом України N 3795-VI від 22.09.2011 року ці умови договору є недійсними, так як встановлюють споживачу додаткову плату, пов'язану з достроковим поверненням кредиту. Оскільки Рішенням Конституційного Суду України від 10.11.2011 року, по даним спірним відношенням, вирішено, що ч. 8 ст. 18 Закону України "Про захист прав споживачів" поширюється на правовідносини між кредитодавцем та позичальником і під час виконання споживчого договору, просив визнати ці умови нікчемними (недійсними), сплачені платежі зарахувати в рахунок погашення основного боргу, та припинити дії банку по нарахуванню йому комісійних платежів.

Опрос