Идет загрузка документа
Главный правовой
портал Украины
Главный правовой
портал Украины
Остаться Попробовать

О признании противоправным и отмене приказа N 771 от 02.09.2013 "О государственной регистрации (перерегистрации) лекарственных средств и внесении изменений в регистрационные материалы"

Апелляционный административный суд
Постановление от 19.06.2014 № 826/20192/13-а

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

19.06.2014 р.

Справа N 826/20192/13-а

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого, судді - Земляної Г. В., суддів: Горбань Н. І., Межевича М. В., за участю секретаря - Рижкової Ю. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Айзен Тур", Міністерства охорони здоров'я України, Державного підприємства "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 березня 2014 року у справі за адміністративним позовом Громадського об'єднання "Український суспільно-правовий рух: Демократія через право" до Міністерства охорони здоров'я України, треті особи: Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України", Товариство з обмеженою відповідальністю "Айзен Тур", про визнання протиправним та скасування Наказу N 771 від 02.09.2013, зобов'язання вчинити дії, встановила:

Позивач, Громадське об'єднання "Український суспільно-політичний рух: Демократія через право", звернулося до суду з позовом до Міністерства охорони здоров'я України, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України" (далі - третя особа-1), Товариство з обмеженою відповідальністю "Айзен тур" (далі - третя особа-2), у якій просить суд:

1. визнати протиправним та скасувати наказ відповідача N 771 від 02.09.2013 року "Про державну реєстрацію (перереєстрацію) лікарських засобів та внесення змін у реєстраційні матеріали" в частині пункту 1 - реєстрації та внесення до Державного реєстру лікарських засобів України лікарського засобу - ЦЕФОПЕРАЗОН НАТРІЮ СТЕРИЛЬНИЙ (реєстраційне посвідчення UA/13212/01/01) (пункт 20 Додатка 1 до наказу Міністерства охорони здоров'я України N 771 від 02.09.2013 "Про державну реєстрацію (перереєстрацію) лікарських засобів та внесення змін у реєстраційні матеріали");

2. зобов'язати відповідача вилучити лікарський засіб ЦЕФОПЕРАЗОН НАТРІЮ СТЕРИЛЬНИЙ (реєстраційне посвідчення UA/13212/01/01) з Переліку зареєстрованих лікарських засобів, які вносяться до Державного реєстру лікарських засобів України;

3. припинити дію реєстраційного посвідчення UA/13212/01/01 на лікарський засіб Цефоперазон натрію стерильний;

4. зобов'язати відповідача вилучити номер реєстраційного посвідчення UA/13212/01/01 з Державного реєстру лікарських засобів України.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 березня 2014 року позовні вимоги задоволені частково. Скасовано наказ Міністерства охорони здоров'я України N 771 від 02.09.2013 року "Про державну реєстрацію (перереєстрацію) лікарських засобів та внесення змін у реєстраційні матеріали" в частині пункту 1 - реєстрації та внесення до Державного реєстру лікарських засобів України лікарського засобу - ЦЕФОПЕРАЗОН НАТРІЮ СТЕРИЛЬНИЙ (реєстраційне посвідчення UA/13212/01/01) (пункт 20 Додатка 1 до наказу Міністерства охорони здоров'я України N 771 від 02.09.2013 "Про державну реєстрацію (перереєстрацію) лікарських засобів та внесення змін у реєстраційні матеріали"). В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з судовим рішенням представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Айзен Тур", Міністерства охорони здоров'я України, Державного підприємства "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України" подали апеляційні скарги, в яких просять скасувати незаконну, на їх думку, постанову суду першої інстанції та постановити нову про відмову в задоволенні позову в повному обсязі. В своїх апеляційних скаргах апелянти посилаються на незаконність, необґрунтованість та необ'єктивність рішення суду, неповне з'ясування всіх обставин, що мають значення для вирішення справи, порушення судом норм процесуального права, що є підставою для скасування судового рішення.

Опрос