Идет загрузка документа
Главный правовой
портал Украины
Главный правовой
портал Украины
Остаться Попробовать

О признании незаконным и недействительным пункта 2 постановления Кабинета Министров Украины от 26 октября 2011 года N 1098

Окружной административный суд
Постановление от 09.07.2014 № 826/7593/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ПОСТАНОВА

09.07.2014 р.

N 826/7593/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого - судді Добрівської Н. А., суддів - Дегтярьової О. В., Іщука І. О. (за участю секретаря судового засідання Шаповалової К. В., позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - К. А. С.), розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання незаконним і нечинним пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 року N 1098 в частині, встановив:

30 травня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кабінету міністрів України про визнання незаконним і нечинним пункту 2 постанови Кабінету міністрів України від 26.10.2011 року N 1098 "Деякі питання надання підрозділами Міністерства внутрішніх справ та Державної міграційної служби платних послуг" в частині внесених змін до постанови Кабінету міністрів України від 04.06.2007 року N 795 "Про затвердження переліку платних послуг, які можуть надаватися органами та підрозділами Міністерства внутрішніх справ" і включення до пункту частини 27 Переліку платних послуг, які можуть надаватися органами та підрозділами Міністерства внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 04.06.2007 року N 795, викладеного у редакції постанови Кабінету міністрів України від 26.10.2011 року N 1098, послуг з оформлення і видачі "паспорта громадянина України для виїзду за кордон" з розміром плати за надання послуги "87,15 грн.".

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з досягненням 18-річного віку він набув право на оскарження спірної постанови Кабінету Міністрів України, яка визначає обсяг його прав, свобод та інтересів, а також процедуру їх реалізації під час оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон. Оскаржувана постанова, за твердженням позивача, суперечить положенням, закріпленим в Правилах оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 31.03.95 року за N 231, які в пункті 10 затверджують вичерпний перелік документів, необхідних для оформлення паспорта у разі тимчасового виїзду за кордон, серед яких наявна і квитанція про сплату державного мита або документ, що підтверджує право на звільнення від його сплати. При цьому саме Декретом Кабінету Міністрів України від 21.01.93 року N 7-93 "Про державне мито" визначається розмір мита, який справляється за видачу громадянам України закордонного паспорта на право виїзду за кордон або продовження строку його дії у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і ця сплата покриває вартість витрат, пов'язаних із учиненням підрозділами ДМС дій (послуг) щодо видачі паспорту для виїзду за кордон, в тому числі і вартість бланку.

Опрос