Идет загрузка документа
Главный правовой
портал Украины
Главный правовой
портал Украины
Остаться Попробовать

О признании ордера недействительным, выселении из помещения, признании лица утратившим право пользования жилым помещением

Апелляционный суд
Решение от 02.10.2013 № 2/752/332/13, 22-ц/796/12187/2013

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

РІШЕННЯ

02.10.2013 р.

Справа N 2/752/332/13

 

Провадження N 22-ц/796/12187/2013

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду міста Києва в складі: головуючого - судді Прокопчук Н. О., суддів - Мазурик О. Ф., Росік Т. В., при секретарі - Мурзі М. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 29 липня 2013 року в цивільній справі за позовом Свято-Троїцького Китаївського чоловічого монастирю м. Києва Української православної церкви до ОСОБА_2 про визнання ордеру недійсним, виселення з приміщення, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Свято-Троїцького Китаївського чоловічого монастирю м. Києва Української православної церкви, треті особи - Київська міська рада, Голосіївська у м. Києві районна державна адміністрація, про вселення, встановила:

У липні 2012 року Свято-Троїцький Китаєвський чоловічий монастир м. Києва Української православної церкви звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про виселення з приміщення. Зазначав, що є користувачем цілісного майнового комплексу по АДРЕСА_1, який є культовою спорудою, проте не може використовувати його за призначенням та провести реставраційні роботи з вини відповідачів, які проживають у будинку НОМЕР_1 без належних правових підстав.

У жовтні 2012 року позивач змінив позовні вимоги, просив виселити ОСОБА_2 з усім належним йому майном з приміщень площею 18.1 та 19.7 кв. м, коридору-4.1 кв. м, що знаходяться по АДРЕСА_3, літера Д, поверх перший у м. Києві. Позовні вимоги до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 просив залишити без розгляду.

У червні 2013 року позивач уточнив позовні вимоги до ОСОБА_2 й просив визнати недійсним ордер виданий 11.01.72 року виконавчим комітетом Київської міської ради депутатів трудящих родині ОСОБА_2, що складається з 4 осіб на право зайняття приміщень з двох кімнат жилою площею 33.3 кв. м, АДРЕСА_1 з підстав порушення порядку надання житлового приміщення, вважаючи, що приміщення перебували у загальнодержавній власності і виконком ради не міг ними розпоряджатися та з цих підстав виселити відповідача.

Опрос