Идет загрузка документа
Главный правовой
портал Украины
Главный правовой
портал Украины
Остаться Попробовать

О признании недействительным договора

Высший хозяйственный суд
Постановление от 22.01.2015 № 18/1544-10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

22.01.2015 р.

Справа N 18/1544-10

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючий, суддя - Ходаківська І. П., судді: Бакуліна С. В., Яценко О. В., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколінія" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.11.2014 року у справі N 18/1544-10 господарського суду Хмельницької області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколінія" про перегляд рішення господарського суду Хмельницької області від 27.11.2012 року за нововиявленими обставинами за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДМ Трейдінг Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколінія" (за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватного підприємства "Рускус", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський бройлер", 2. Селянського фермерського господарства "Краєвид", в засіданні взяли участь представники: позивача: П. А. О. дов. [...], Дацьків А. І. дов. [...]; відповідачів: С. М. П. дов. [...], Д. О. В. дов. [...], третьої особи на стороні позивача: не з'явився, третіх осіб на стороні відповідача: ТОВ "Подільський бройлер" - Ш. В. В. дов. [...], СФГ "Краєвид" - не з'явився), встановив:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 27.11.2012 року у справі N 18/1544-10, залишене без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.02.2013 року та постановою Вищого господарського суду України від 15.05.2013 року, позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Альфред С. Топфер Інтернешенал" (далі за текстом - ТОВ "Альфред С. Топфер Інтернешенал") (який змінив назву на товариство з обмеженою відповідальністю "АДМ Трейдінг Україна" (далі за текстом - ТОВ "АДМ Трейдінг Україна")) до товариство з обмеженою відповідальністю "Еколінія" (далі за текстом - ТОВ "Еколінія"), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: приватного підприємства "Рускус" (далі за текстом - ПП "Рускус") та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський бройлер" (далі за текстом - ТОВ "Подільський бройлер"), селянського фермерського господарства "Краєвид" (далі за текстом - СФГ "Краєвид") задоволено: зобов'язано ТОВ "Еколінія" відвантажити ТОВ "Альфред С. Топфер Інтернешенал" 580,093 тон ріпаку 1 класу та стягнуто судові витрати.

21.10.2013 року ТОВ "Еколінія" звернулось до місцевого господарського суду із заявою від 10.10.2013 року про перегляд рішення господарського суду Хмельницької області від 27.11.2012 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 16.01.2014 року, залишеною без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.02.2014 року, заяву ТОВ "Еколінія" про перегляд рішення господарського суду Хмельницької області від 27.11.2012 року за нововиявленими обставинами залишено без задоволення, а рішення - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.06.2014 року касаційну скаргу відповідача задоволено частково, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.02.2014 року та ухвалу господарського суду Хмельницької області від 16.01.2014 року скасовано, справу направлено для нового розгляду заяви ТОВ "Еколінія" про перегляд рішення господарського суду Хмельницької області від 27.11.2012 року за нововиявленими обставинами до місцевого господарського суду.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 24.07.2014 року задоволено заяву ТОВ "Еколінія" про перегляд рішення господарського суду Хмельницької області від 27.11.2012 року за нововиявленими обставинами, скасовано рішення господарського суду Хмельницької області від 27.11.2012 року у справі N 18/1544-10 та прийнято нове рішення про відмову позивачеві в задоволенні позову.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням місцевого господарського суду, ТОВ "АДМ Трейдінг Україна" звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення місцевого господарського суду від 24.07.2014 року та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.11.2014 року у справі N 18/1544-10 апеляційну скаргу ТОВ "АДМ Трейдінг Україна" задоволено, рішення господарського суду Хмельницької області від 24.07.2014 року у справі N 18/1544-10 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Хмельницької області від 27.11.2012 року скасовано, заяву ТОВ "Еколінія" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Хмельницької області від 27.11.2012 року у справі N 18/1544-10 залишено без задоволення, рішення господарського суду Хмельницької області від 27.11.2012 року у даній справі залишено без змін.

Опрос