Идет загрузка документа
Главный правовой
портал Украины
Главный правовой
портал Украины
Остаться Попробовать

О признании решения Киевского городского совета N 980/7216 от 15.12.2011 года недействительным, побуждении к заключению дополнительного соглашения

Высший хозяйственный суд
Постановление от 19.05.2014 № 5011-62/3230-2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

19.05.2014 р.

Справа N 5011-62/3230-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого - судді Прокопанич Г. К., суддів - Алєєвої І. В., Євсікова О. О. (за участю представників: позивача - Б. А. Ю., дов. [...], відповідача-1 - Д. Л. В., дов. [...], відповідача-2 - Я. О. І., дов. [...]), розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Катена" на рішення господарського суду міста Києва від 27.05.2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.11.2013 року у справі N 5011-62/3230-2012 господарського суду міста Києва за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Катена" до відповідача-1 - Київської міської ради, відповідача-2 - Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання рішення недійсним, спонукання до укладення додаткової угоди, встановив:

У березні 2012 року товариство з обмеженою відповідальністю "Катена" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради, Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), просило визнати недійсним рішення Київської міської ради N 980/7216 від 15.12.2011 року; вважати укладеною додаткову угоду до договору оренди від 04.04.2006 року в редакції, викладеній у позовній заяві; зобов'язати Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) зареєструвати вказану додаткову угоду (т. 1, а. с. 2 - 12).

Позовні вимоги мотивовано тим, що позивач належно виконував умови договору оренди землі, тому має переважне право перед іншими особами на укладення договору оренди на новий строк.

Рішенням господарського суду міста Києва від 23.05.2012 року (суддя - Любченко М. О.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2012 року (головуючий - Зубець Л. П., судді: Новіков М. М., Мартюк А. І.) (т. 3, а. с. 79 - 87) позов щодо Київської міської ради задоволено. У задоволенні позовних вимог до Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) відмовлено (т. 3, а. с. 11 - 16).

Постановою Вищого господарського суду України від 20.11.2012 року (головуючий - Дроботова Т. Б., судді: Волковицька Н. О., Данилова М. В.) рішення господарського суду міста Києва від 23.05.2012 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2012 року скасовано в частині визнання укладеною між товариством з обмеженою відповідальністю "Катена" та Київською міською радою додаткової угоди до договору оренди землі від 04.04.2006 року (т. 3, а. с. 121 - 126).

Рішенням господарського суду міста Києва від 27.05.2013 року (головуючий - Васильченко Т. В., судді: Блажівська О. Є., Босий В. П.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.11.2013 року (головуючий - Михальська Ю. Б., судді: Отрюх Б. В., Тищенко А. І.) (т. 4, а. с. 1847 - 189) у задоволенні позову відмовлено (т. 4, а. с. 95 - 102).

Оскаржені судові акти мотивовано відсутністю переважного права на пролонгацію договору оренди у зв'язку з неналежним виконанням його умов.

Не погодившись з прийнятими судовими актами, товариство з обмеженою відповідальністю "Катена" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, просило оскаржені судові рішення скасувати та прийняти нове про задоволення позову (т. 4, а. с. 195 - 205).

Опрос