Идет загрузка документа
Главный правовой
портал Украины
Главный правовой
портал Украины
Остаться Попробовать

О признании распоряжений относительно отвода земельного участка недействительными и истребовании имущества

Высший хозяйственный суд
Постановление от 26.02.2014 № 5011-57/15949-2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

26.02.2014 р.

Справа N 5011-57/15949-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючий, суддя - Корсак В. А., судді: Данилова М. В., Данилова Т. Б. (доповідач), розглянувши матеріали касаційної скарги обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Мегастрой" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2013 р. у справі N 5011-57/15949-2012 господарського суду міста Києва за позовом першого заступника прокурора міста Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської ради до треті особи, 1) Севастопольської міської державної адміністрації, 2) обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Мегастрой" 1) ОСОБА_1, 2) ОСОБА_2, 3) ОСОБА_3, 4) ОСОБА_4, 5) ОСОБА_5, 6) ОСОБА_6, 7) ОСОБА_7, 8) ОСОБА_8, 9) ОСОБА_9, 10) ОСОБА_10, 11) ОСОБА_11, 12) ОСОБА_12, 13) ОСОБА_13, 14) ОСОБА_14, 15) ОСОБА_15, 16) ОСОБА_16, 17) ОСОБА_17, 18) ОСОБА_18, 18) ОСОБА_18, 19) ОСОБА_19, 20) ОСОБА_20, 21) ОСОБА_21, 22) ОСОБА_22, 23) ОСОБА_23, 24) ОСОБА_24, 25) ОСОБА_25, 26) ОСОБА_26, 27) ОСОБА_27, 28) ОСОБА_28, 29) ОСОБА_29, 30) ОСОБА_30, 31) ОСОБА_31 про за участю прокуратури - представників сторін: позивача, відповідача 1, відповідача 2, третіх осіб, визнання розпоряджень недійсними та витребування майна прокурор відділу Генеральної прокуратури України Т. М. О., посв. [...] - не з'явився, не з'явився пр. ОСОБА_33 - дов. [...] р. 1) не з'явився, 2) не з'явився, 3) не з'явився, 4) не з'явився, 5) не з'явився, 6) не з'явився, 7) не з'явився, 8) не з'явився, 9) не з'явився, 10) не з'явився, 11) не з'явився, 12) не з'явився, 13) не з'явився, 14) не з'явився, 15) не з'явився, 16) не з'явився, 17) не з'явився, 18) не з'явився, 19) не з'явився, 20) не з'явився, 21) не з'явився, 22) не з'явився, 23) не з'явився, 24) не з'явився, 25) не з'явився, 26) не з'явився, 27) не з'явився, 28) не з'явився, 29) не з'явився, 30) не з'явився, 31) не з'явився, встановив:

У листопаді 2012 року перший заступник прокурора міста Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської ради звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Севастопольської міської державної адміністрації та обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Мегастрой" про визнання розпоряджень Севастопольської міської державної адміністрації N 748-р від 24.03.2010 р. "Про надання дозволу обслуговуючому кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Мегастрой" на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у районі бухти Омега для будівництва та обслуговування кварталу індивідуальної житлової забудови" та N 1111-р від 06.04.2010 р. "Про передачу у власність громадянам, обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Мегастрой" земельних ділянок для будівництва та обслуговування жилих будинків, господарських будівель і споруд (присадибні ділянки), розташованих у районі бухти Омега" недійсними та витребування від обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Мегастрой" на користь Севастопольської міської ради земельної ділянки площею 2,9893 га, вартістю 12970679,46 грн. переданої на підставі акту прийому-передачі від 01.04.2010 р.

Позовні вимоги були обґрунтовані тим, що Севастопольською міською державною адміністрацією протиправно, із перевищенням наданих повноважень, встановлених п. 12 розділу X "Перехідних положень" Земельного кодексу України, прийнято розпорядження щодо спірної земельної ділянки у районі бути Омега, площею 2,9893 га, яка розташовується в межах міста Севастополя, а також, що спірними розпорядженнями порушено право володіння та розпорядження Севастопольської міської ради на вказану земельну ділянку.

Опрос