Идет загрузка документа
Главный правовой
портал Украины
Главный правовой
портал Украины
Остаться Попробовать

О взыскании убытков

Высший хозяйственный суд
Постановление от 14.08.2014 № 922/602/13-г

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

14.08.2014 р.

Справа N 922/602/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого - Кочерової Н. О. (доповідач), суддів - Іванової Л. Б., Саранюка В. І., розглянувши касаційну скаргу Харківської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.06.2014 у справі N 922/602/13-г господарського суду Харківської області за позовом першого заступника прокурора міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Шафран" ЛТД про стягнення 480995,46 грн. (за участю представників сторін: від позивача - не з'явилися, від відповідача - не з'явилися, від прокуратури (ГПУ) - К. Л. М.), встановив:

В лютому 2013 року перший заступник прокурора міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради звернувся до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Шафран" ЛТД про стягнення збитків у розмірі 480995,46 грн.

В обґрунтування вимог позивач зазначав, що відповідач в порушення ст. ст. 125, 126 Земельного кодексу України без укладення договору оренди використовує земельну ділянку загальною площею 0,3035 га, на якій знаходиться належний відповідачу об'єкт нерухомого майна, та не сплачує коштів за її використання, чим завдає міській раді збитки у вигляді неодержаних доходів від орендної плати за землю, які відповідно до ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 156, 157 ЗК України повинен відшкодувати позивачу за період користування ділянкою з 21.12.2010 по 01.10.2012 в заявленому до стягнення розмірі.

Справа розглядалась господарськими судами неодноразово.

Рішенням господарського суду Харківської області від 02.04.2014 (колегія суддів у складі: Бринцев О. В. - головуючий, Аюпова Р. М., Присяжнюк О. О.), прийнятим за результатами нового розгляду даної справи, в задоволенні позову відмовлено.

Рішення місцевого господарського суду мотивовано відсутністю в діях відповідача повного складу цивільного правопорушення, як обов'язкової умови настання цивільно-правової відповідальності у вигляді відшкодування збитків, а також безпідставністю та необґрунтованістю позовних вимог.

Неполный текст документа!

ВНИМАНИЕ! Полный текст данного документа Вы сможете найти, зарегистрировавшись в новой Информационно-правовой и коммуникационной платформе для бизнеса LIGA:ZAKON!

Кроме того, в ней доступны:
  • все законодательство Украины
  • аналитика и отчетность
  • консультации и справочная информация
Опрос