Идет загрузка документа
Главный правовой
портал Украины
Главный правовой
портал Украины
Остаться Попробовать

О расторжении договоров купли-продажи, возвращении имущества

Высший хозяйственный суд
Постановление от 29.10.2014 № 48/448-13/364

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

29.10.2014 р.

Справа N 48/448-13/364

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого - судді Шевчук С. Р., суддів - Акулової Н. В., Владимиренко С. В. - доповідач, розглянувши касаційні скарги 1. Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат", 2. Компанії "VELBAY HOLDINGS LIMITED" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2012 р., рішення господарського суду міста Києва від 22.03.2012 р. та додаткове рішення господарського суду міста Києва від 26.03.2012 р. у справі N 48/448-13/364 господарського суду міста Києва за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до 1. Закритого акціонерного товариства "АвтоВАЗ-Інвест"; 2. Компанії "VELBAY HOLDINGS LIMITED"; 3. Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк"; 4. Акціонерного банку "ІНГ Банк Україна", треті особи - 1. Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"; 2. Кабінет Міністрів України; 3. Міністерство фінансів України; 4. Державне агентство України з управління державними корпоративними правами та майном; 5. Державне підприємство з виробництва алюмінієвої фольги та пакувальних матеріалів; 6. Відкрите акціонерне товариство "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат", про розірвання договорів купівлі-продажу, повернення майна та зобов'язання до вчинення дій (за участю: прокурора - Б. Н. Ю., посв. [...], представників - позивача - В. В. Є., дов. [...], відповідачів - 1. не з'явились, 2. не з'явились, 3. не з'явились, 4. не з'явились, третіх осіб - 1. Ж. В. І., дов. [...], 2. К. І. Б., дов. [...], 3. не з'явились, 4. не з'явились, 5. не з'явились, 6. В. В. О., дов. [...]; Б. Д. В., дов. [...]), встановив:

Заступник Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Фонду державного майна України звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Закритого акціонерного товариства "АвтоВАЗ-Інвест", Компанії "VELBAY HOLDINGS LIMITED", Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", Акціонерного банку "ІНГ Банк Україна" про розірвання договору купівлі-продажу від 24.03.2006 р. пакета акцій Відкритого акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" (надалі в тексті постанови - ВАТ "ЗАлК") у кількості 423514923 простих іменних акцій номінальною вартістю 0,25 грн. кожна, що становить 68,01 відсотків статутного фонду товариства, укладеного Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" (надалі в тексті постанови - АКБСР "Укрсоцбанк"), який діяв від імені Закритого акціонерного товариства "АвтоВАЗ-Інвест" (надалі в тексті постанови - ЗАТ "АвтоВАЗ-Інвест"), з Компанією "VELBAY HOLDINGS LIMITED", погоджений Фондом державного майна України; розірвання договору купівлі-продажу N КПП-307 від 08.02.2001 р. пакета акцій ВАТ "ЗАлК" у кількості 423514923 простих іменних акцій номінальною вартістю 0,25 грн. кожна, що становить 68,01 відсотків статутного фонду товариства, укладеного між Фондом державного майна України та ЗАТ "АвтоВАЗ-Інвест"; повернення пакету акцій ВАТ "ЗАлК" у кількості 423514923 простих іменних акцій номінальною вартістю 0,25 грн. кожна, що становить 68,01 відсотків статутного фонду товариства, державі Україна в особі Фонду державного майна України із застосуванням до покупців вказаного пакету вимог п. 133 Державної програми приватизації на 2000 - 2002 рр., затвердженої Законом України від 18.05.2000 р. N 1723-III; зобов'язання зберігача - Акціонерного банку "ІНГ Банк Україна" списати з рахунку в цінних паперах Компанії "VELBAY HOLDINGS LIMITED" 423514923 простих іменних акцій ВАТ "ЗАлК" номінальною вартістю 0,25 грн. кожна, що становить 68,01 відсотків статутного фонду товариства, що були предметом договорів купівлі-продажу від 08.02.2001 р. і 24.03.2006 р., та перерахування зазначеної кількість акцій на рахунок у цінних паперах Фонду державного майна України після чого надати Фонду державного майна України виписку з рахунку у цінних паперах, яка є підтвердженням права власності на зазначений пакет акцій.

Справа розглядалась судами неодноразово.

Рішенням господарського суду міста Києва від 22.03.2012 р. (колегією суддів у складі головуючого судді Курдельчука І. Д., суддів - Спичака О. М. та Коткова О. В.) у справі N 48/448-13/364, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2012 р. (колегією суддів у складі головуючого судді Куксова В. В., суддів: Авдеєва П. В. та Коршун Н. М.) припинено провадження в частині позовних вимог до ЗАТ "АвтоВАЗ-Інвест" та задоволено позовні вимоги Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Фонду державного майна України.

Крім того, додатковим рішенням господарського суду міста Києва від 26.03.2012 р. у даній справі, яке також залишене без змін зазначеною вище постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2012 р. стягнуто з Компанії "VELBAY HOLDINGS LIMITED" в доход державного бюджету 25670 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з вищезазначеними рішеннями та постановою, Публічне акціонерне товариство "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" (надалі в тексті постанови - ПАТ "ЗАлК"), яке є правонаступником ВАТ "ЗАлК", звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2012 р. та рішення господарського суду міста Києва від 22.03.2012 р., а також додаткове рішення господарського суду міста Києва від 26.03.2012 р. скасувати та прийняти нове рішення, яким припинити провадження в частині позовних вимог до ЗАТ "АвтоВАЗ-Інвест" про розірвання договору N КПП-307 від 08.02.2001 р. купівлі-продажу пакету акцій ВАТ "ЗАлК" та про розірвання договору від 24.03.2006 р. купівлі-продажу пакету акцій ВАТ "ЗАлК" на підставі п. 6 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України та відмовити у задоволенні інших позовних вимог, а також здійснити розподіл судових витрат.

В обґрунтування зазначених вимог ПАТ "ЗАлК" посилається на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду міста Києва від 22.03.2012 р. і додатковим рішенням від 26.03.2012 р. та постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2012 р., Компанія "VELBAY HOLDINGS LIMITED" також звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій зазначаючи про порушення та неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм процесуального та матеріального права, просить зазначені рішення та постанову у даній справі скасувати та прийняти нове рішення, яким припинити провадження в частині позовних вимог до ЗАТ "АвтоВАЗ-Інвест" про розірвання договору N КПП-307 від 08.02.2001 р. купівлі-продажу пакету акцій ВАТ "ЗАлК" та про розірвання договору від 24.03.2006 р. купівлі-продажу пакету акцій ВАТ "ЗАлК" на підставі п. 6 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України та відмовити у задоволенні інших позовних вимог, а також здійснити розподіл судових витрат.

Опрос