Идет загрузка документа
Главный правовой
портал Украины
Главный правовой
портал Украины
Остаться Попробовать

О взыскании убытков, вызванных использованием земельного участка без оформления документов

Высший хозяйственный суд
Постановление от 18.03.2014 № 922/3954/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

18.03.2014 р.

Справа N 922/3954/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Ткаченко Н. Г. - головуючого, Катеринчук Л. Й., Коробенка Г. П. (доповідач), розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Харків, на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.12.2013 р. у справі господарського суду Харківської області за позовом прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків, до фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Харків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5, м. Харків, про стягнення 1245112,08 грн. (за участю представників сторін: прокуратури - Б. В. М. (прокурор Генеральної прокуратури України, посв. [...]), позивача - не з'явився, відповідача - ОСОБА_4, третьої особи - не з'явився), встановив:

Прокурор Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради звернувся з позовною заявою до ФОП ОСОБА_4 про стягнення 1245112,08 грн. збитків, спричинених використанням земельної ділянки без оформлення документів, що посвідчують право на таку земельну ділянку.

Рішенням господарського суду Харківської області від 28.10.2013 р. у справі N 922/3954/13 в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.12.2013 р. рішення господарського суду Харківської області від 28.10.2013 р. у справі N 922/3954/13 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено.

Не погоджуючись з постановою, ФОП ОСОБА_4 звернулась з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просить її скасувати, а рішення суду першої інстанції залишити в силі, мотивуючи скаргу тим, що судом апеляційної інстанції неправильно застосовано норми матеріального та процесуального права.

Опрос