Идет загрузка документа
Главный правовой
портал Украины
Главный правовой
портал Украины
Остаться Попробовать

О признании договора поставки недействительным

Высший хозяйственный суд
Постановление от 01.07.2013 № 905/136/13-г

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

01.07.2013 р.

Справа N 905/136/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого - судді Прокопанич Г. К., суддів - Алєєвої І. В., Євсікова О. О. (за участю представників: позивача - С. С. В., дов. [...]; відповідача - не з'явився), розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Донецька Індустріальна Спілка" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.03.2013 року у справі N 905/136/13-г господарського суду Донецької області за позовом публічного акціонерного товариства "Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів "Донбасшляхбуд" до товариства з обмеженою відповідальністю "Донецька Індустріальна Спілка" про визнання договору поставки N ДИС/5-46 пстм від 01.03.2005 року недійсним, встановив:

У січні 2013 року публічне акціонерне товариство "Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів "Донбасшляхбуд" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Донецька Індустріальна Спілка", просило визнати недійсним договір поставки N ДИС/5-46 пстм від 01.03.2005 року, укладений між сторонами (а. с. 2 - 5).

Позовні вимоги мотивовано відсутністю повноважень у представника позивача на підписання оспорюваного договору.

Рішенням господарського суду Донецької області від 12.02.2013 року (суддя Левшина Г. В.) (з урахуванням ухвали господарського суду Донецької області від 28.02.2013 року про виправлення описки), залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.02.2013 року (головуючий Шевкова Т. А., судді Бойченко К. І., Чернота Л. Ф.) (а. с. 85 - 87) позов задоволено. Визнано недійсним з моменту підписання договір N ДИС/5-46пстм від 01.03.2005 року, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Донецька Індустріальна Спілка" та відкритим акціонерним товариством "Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів "Донбасшляхбуд". Вирішено питання розподілу судових витрат (а. с. 56 - 58).

Оскаржені судові акти мотивовано тим, що оспорюваний договір зі сторони позивача підписано особою без відповідних повноважень.

Опрос