Идет загрузка документа
Главный правовой
портал Украины
Главный правовой
портал Украины
Остаться Попробовать

О взыскании суммы

Высший хозяйственный суд
Постановление от 16.10.2013 № 901/672/13-г

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

16.10.2013 р.

Справа N 901/672/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого - судді Божок В. С., суддів - Костенко Т. Ф., Сибіги О. М., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітязь-Сервіс", м. Сімферополь АР Крим, на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 23.07.2013 року у справі господарського суду Автономної Республіки Крим за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітязь-Сервіс", м. Сімферополь АР Крим, до Комунального підприємства "Дирекція ринків", м. Сімферополь АР Крим, про стягнення 75033,43 грн. (за участю представників позивача - Балакіна Д. В., відповідача - не з'явився), встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітязь-Сервіс" (далі за текстом - ТОВ "Вітязь-Сервіс") звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до комунального підприємства "Дирекція ринків" (далі за текстом - КП "Дирекція ринків") про стягнення 75033,43 грн. заборгованості, з яких: 69417,64 грн. - сума основного боргу з оплати наданих послуг, 4611,70 грн. - пеня за прострочення виконання грошового зобов'язання, 87,73 грн. - інфляційні витрати, 916,36 грн. - 3 % річних від прострочених сум.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 07.05.2013 року позовні вимоги задоволено: присуджено до стягнення з КП "Дирекція ринків" на користь ТОВ "Вітязь-Сервіс" основний борг у розмірі 69417,64 грн.; пеню в розмірі 4611,70 грн.; інфляційні витрати у розмірі 87,73 грн.; 3 % річних у розмірі 916,36 грн.

Додатковим рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 07.05.2013 року вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішення місцевого господарського суду мотивовано тим, що на час виникнення спірних правовідносин Договір про надання охоронних послуг N 27/04 від 27.04.2012 року діяв та виконувався належним чином з боку позивача, проте, відповідачем не виконано своїх зобов'язань з оплати наданих послуг, в результаті чого у нього утворилась заборгованість у розмірі 69417,64 грн. основного боргу, 4611,70 грн. пені, 87,73 грн. інфляційних витрат та 916,36 грн. 3 % річних.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 23.07.2013 року рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 07.05.2013 року змінено, позовні вимоги задоволено частково: присуджено до стягнення з КП "Дирекція ринків" на користь ТОВ "Вітязь-Сервіс" 9394 грн. основного боргу, 381, 34 грн. пені, 76,48 грн. 3 % річних та 18,79 грн. інфляційних витрат; в іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Постанову апеляційного господарського суду мотивовано тим, що позовні вимоги необхідно задовольнити частково в сумі 9394 грн. основного боргу, 381,34 грн. пені, 76,48 грн. 3 % річних та 18,79 грн. інфляційних витрат, оскільки виконання зобов'язань за Договором N 27/04 від 27.04.2012 року про надання охоронних послуг зі сторони виконавця припинилось з 15.11.2012 року, коли представниками сторін за цим Договором було підписано Акт про зняття з охорони об'єктів.

Не погоджуючись з постановою апеляційного господарського суду, ТОВ "Вітязь-Сервіс" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 23.07.2013 року та залишити без змін рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 07.05.2013 року.

Неполный текст документа!

ВНИМАНИЕ! Полный текст данного документа Вы сможете найти, зарегистрировавшись в новой Информационно-правовой и коммуникационной платформе для бизнеса LIGA:ZAKON!

Кроме того, в ней доступны:
  • все законодательство Украины
  • аналитика и отчетность
  • консультации и справочная информация
Опрос