Идет загрузка документа
Главный правовой
портал Украины
Главный правовой
портал Украины
Остаться Попробовать

О признании незаконным и отмене решения относительно нарушения законодательства о защите от недобросовестной конкуренции

Высший хозяйственный суд
Постановление от 03.07.2012 № 5027/920/2011

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

03.07.2012 р.

Справа N 5027/920/2011

Вищий господарський суд України у складі: суддя - Селіваненко В. П., головуючий, судді: Бенедисюк І. М. і Львов Б. Ю. розглянув касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Чернівці (далі - ФОП ОСОБА_2), на рішення господарського суду Чернівецької області від 31.10.2011 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08.02.2012 зі справи N 5027/920/2011 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Чернівці (далі - ФОП ОСОБА_3), до Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Чернівці (далі - територіальне відділення АМК), про визнання незаконним та скасування рішення адміністративної колегії територіального відділення АМК від 30.06.2011 N 27, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ФОП ОСОБА_2; фізична особа - підприємець ОСОБА_4, м. Чернівці (далі - ФОП ОСОБА_4).

Судове засідання проведено за участю представників: ФОП ОСОБА_3 - ОСОБА_5, територіального відділення АМК - не з'яв., ФОП ОСОБА_2 - ОСОБА_6, ФОП ОСОБА_4 - не з'яв.

За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України встановив:

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 31.10.2011 (суддя Ніколаєв М. І.), залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 08.02.2012 (колегія суддів у складі: Галушко Н. А. - головуючий, судді Краєвська М. В. і Орищин Г. В.): позов задоволено; визнано незаконним та скасовано рішення адміністративної колегії територіального відділення АМК від 30.06.2011 N 27 у справі N 03/26 (далі - оспорюване рішення); з територіального відділення АМК стягнуто на користь ФОП ОСОБА_3 суми судових витрат зі справи. У прийнятті зазначених рішення та постанови попередні судові інстанції з посиланням на норми законів України "Про захист економічної конкуренції", "Про Антимонопольний комітет України", Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) виходили з відсутності доказів, які свідчили б про порушення позивачем законодавства про захист від недобросовісної конкуренції.

Опрос