Идет загрузка документа
Главный правовой
портал Украины
Главный правовой
портал Украины
Остаться Попробовать

О признании недействительными результатов аукциона по продаже военного недвижимого имущества

Высший хозяйственный суд
Постановление от 13.03.2007 № 40/116

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

13.03.2007 р. 

Справа N 40/116 

Відмовлено у порушенні провадження з перегляду
ухвалою Судової палати у господарських справах
Верховного Суду України
від 24 травня 2007 року

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого - Овечкіна В. Е., суддів Чернова Є. В., Цвігун В. Л., за участю представників: позивача - не з'явився, відповідача - не з'явився, третіх осіб - [...], розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ЗАТ "Еліта" на постанову від 08.12.2006 Київського апеляційного господарського суду у справі N 40/116 за позовом Міністерства оборони України до ДАК "Національна мережа аукціонних центрів" (третя особа без самостійних вимог - ЗАТ "Еліта") про визнання недійсними результатів аукціону з продажу військового нерухомого майна, що відбувся 30.09.2005 р., та за позовом третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору ТОВ "Агропромислова група" до: 1. ДАК "Національна мережа аукціонних центрів"; 2. ЗАТ "Еліта" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу військового нерухомого майна, що відбувся 30.09.2005 р. В судовому засіданні оголошувалася перерва з 6 по 13 березня 2007 року. Встановив:

Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.09.2006 (суддя Кролевець О. А.), залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2006 (судді: Андрієнко В. В., Малетич М. М., Студенець В. І.), провадження у справі припинено на підставі п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмета спору, оскільки внаслідок незатвердження Міністерством оборони України протоколу проведення аукціону N 1 від 30.09.2005 ЗАТ "Еліта" не набуло права на укладення договору купівлі-продажу за результатами аукціону від 30.09.2005.

ЗАТ "Еліта" в поданій касаційній скарзі просить ухвалу та постанову скасувати, справу направити до суду першої інстанції для прийняття рішення по суті позову, оскільки вважає, що судами в порушення ст. ст. 47, 43 ГПК України не враховано, що позивач та відповідач безпідставно та незаконно ухиляються від затвердження протоколу аукціону від 30.09.2005, але факт проведення такого аукціону підтверджується позовними заявами Міністерства оборони України та третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору, протоколом аукціону від 30.09.2005, підписаним ліцитатором (уповноваженою особою відповідача) та представником переможця аукціону, листом ДАТ "Національна мережа аукціонних центрів" від 13.10.2005 N 829-14 та листом ЗАТ "Антал-Експерт" (іншого учасника аукціону) від 13.02.2006 N 8.

Колегія суддів, перевіривши наявні матеріали справи на предмет правильності застосування судами попередніх інстанцій норм процесуального права та заслухавши пояснення присутніх у засіданні представників третіх осіб, дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню, а оскаржувані ухвала та постанова - скасуванню з передачею справи на розгляд господарського суду м. Києва з наступних підстав.

Неполный текст документа!
ВНИМАНИЕ! Полный текст данного документа Вы сможете получить в рамках акции и БЕСПЛАТНОГО доступа на 72 часа к информационно-правовым системам ЛІГА:ЗАКОН
Сэкономь 30% при покупке продуктов от ЛІГА:ЗАКОН
Полный доступ на 72 часа
Попробовать бесплатно
Купить
Опрос