Идет загрузка документа
Главный правовой
портал Украины
Главный правовой
портал Украины
Остаться Попробовать

О взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом

Высший хозяйственный суд
Постановление от 30.11.2005 № 37/398-04

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

30.11.2005 р. 

Справа N 37/398-04 

Відмовлено у порушенні провадження з перегляду
ухвалою Судової палати у господарських справах
Верховного Суду України
від 26 січня 2006 року

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого - [...], суддів - [...], за участю представників: АК АПБ "Україна", в особі Харківської дирекції АК АПБ "Україна" - [...]; СФГ "[...]" - [...], розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу Акціонерного комерційного агропромислового банку "Україна", в особі Харківської дирекції АК АПБ "Україна", на рішення господарського суду Харківської області від 14.04.2005 р. по справі N 37/398-04 за позовом Акціонерного комерційного агропромислового банку "Україна", в особі Харківської дирекції АК АПБ "Україна", до Селянського фермерського господарства "[...]" про стягнення 28837,27 грн., встановив:

Позивач АК АПБ "Україна", в особі Харківської дирекції АК АПБ "Україна", 25.11.2004 р. звернувся з позовом до суду про стягнення з СФГ "[...]" 28837,27 грн. заборгованості за відсотками за користування кредитом за період з 12.08.2003 р. по 21.10.2004 р.

Рішенням господарського суду Харківської області від 14 квітня 2005 р. по справі N 37/398-04 /суддя: [...]/ в задоволенні позовних вимог АК АПБ "Україна", в особі Харківської дирекції АК АПБ "Україна", було відмовлено.

В касаційній скарзі позивач - Акціонерний комерційний агропромисловий банк "Україна", в особі Харківської дирекції АК АПБ "Україна", просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 14.04.2005 р., посилаючись на те, що воно постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права, та прийняти нове рішення по справі, яким задовольнити позовні вимоги.

Заслухавши доповідь судді [...], пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Опрос