Идет загрузка документа
Главный правовой
портал Украины
Главный правовой
портал Украины
Остаться Попробовать

О признании недействительными налоговых уведомлений-решений

Высший хозяйственный суд
Постановление от 07.06.2005 № А-42/427-04

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

07.06.2005 р. 

N А-42/427-04 

Відмовлено у порушенні провадження з перегляду
ухвалою Судової палати у господарських справах
Верховного Суду України
від 4 серпня 2005 року

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: [...], за участю представників: [...], розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу СДПІ у м. Харкові на постанову від 21.03.2005 Харківського апеляційного господарського суду у справі N А-42/427-04 за позовом ВАТ "Реал-банк", м. Харків до СДПІ у м. Харкові; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - НБУ в особі управління у Харківській області, про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень на суму 1248276,63 грн., встановив:

Рішенням господарського суду Харківської області від 27.01.2005 (суддя [...]) позовні вимоги задоволені, податкові повідомлення-рішення визнані недійсними.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.03.2005 (судді [...]) рішення суду по цій справі залишено без зміни, так як кредитування страхових компаній на пільгових умовах є правомірним, оскільки страхові компанії не є платниками податку за ставкою 3 %, страхові компанії не є пов'язаними особами. Від'ємний фінансовий результат від операцій з цінними паперами до складу валового доходу не включено обґрунтовано, грошові кошти, залучені від філії у межах банку, не є кредитом, Закон України від 28.12.94 N 334/94-ВР "Про оподаткування прибутку підприємств" (далі - Закон N 334/94-ВР) зобов'язує банк створювати страховий резерв за рахунок валових витрат.

Судова колегія зазначає, що створення страхового резерву по цінних паперах в портфелі банку відповідає чинному законодавству, порушено терміни проведення перевірки.

СДПІ по роботі з ВПП у м. Харкові просить скасувати повністю судові рішення по цій справі, так як судами неправильно застосовані норми матеріального права, а саме пп. 12.2.1, пп. 12.2.2, пп. 12.2.3 п. 12.2 ст. 12 Закону N 334/94-ВР, судом не враховано роз'яснення ДПА України від 31.07.2003 N 11899/7/15-1317 стосовно обліку цінних паперів, податковий орган згідно ст. 15 Закону України від 21.12.2000 N 2181 "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (далі - Закон N 2181) має право самостійно визначати суму податкових зобов'язань не пізніше 1095 днів з моменту подання податкової декларації, операції з отримання кредиту між філією та банком не призводять до зміни валових витрат, а отже порушені вимоги ст. ст. 4, 5 Закону N 334/94-ВР.

Включення до складу валових витрат комерційних ризиків призвело до порушення пп. 12.2.1, пп. 12.2.2 п. 12.2 ст. 12 Закону N 334/94-ВР, ст. 19 Закону України "Про страхування". При кредитуванні страхових компаній за ставками, що є нижчими за звичайну ціну, господарськими судами неправильно застосовано п. 7.4.3 ст. 7 Закону N 334/94-ВР, податок на прибуток занижено у сумі 832184,42 грн., акт перевірки відповідає вимогам Порядку оформлення результатів документальних перевірок, що затверджено наказом ДПА від 16.09.2002 N 429 та відповідно зареєстровано в Мін'юсті України.

Неполный текст документа!

ВНИМАНИЕ! Полный текст данного документа Вы сможете найти, зарегистрировавшись в новой Информационно-правовой и коммуникационной платформе для бизнеса LIGA:ZAKON!

Кроме того, в ней доступны:
  • все законодательство Украины
  • аналитика и отчетность
  • консультации и справочная информация
Опрос